English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113324/144300 (79%)
Visitors : 51134338      Online Users : 886
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/115749


    Title: 單打獨鬥或合縱連橫? 國內外環境與人權組織倡議路徑的選擇
    Authors: 李偲瑋
    Li, Sih Wei
    Contributors: 杜文苓
    Tu, Wenling
    李偲瑋
    Li, Sih Wei
    Keywords: 非政府組織
    環境與人權議題
    跨國倡議網絡策略
    NGO
    Environmental and human rights issues
    Transnational advocacy network strategies
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-02-02 11:26:57 (UTC+8)
    Abstract: 本研究為釐清國內與國際非政府組織在臺灣發展關係,從環境與人權倡議議題為範圍討論,從臺灣目前進行環境與人權倡議工作的非政府組織中收集相關訊息,瞭解現今組織之間工作遇到的問題及困難,探討其發生的可能和原因,最後試圖提出研究建議與解決辦法。
    奠基非政府組織在臺灣發展出的特殊性,伴隨著民主人權的發展,同時,臺灣環境議題倡議發展相較於其他亞洲國家也成熟許多,在現在全球化時代下的發展,國與國之間的界線也越來越模糊,網路科技的發明,使得交流不再如過去般受到諸多限制,因此也將各區域中相關的非政府組織連結,形成具有槓桿力量的跨國倡議網絡,企圖進而影響國家內部,促使政府能有所作為。
    透過文獻分析及深度訪談瞭解組織倡議及發展,深入體會國際非政府組織在臺灣倡議遇到的困難,以及國內非政府組織面對這些問題的兩難,本研究結論,以跨國倡議網絡策略為主軸予以建議,非政府組織之間必須要有溝通的管道,避免資訊不對稱以及產生誤解,減少延誤倡議工作進行的最佳時機點,政府對於外國團體在臺灣人民團體法適應的問題及限制以及外國人在台工作的法規也應該有所彈性或裁量空間,才能開啟更多讓世界看見臺灣的可能性。
    The purpose of this thesis is to explore the relationship between local and international nongovernment organizations on human rights and environmental advocacy issues. To understand these problems and difficulties, research involved conducting in-depth interviews with workers of local and international nongovernment organizations. The purpose of the research is to find out the reasons to explain the problems of the relationship and know how to solve. The thesis concludes with suggestions about how to best develop the transnational advocacy network strategies of Taiwan in the future.
    As a nation without global recognition of its national status, Taiwan faces with the difficulty of participating international affairs. Through transnational advocacy network including the strategies of symbolic, information, leverage, accountability politics, these NGOs compel the government to make changes. As a result, Taiwan has a greater opportunity to be a contributor in global public affairs.
    The result of the research is to clarify the relationship, strengths, and weaknesses between local and international nongovernment organizations to cope with the challenges they experience with each other. In conclusion, there are four main suggestions below: 1) Make sure information is communicated across international and local advocacy. 2) Do the things right at the right time. 3) Make a big difference with leverage politics. 4) Focus on the importance of accountability and self-discipline when nongovernmental organizations face international affairs.
    Reference: 一、 中文專書
    王振軒(2005)。非政府組織的議題與發展。台北:鼎茂。
    何明修(2010)。綠色民主:臺灣環境運動的研究。台北:群學。
    張子揚(2006)。非政府組織與人權挑戰與回應。台中:必中。
    陳向明(2009)。社會科學質的研究。台北:五南。
    陳春山(2007)。2020全球趨勢與全球治理。台北:聯經。
    馮瑞麒(譯)(2007)。非政府組織管理初探(David Lewis原著)。台北:五南。
    蔡明殿(2004)。人權筆記。高雄:春暉。
    黃昭堂(2002)。國際人權研究。台北:現代文化。
    韓召穎,孫英麗(譯)(2009)。跨越國界的活動家─國際政治中的倡議網絡。(Margaret E, Keck and Kathryn Sikkink原著)。北京:北京大學。
    二、 中文期刊
    王興中(2012)。書寫臺灣人權運動史:普世人權的本土歷程。臺灣人權學刊,1(3),205-219。
    吳美智(2009)。非政府組織與全球經濟議程設定:理論的分析架構。國際關係學報,28,9-44。
    吳美智(2010)。非政府組織跨國倡議運動:1997-98年反多邊投資協定運動之研究。全球政治評論,29,95-122。
    吳英明、許文英、盧政鋒(2000)。臺灣未來參與國際非政府組織(NGOs)網絡之策略。新世紀智庫論壇,11,72-84。
    呂慶龍(2003)。從實務經驗談我國非政府組織參與國際議題,研考雙月刊,27(6),62-72。
    宋學文(2000)。全球化與非政府組織(NGOs)對國際關係的影響。新世紀智庫論壇,11,43-51。
    辛翠玲(2003)。從中國人權問題看國際人權團體的影響力──論非政府組織及其連結作用。政治科學論叢,19,181-202。
    辛翠玲(2012)。跨國公民政治的研究與理論發展之反思。問題與研究季刊,51(3),1-22。
    林芳玫(2007)。性別主流化在臺灣:從國際發展到在地化實踐。婦言縱橫,84,64-73。
    姜家雄、蔡育岱(2007)。國際關係與非政府組織研究。國際關係學報,24,115-144。
    張子揚(2005)。臺灣非政府組織促進人權之策略與挑戰。思與言:人文與社會科學雜誌,43(1),99-144。
    盛盈仙、盧國益(2013)。跨國倡議網絡下的女權運動──以性別主流化政策為例。長庚人文社會學報,6(1),69-98。
    莊麗蘭、楊睿雲(2007)。重要國際組織對全球在地化因應初探。研考雙月刊,31(5),86-95。
    陳中寧(2013)。社會運動如何改變制度:抗爭事件對立法過程之影響。臺灣人權學刊,2(1),203-220。
    陳麗瑛(2002)。臺灣參與國際非政府組織的策略—“全球思考,在地行動”。經濟前瞻,82,48-53。
    黃秀端、林政楠(2012)。國際人權體系與在地人權保障:檢視香港種族歧視條例的立法過程。臺灣政治學刊,16(2),3-63。
    劉坤億(2007)。全球化在地化:政府治理角色的轉變。研考雙月刊,31(5),63-73。
    賴兩陽(2004)。全球化、在地化與社區工作。社區發展季刊,107,120-131。
    鍾京佑(2003)。全球治理與公民社會:臺灣非政府組織參與國際社會的觀點。政治科學論叢,18,23-51。
    顧忠華(1999)。公民結社的結構變遷—以臺灣非營利組識的發展為例。臺灣社會研究季刊,36,123-145。
    顧忠華(2000)。二十一世紀非營利與非政府組織的全球化。新世紀智庫論壇,11,17-24。
    三、 英文專書
    Keck, M. E., & K. Sikkink, (1998). Activists beyond borders: Advocacy networks in international politics. United States: Cornell University Press.
    Princen, T., Finger, M., Manno, J. P., & M. L. Clark, (1994). Environmental NGOs in world politics: Linking the local and the global. New York: Taylor & Francis.
    Risse-Kappen, T. (2002). Handbook of International Relations (pp426-444). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
    四、 英文期刊
    Alexandra-Maria Bocse (2011) Understanding transnational advocacy networks: the impact of the political opportunity structure on their emergence. EU Strategy for the Danube Region. Conference on regional cooperation, Vienna, 2011.
    Ford, L. H. (2003). Challenging global environmental governance: Social movement agency and global civil society. Global Environmental Politics, 3(2), 120-134. doi:10.1162/152638003322068254
    Hudson, A. (2001). NGOs’ transnational advocacy networks: From “legitimacy” to “political responsibility”? Global Networks, 1(4), 331–352. doi:10.1111/1471-0374.00019
    Jordan, L., & P. van Tuijl (2000). Political responsibility in transnational NGO advocacy. World Development, 28(12), 2051–2065. doi:10.1016/s0305-750x(00)00078-4
    Julie, F. (2003). Local and Global: International Governance and Civil Society. Journal of International Affairs, 57(1), 19-39.
    Keck, M. E., & K. Sikkink (1999). Transnational advocacy networks in international and regional politics. International Social Science Journal, 51(159), 89-101. doi:10.1111/1468-2451.00179
    Roberts, S. M., J. P. Jones, & O. Fröhling, (2005). NGOs and the globalization of managerialism: A research framework. World Development, 33(11), 1845-1864. doi:10.1016/j.worlddev.2005.07.004
    Rootes, C. (1999). Environmental movements: From the local to the global. Environmental Politics, 8(1), 1-12. doi:10.1080/09644019908414435
    Spiro, P. (1995). New global communities: Nongovernmental organizations in international decision making institutions. The Washington Quarterly, 18(1), 45-56. http://dx.doi.org/10.1080/01636609509550131
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政學系
    104256006
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104256006
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    600601.pdf1776KbAdobe PDF2522View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback