政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/113482

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51068447 Online Users : 943

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 期刊論文 > Item 140.119/113482

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113482

Title:	隱私法益與新聞自由—簡評最高法院九八年度台上字第五〇五三號判決
Authors:	許恒達
Contributors:	法律系
Date:	2010-10
Issue Date:	2017-10-06 14:32:31 (UTC+8)
Abstract:	導讀本件所涉及之爭點為刑法第315條之1與之2等刑罰規定的保護法益為何？新聞自由得否作為「無故」的判定指標等議題。而於本判決中，最高法院首先確認，刑法第315條之1與之2的刑事制裁，其立法目的「在保障個人之隱私及財產，不允許以竊錄或播送非公開談話等方式，侵犯他人在憲法上所保障秘密通訊自由及生存權、財產權、居住權等個人法益」。其次，刑法第315條之1與之2保護內涵的定性。我國學說對於這個問題，一向有兩種不同看法，部分見解認為保護私人秘密法益，部分見解則傾向解釋為隱私利益。而關於本判決之論述，法院試圖從其他刑法相關法益中，推導隱私或秘密法益的保護意義，但這種作法過度擴張隱私或秘密法益的概念範圍，許教授則認為應該把隱私或秘密當作獨立的法益予以保護，才能有效控制可罰界限。再者，法院詳盡闡述了新聞自由與隱私侵害間的關係，並基此判斷「無故」要素，判決於此之論述邏輯，許教授亦表贊同！
Relation:	台灣法學雜誌, No.162, pp.205-208
Data Type:	article
Appears in Collections:	[法律學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML2	439	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...