政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112768

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112768

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113313/144292 (79%)
造訪人次 : 50948815 線上人數 : 1006

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 社會工作研究所 > 學位論文 > Item 140.119/112768

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112768

題名:	軍人退伍轉銜與生命歷程之研究 A Study on Military Career Transition and Life Course
作者:	邱保龍
貢獻者:	呂寶靜邱保龍
關鍵詞:	退伍轉銜退輔制度退伍軍人生命歷程觀點老化的政治經濟觀點 Military transition Institution of veteran service Veterans Life course perspective Political economy of aging
日期:	2017
上傳時間:	2017-09-13 15:23:17 (UTC+8)
摘要:	軍人退伍後工作一直是國家政策與研究關注的議題。既有研究多從「經濟-工作」角度來觀察軍人退伍生涯的議題與困境，容易忽略軍人退伍轉銜歷程與生活各面向連結的複雜性。因此，本研究的目的在於從生命歷程和老化的政治經濟觀點，理解男性選擇進入和離開軍人職業，以及此種進入、離開軍人職業和再工作歷程的關係，期能對軍人退伍轉銜歷程有動態性的理解。據此，以制度性分析與傳記式的生命歷程取徑為方法。前者，透過國軍檔案與相關文獻進行檢視；後者，透過生命故事訪談(13位男性，出生於1957-1964年，平均年齡57歲)。在制度分析的研究發現：國軍退輔制度演進可區分三個時期：歷史時期一「人口治理思維下的集中化管理與安置(1949-1969)」；歷史時期二「解嚴及民主浪潮下的間接安置(1970-1999)」；歷史時期三「軍事專業化後的『退輔制度變革-積極性與規範性的就業整合措施』(2000-迄今)」。其次，歷史時期(退伍時所處的歷史時期)和個人時期(個人生命階段何時退伍)深受個人所經歷的退輔制度之影響，進而決定個人在退伍時所擁有的經濟資源與生活條件。在傳記式的生命歷程研究發現：「從軍」是故事主角在歷史、經濟、家庭等多重關係擠壓下的一個決定。從軍讓個人經濟上得以溫飽，可以繼續接受教育，個人與原生家庭的分立，形成另一個空間的情感連結與歸屬，而軍隊環境讓個人有身分認同感，使他們漂泊的生命暫時靠岸。軍隊服務期間，個人在工作環境的洞察與選擇，涉及「歸屬」與「自主」兩個議題。至於退伍後，軍職工作與退伍後第一個工作的過渡、連結、轉換，是具高度複雜性與重要性。「工作選擇」背後所指涉的是個人在不同文化場域的穿越，並隨著個人在退伍前的早期家庭經驗與軍隊環境，至退伍後面臨社會經濟環境、部落文化、工作環境、家庭環境以及個人生命發展等因素變化，個人在面臨不同情境，從服役時的「我們」狀態變成不同層次「我」的樣貌。此外，隨著生命歷程發展，個人工作選擇有不同的核心議題，工作對他們的意義也隨之改變，其中經濟資源、健康與社會支持扮演關鍵角色。據此，研究針對上述發現進一步提出「階級化退伍轉銜歷程」理論模式，亦即，軍人退伍轉銜呈現「持續向上型」、「後續穩定型」、「中途停滯型」等三類，而資源在其中因不同時機而產生不同程度的強化、替代與風險作用。最後，針對軍隊社會工作制度與退輔制度，回應個人在退伍轉銜與生命歷程所面臨家庭、軍隊、社會文化與制度面向的議題，提供政策與實務上建議。 Transitioning from military to civilian life has been a topical subject for national policy and studies. Existing researches mostly observe the issue and conundrums from the economy-career perspective, which tend to overlook the complexity of the linkage among military transition and all aspects of their lives. Therefore, this study aims to probe why male soldiers choose to enter and exit the military, and the correlation among the entrance, exit and reemployment, hoping to obtain a dynamic understanding of military career transition. Accordingly, the approaches used here are institutional analysis and biographic life course theory. The former is done through military records, files and pertinent literature while the latter is through interviews with 13 males (born 1957-1964 with an average age of 57). The institutional analysis found that the evolution of the ROC’s Institution of Veteran Service can be divided into: Phase I, the centralized management and placement under the ideology of demographic-management (1949-1969), Phase II, the indirect placement under the backdrop of abolishment of martial law and democratization (1970-1999), and Phase III , a reform in the institution of veteran service after military professionalization—a proactive and normative employment integration (2000-preesent). Also, the historical period (the period when one retires) and individual period (the life stage when one retires) are profoundly influenced by the institution of veteran service that one faces which determines the financial resources and living conditions one obtains when one retires and thus affects one’s aging and life adaptation. Furthermore, intertwined with the institution of veteran service are education and military ranks, which interact and are relevant to the career path after one’s retirement. The biographic life course theory found that “enlistment” is a decision made under multiple pressures from history, personal economic situation and family. Joining the army would bring financial support and continued education. The separation of individuals from their families of origin forms an emotional bond and attachment. The military gives them a sense of identity and a place for their drifting lives. During their service, their perception and choices interrelate with attachment and autonomy. The relations between what kind of military job they did and the transition, connection and transformation of their first employment after they retire are highly complicated and critical. Behind employment choices are different cultural backgrounds, which vary with experiences of their original family and the military as well as factors such as social-economic environment, community, work places, family and individual development. Facing different situations, the “We” during the military life became different levels of “Me”. In addition, along with the development of one’s life course, there are varied core issues about their employment choices and the meaning of jobs to them also changes while economic resources, health and social support play important roles. As a result, this study further proposes a “hierarchical military transition” model. They are: continuous improvement, later stabilization, and midway stagnation. And several resources generate varying degree of reinforcement, substitution, and risks effects in different times.
參考文獻:	一、中文部分丁華（2008）。我國青壯年志願役退伍軍人工作研究：人力資本與社會資本的觀察（博士論文）。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系，南投市。丁華、古允文（2006）。戰場轉換—青壯年常備役退伍軍人轉業困境之初探，復興崗學報，88，123-148。文崇一(1989)。臺灣的工業化與社會變遷。台北：三民。丘瑞棻（2007）。眷村改建與榮民生活適應之研究—以中壢市自立新村為例（碩士論文）。元智大學資訊社會學研究所，桃園市。王雲東、楊培珊與黃竹萱（2007）。台灣地區年長榮民生活照顧與婚姻狀況的研究─社會排除觀點的初探。東吳社會工作學報，17，33-64。王為（2009）。老年榮民生活照顧與社會服務輸送研究－以桃園地區為例（碩士論文）。元智大學社會暨政策科學學系，桃園市。王嵩山（2001）。台灣原住民的社會與文化。台北：聯經。王櫻蓓（2001）。南部某社區有眷老榮民立足台灣的生活經驗—發現生命的韌性（碩士論文）。高雄醫學大學護理學研究所，高雄市。司誠正（2011）。我國無退俸青壯榮民工作政策研究-以台中市青壯榮民為例（碩士論文）。國立中興大學國家政策與公共事務研究所，台中市。江茂坤(2002)。國軍駐防外島地區士官兵生活適應相關之研究(碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所，台北。江明修（2009）。研究方法論。台北：智勝。江琬鈺（2010）。機構內老榮民自殺意念之整合模式（碩士論文）。玄奘大學應用心理學系，新竹市。汪怡安(2005)。政戰軍官角色地位變遷認同之研究(碩士論文)。東吳大學社會學系碩士在職專班，台北。朱淑媛（2005）。自費安養中心單身老榮民的生命經驗（碩士論文）。國立台北護理學院護理研究所，台北市。朱美珍(1993)。國軍心理衛生工作現況之研究。復興崗學報，50，133-152。朱美珍(1998)。現代青年軍旅生涯適應問題的探討。軍事社會科學半年刊，153-174。行政院國軍退除役官兵輔導委員會（1954）。輔導工作紀要（第一輯）。台北。行政院國軍退除役官兵輔導委員會（2013）。榮民輔導統計要覽。台北。李亦園（1982）。台灣土著民族的社會與文化。台北：聯經出版社。李紀平（1998）。寓兵於農的東部退輔政策：一個屯墾的活歷史（碩士論文）。國立東華大學族群關係與文化研究所，花蓮市。李建學（2009）。新進榮民職場轉變之研究－以台南市榮民服務處為例（碩士論文）。國立中山大學高階公共政策碩士班，高雄市。李育昇（2013）。退伍軍人人格特質、軍中職務歷練與創業類型、創業歷程關聯性之探討（碩士論文）。國立勤益科技大學企業管理系，台中市。李秀麗（2013）。探討南台灣地區榮民之家老年榮民醫療服務使用與健康功能狀況之相關研究（碩士論文）。美和科技大學健康照護研究所，彰化市。李瑞金和盧羿廷（2005）。嬰兒潮世代婦女老年生活準備之初探與因應。社區發展季刊，110，111-127。李翠蓉（2006）。臺東地區安養機構榮民與大陸配偶生活適應之研究（碩士論文）。亞洲大學經營管理學系，台中市。李佩珊(2003)。解釋型態與生活適應、學習表現關係之研究— 以官校畢業生、入伍生、海軍陸戰隊志願役士兵為例(碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所，台北。李德芳(2002)。入伍生適性發展問卷之編製及其相關因素之研究(碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所，台北。何彥洋(2003)。影響國軍基層單位團體凝聚力因素之探討與量表編製之研究-以陸軍基層單位為例(碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所，台北。何曉青(2002)。國軍常備士官學生家庭關係、學校生活管教與生活適應之關聯性研究(碩士論文)。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所，台北。呂秀玲（1998）。眷村的社會流動與社會資源-一個榮民社區之田野研究（碩士論文）。東海大學社會學研究所，台中市。呂寶靜、吳淑瓊與徐亞瑛（2005）。高齡社會的來臨：為2025年的台灣社會規劃之整合研究─高齡社會之老人健康與社會照顧。行政院國家科學委員會專題研究成果報告，未出版。吳建利（2008）。老榮民婚姻與生活狀況調查研究---以新竹市國軍退員宿舍內住榮民為例（碩士論文）。玄奘大學公共事務管理學系，新竹市。吳郁涵（2008）。榮民休閒活動之探討:以桃園縣為例（碩士論文）。元智大學資訊社會學研究所，桃園市。吳若予（2001）。台灣公營事業民營化政治經濟分析（1949-1998），載於余致力等編，公共政策分析的理論與實務，頁305-331。台北：韋伯事業出版社。邱雅鈴（2006）。職業軍人退伍生涯發展策略（碩士論文）。南華大學管理科學研究所碩士論文，嘉義縣。邱保龍（2012）。國軍留美返國報告。台北：國防部。邱保龍、呂寶靜(2017)。國軍退輔制度演進之歷史比較分析：退輔制度與退伍軍人老化關係之考察。東吳社會工作學報，32，62-91。佟新(2001)。職業生涯研究。社會學研究，1，15-25。林玉體(1987)。台灣教育面貌40年。台北：自立晚報。林季平(2005)。台灣的人口遷徙及勞工流動問題回顧：1980-2000。台灣社會學刊，34，147-209。林新發、林天佑(2012)。扎根與普及1968-1994。載於林天佑主編，百年教育發展(90-117)。台北：國家教育研究院。林正泰（2015）。當落葉肥沃了土壤-老榮民家庭經驗之敘說研究（碩士論文）。國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商所，台北市。林秋芬（1999）。老榮民的家庭關係初探—以配偶罹患精神疾病於玉里榮院長期住院者為例（碩士論文）。慈濟醫學院社會工作研究所，花蓮市。林俊瑩、黃毅志(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。台灣教育社會學研究，8(1)，45-88。林東龍、余嬪與陳武宗(2011)。退休經驗的社會脈絡分析。臺灣社會福利學刊，9(2)，39 – 90。林勝偉（2003）。從「戰士」到「榮民」：國家的制度建構與人口類屬的形塑（1949－1970）。台灣社會研究季刊，52，187-254。林勝偉（2011）。戰後台灣的退輔制度與「老榮民」的生命歷程，多元文化社會工作，台北：松慧出版社。林艷秋（2006）。老年榮民健康狀況、憂鬱、存活的理由與自殺意念之探討（碩士論文）。長庚大學護理學研究所，桃園市。胡幼慧主編(1996)。質性研究。台北：巨流。周惠民(2010)。台灣社會變遷下的原住民教育：政策的回顧與展望。載於黃樹民、章英華主編，台灣原住民政策變遷與社會發展(259-296)。台北：中央研究院民族學研究所。周彥中(1993)。士官兵適應問題之研究(碩士論文)。國立政治大學行政管理碩士學程，台北。范江萬（2007）。榮家老年榮民成功老化影響因素之研究－以某榮家為例（碩士論文）。慈濟大學社會工作學系，花蓮市。范雲、張晉芬(2010)。再探台灣高等教育成就的省籍差異。台灣社會研究季刊，79，259-290。莊奕琦、陳晏羚（2011）。紈袴子弟與流氓教授：台灣的教育與階級流動。人文及社會科學集刊，23（1），61-91。教育部(1974)。第四次中華民國教育年鑑。台北：教育部。教育部(1994)。中華民國教育統計。台北：教育部。洪瑞斌（2012）。尋覓噤聲的畫眉—走進父親的兒子。載於夏林清主編，斗室星空：「家」的社會田野。台北：導航基金會。原住民族委員會（2015）。104 年原住民族就業狀況調查。曾玉香（2008）。榮民生命歷程之敘事研究（碩士論文）。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系研究所，台北市。曾麗菁（2010）。另類第二班：退伍軍人之職業生涯與家務分工（碩士論文）。國立臺北大學社會學系，台北市。翁素華（2000）。老年精神分裂症住院榮民之生活品質探討（碩士論文）。國立臺灣大學護理學研究所，台北市。張君玫譯（2011）。社會學的想像。台北：巨流。張怡君(2016)。臺灣產業轉型下的工作機會分布變遷：1978-2012。台灣社會學刊，60，135-187。張國傑（2001）。國軍中上校軍官退伍後再工作型態之研究（碩士論文）。國防管理學院資源管理研究所，台北市。張逸蕙（2010）。我的父親是老兵—一段靠近與認識榮民父親的敘說旅程（碩士論文）。國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系，台北市。張瑞德（1993）。抗戰時期的國軍人事。台北：中央研究院近代史研究所。張清富（2001）。都市原住民社會問題史。載於蔡明哲著，台灣原住民史：都市原住民史篇，279-316。南投：台灣省文獻委員會。許俊才(2014)。原鄉部落照顧分工的變化與因應：排灣族生活經驗。載於黃源協主編，部落、家庭與照顧(283-306)。台北：雙葉。章英華、林季平與劉千嘉（2010）。台灣原住民的遷移及社會經濟地位之變遷與現況。載於黃樹民、章英華主編，台灣原住民政策變遷與社會發展。台北：中央研究院民族學研究所。章英華、薛承泰與黃毅志（1996）。教育分流與社會經濟地位：兼論對技職教育改革的政策意涵。行政院教育改革審議委員會：教改論叢AB09。彭懷恩（1992）。台灣政治變遷40年。台北：自立晚報。歷年《法院公報》。瀏覽日期：2016年4月15日，網址：http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivComm.action#pageName_searchResult=1。薛月順（2005）。陳誠先生回憶錄：建設臺灣。台北:國史館。總統府國家年金改革委員會（2016）。國家年金改革委員會議第6次會議委員意見回應說明資料。瀏覽日期：2017年1月3日，網址：http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=A78DD0CC73F324FD&s=8BFFEC3F86D5502A。溫惠雯(2003)。軍官身心適應模式相關因素探討。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所(碩士論文)，台北。韓敬富（2003）。我國志願役軍人福利制度之研究（博士論文）。中正大學社會福利研究所：嘉義。虞立莉（2003）。性別與軍隊組織：我國中高階女性軍人與軍隊體制互動經驗探討。社區發展季刊，104，381-401。虞立莉（2013）。以軍作家：老榮民的福利政策與關懷（博士論文）。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系，南投市。趙珮琁（2002）。老榮民自覺健康狀況、憂鬱狀態及生活品質相關性之探討（碩士論文）。中國醫藥學院護理學研究所，台中市。楊忠偉（2005）。領取月退休俸且二度工作之榮民其工作價值觀之研究－以中部地區為例（碩士論文）。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班，彰化縣。楊紫瑩（2006）。陸軍第一士官學校教育之研究：以常備士官班為例（1965年-1985年）（碩士論文）。中央大學歷史研究所：桃園。陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南圖書。陳安國（2008）。退伍軍人再工作與社會適應之研究-以軍訓教官為例（碩士論文）。東吳大學社會學研究所，台北市。陳信木(1998)。工作流動模型與職業生涯軌跡分析研究。國科會研究報告。陳意倫（2014）。認同與記憶的眷村文化—以桃園陸光二村為例（碩士論文）。國立政治大學台灣史研究所，台北市。陳依翔(2017)。雙重忠誠的束縛--軍隊社會工作的存在與建構(博士論文）。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系，南投市。陳鴻獻(2013)。反攻三部曲：1950年代初期國軍軍事反攻之研究(博士論文）。私立中國文化大學歷史學系，台北市。陳筱涵（2012）。榮民對家的想像與重建（碩士論文）。私立南華大學建築與景觀學系環境藝術碩士班，嘉義縣。陳勁甫（2012）。國防二法與中華民國軍制變革。台北：前程企業管理公司。陳麗幸（2013）。高齡榮民生活照顧的未符合需求與健康相關生活品質之研究（碩士論文）。國立成功大學老年學研究所，台南市。徐宇鴻（2005）。台灣已退役常備軍官之生涯規劃探討（碩士論文）。私立大業大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班，彰化市。徐朝賢（2012）。以人力資本及社會資本的觀點探討我國志願役退伍軍人求職與再工作影響（碩士論文）。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系研究所，台北市。馬國麟（2013）。戰爭經歷對資深榮民生命意義影響之研究—以軍官為例（碩士論文）。國立中正大學高齡者教育研究所，嘉義縣。馬賡蘭（2007）。我國老榮民自我概念與生命意義之探討－以台東縣為例（碩士論文）。國立東華大學公共行政研究所，花蓮市。歐仁富（2006）。青壯年榮民工作狀況與需求之研究—以嘉義縣市為例（碩士論文）。國立中正大學勞工所，嘉義縣。孫淑芳（2007）。老榮民與大陸配偶的老年婚姻關係之敘說（碩士論文）。南華大學生死學研究所，嘉義縣。孫敏華(1987)。國軍個別教育制度之研究。復興崗學報，39，443-458。孫敏華(1995)。軍中輔導工作之現況調查研究。復興崗學報，54，163-188。孫敏華(2001)。當前軍中心理衛生(輔導)工作的回顧與展望。軍事社會科學學刊，12，199-216。孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會學刊，19， 95-139。畢恆達（1995）。生活經驗研究的反思：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。蔣凱若（2004）。生命回顧團體對老榮民自尊及生活滿意度之影響（碩士論文）。國防醫學院護理研究所，台北市。喻大綸（2008）。從大陸到台灣：一位資深榮民生命史研究（碩士論文）。南華大學生死學研究所，嘉義縣。廖如芬（2005）。榮民之「家」？－東部某榮家老人的流離生命與家園認同（碩士論文）。國立花蓮教育大學多元文化研究所，花蓮市。廖建明（2008）。榮民與非榮民社會支持與身心健康之比較研究-以某私立安養機構為例（碩士論文）。私立佛光大學管理學系，宜蘭縣。謝朝賢（2013）。職業軍人退伍後心理及社會適應對休閒行為影響之質性研究（碩士論文）。私立嘉南藥理科技大學休閒事業管理科技研究所，台南市。傅竹雲（2012）。追尋失落的話語 ─ 「行伍出身」軍人生活考察（碩士論文）。國立成功大學臺灣文學研究所，台南市。鍾佩容（2006）。機構榮民健康狀況、憂鬱情形與認知功能之相關性探討（碩士論文）。高雄醫學大學護理學研究所，高雄市。鍾明鈞(2000)。國軍士官兵生活壓力、社會支持、因應策略與不良適應之研究(碩士論文)。中央警察大學犯罪防治研究所，桃園。施世駿（2002）。生命歷程研究對社會政策效果的探討。社會政策與社會工作學刊，6（1），101-157。郭靜晃（2013）。成人心理學，台北：揚智。郭俊巖、吳惠如、賴秦瑩、王德睦（2013）。後工業社會下台灣都市原住民就業困境之探討：台中都會區原住民意見領袖的觀點，台灣社區工作與社區研究學刊，3（2），69-108。藍佩嘉（2014）。做父母、做階級：親職敘事、教養實作與階級不平等。台灣社會學，27，97-140。紐文英（2015）。研究方法與論文寫作（二版），台北：雙葉。程釋鋒（2011）。新退榮民求職方式之研究-人力資本與社會資本的觀點（碩士論文）。中國科技大學企業管理研究所，台北市。侯冬芬（2003）。雲嘉地區資深榮民生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討（碩士論文）。南華大學生死學研究所，嘉義縣。侯菊鸝（2002）。台北地區單身老年榮民憂鬱症狀、孤寂感與社會支持之探討（碩士論文）。國防醫學院護理研究所，台北市。侯坤宏編（1990）。役政史料上冊。台北：國史館。國史館中華民國史公職志委員會（1990）。中華民國史公職志初稿。台北。國防法規。瀏覽日期：2016年2月5日，網址：http://law.mnd.gov.tw/Fname.asp。國防部（1994）。中華民國八十三年國防報告書。台北。國防部（1996）。中華民國八十五年國防報告書。台北。國防部（2011）。國防報告書，台北：黎明文化。國防部史政編譯室。國防部檔案，軍事學校教育訓令案。檔號編號：53/0600.1/3750-7。國防部史政編譯室。國防部檔案，國軍官兵制度革新方案。檔號編號：66/580.2/6015-3/3/1。潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理出版社。潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。萬勝雄（2005）。榮民再工作工作價值觀與職業選擇關聯性之研究（碩士論文）。中華大學經營管理研究所，新竹市。蔡友月（2013）。達悟族的精神失序。台北：台灣研究叢刊。蔡其斌（2008）。榮民大陸配偶婚姻困境與家庭需求之研究─以台北縣土城市國軍退員宿舍為例（碩士論文）。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系研究所，台北市。蔡昆榮（2011）。榮民參加職業技能訓練的學習動機、學習態度、學習投入與學習成效之研究（碩士論文）。國立雲林科技大學資訊管理系，雲林縣。黃仁峰（2002）。老榮民鄰里社會網絡支持、社區意識與台灣地區意識關係之研究―以高雄縣、市為例（碩士論文）。南華大學生死學研究所，嘉義縣。黃信洋、馬藹萱（2011）。向左走，向右走：從生命史探討教育及職業選擇之發展曲線與社會影響。社會科學論叢，5（1），139-200。黃秀美（2002）。國軍志願役中年男性退役軍官生涯轉換之分析研究（碩士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。黃淑賢（2013）。戰後嬰兒潮世代跨越老化之研究（博士論文）。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所，南投市。黃毅志（1998）。社會階層、社會網絡與心理幸福。臺灣社會學刊，21，171-210。黃毅志(2011)。臺灣的教育分流、勞動市場階層結構與地位取得。台北：心理出版社。藍德昇（2011）。嘉義地區榮民的生涯發展與學習參與之相關研究（碩士論文）。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所，嘉義縣。劉立倫、陳勁甫與王秉鈞（2010）。實施募兵制對退伍軍人輔導體系影響之研究，退輔會委託研究報告，未出版。劉美蓉（2012）。雲嘉南地區榮民退休準備歷程及其對活躍老化學習需求之啟示（碩士論文）。國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。劉冠儀（2017）。「誰不希望好?」: 第二代都市原住民男性的勞動生命流轉（碩士論文）。國立陽明大學衛生福利研究所，台北市。劉德誠（2004）。父權體制之下的弱勢男性--以第一代外省榮民為例（碩士論文）。樹德科技大學人類性學研究所，高雄市。齊力（2003）。質性研究方法概論，載於齊力、林本炫編，質性研究方法與資料分析，1-18。嘉義：南華教育社會學研究所。鄭明昌（2006）。志願役退伍軍官轉業困境之研究：社會排除的探究研究（碩士論文）。國防大學政治作戰學院社會工作研究所，台北市。錢淑芬(1992)。軍隊組織的領導與輔導之研究 (一)。復興崗學報，48，349-378。錢淑芬（1993）。國軍軍事學校「軍事社會化」之研究，復興崗學報，49，333-364。行政院退輔會網站，http://www.vac.gov.tw/home/index.asp#gsc.tab=0 夏林清﹙2012﹚。斗室星空：「家」的社會田野。台北：導航基金會。傅仰止(2001)。都市原住民概說。載於蔡明哲（主編），台灣原住民史：都市原住民史篇（1-50）。南投：台灣省文獻委員會。賈凱傑(2011)。通信運輸之演變。載於劉翠溶、周濟等著，中華民國發展史—經濟發展(下冊)(383-418)。台北：聯經。蘇國賢(2010)。階級與階層。載於王振寰、瞿海源（主編），社會學與臺灣社會 195-135）。台北：巨流。魏明毅（2016）。靜寂工人。台北：群學。 Angel, R. J., & Angel, J. L. (2006). Diversity and aging in the United States. In R. H. Binstock & L. K. George (Eds.), Handbook of aging and the social sciences (6th ed.) (pp. 94–106). Burlington, MA: Elsevier Academic Press. Angel, J.L., and Settersten, R.A., Jr. (2013). The new realities of aging: Social and economic contexts. In National Research Council, Perspectives on the Future of the Sociology of Aging (Chapter 2). L.J. Waite, Ed. Panel on New Directions in Social Demography, Social Epidemiology, and the Sociology of Aging. Committee on Population, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, DC: The National Academies Press. Anisef, P., Axelrod, P., Baichman-Anisef, E., James, C., Turittin, A. (2000). Opportunity and Uncertainty: Life Course Experiences of the Class of ’73. Toronto: University of Toronto Press). Atchley, R.C. (1975).The life course, age grading, and age-linked demands for decision making(pp. 261-278) in N. Datan and L. H. Ginsburg (eds.) Life-Span Developmental Psychology. Atkinson, R. (1998). The life story interview. Sage. Bengtson, V. L., Putney, N. M., & Johnson, M. (2005). The problem of theory in 　gerontology today (pp. 3-20). Cambridge University Press. Bennett, P. R., & McDonald, K. B. (2013). Military service as a pathway to early socioeconomic achievement for disadvantaged groups. In J. M. Wilmoth & A. S. London (Eds.), Life-course perspectives on military service (pp. 119–143). New York, NY: Routledge. Biderman, A.D.(1959). Problems of tomorrow: the prospective impact of large scale 　military retirement. Social Problems, 7 (1), 84–90. Blokland, T. (2000). Unraveling three of a kind: cohesion, community and solidarity. 　The Netherlands’Journal of Social Sciences, 36(1), 56-70. Blokland, T. and Van Eijk, G. (2010). Do people who like diversity practice diversity 　in neighbourhood life? Neighbourhood use and social networks of ‘diversity seekers’ in a mixed neighbourhood. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(2), 313-332. Brissette, I., Cohen, S. and Seeman, T.E. (2000) Measuring social integration and 　social networks. In Cohen S., Underwood, L. and Gottlieb B. (eds) Measuring and Intervening in Social Support. New York: Oxford University Press. Browning, H. L., Lopreato, S. C., & Poston, D. L. (1973). Income and Veteran Status: Variations among Mexican Americans, Blacks and Anglos. American Sociological Review, 38, 74-85. Brunger, H., Serrato, J., & Ogden, J. (2013). “No man’s land”: the transition to 　civilian life. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 5(2), 86–100. doi: 10.1108/17596591311313681. Buckley, J. (2008). Baby boomers, obesity, and social change. Obesity Research & 　　Clinical Practice, 2, 73-82. Burkhart, L., & Hogan, N. (2015). Being a female veterans: a grounded theory of 　coping with transitions. Social Work in Mental Health, 13, 108–127. doi: 10.1080/15332985.2013.870102. Calasanti, T. M. (1993). Bringing in diversity: Toward an inclusive theory of 　　retirement. Journal of Aging Studies, 7, 133–150. Castro, C. A., Kintzle, S., & Hassan, A. (2014). The State of the American Veteran: 　The Los Angeles County Veterans Study. Los Angeles, CA: USC CIR. Clipp, E. C., & Elder, G. H., Jr. (1996). The aging veteran of World War II: Psychiatric and life course insights. In P. E. Ruskin & J. A. Talbott (Eds.), Aging and post-traumatic stress disorder (pp.19–51). Washington, DC: American Psychiatric Press. Cornwell, B., Laumann, E. O., & Schumm, L. P. (2008). The social connectedness of 　older adults: a national profile. American Sociological Review, 73, 185-203. Cornwell, B., & Schafer, M. H. (2016). Social networks in later life. In L. A. 　Campbell & R. H. Binstock (Eds.), Handbook of aging and the social sciences(pp. 181–202)(8th ed.). San Diego, CA: Academic Press. Cooper, L., N. Caddick, L. Godier, A. Cooper, and M. Fossey.(2017). Transition from the military into civilian life: An exploration of cultural competence. Armed Forces and Society. doi:10.1177/0095327X16675965. Coser, L.A. (1974). Greedy Institutions. Patterns of Undivided Commitment. New 　York: Free Press. Crosnoe, R., & Elder, G.H. (2002). Successful adaptation in the later years: a life 　course approach to aging. Social Psychology Quarterly, 65, 309-328. Crossley, M. (2010). Introducing narrative psychology. McGraw-Hill Education (UK). Dannefer, D. (2011). Age, the life course, and the sociological imagination: prospects for theory. In R. H. Binstock & L. K. George (Eds.), Handbook of aging and the social sciences(pp. 3–16)(7th ed.). San Diego, CA: Academic Press. doi: 10.1016/B978-0-12-380880-6.00001-0 Estes Carroll. (2001). Political economy of ageing: a theoretical framework. In Estes Carroll(Ed.). Social Policy and Ageing (pp.1-22). CA: Sage Publications. Estes, C.L., Wallace, S.P., Linkins, K.W., and Binney, E.A. (2001). The 　medicalization and commodification of aging and the privatization and rationalization of old age policy. In C.L. Estes and Associates (Eds.), Social Policy and Aging: A Critical Perspective (pp. 45-60). Thousand Oaks, CA: Sage. Elder, G.H., Jr. (1974). Children of the Great Depression. Chicago: University of 　Chicago Press. Elder, G.H., Jr., Shanahan, M. J. & Clipp, E. C. (1994). When war comes to men’s 　lives: Life-course patterns in family, work, and health. Psychology and Aging, 9(1), 5–16. Elder, G. H., Jr.(1995). Life course perspective. In George Ritzer. The Blackwell 　Encyclopedia of Sociology (Fourth Edition) (pp.2634-2639), Massachusetts: Blackwell. Elder, G.H., Jr., and Johnson, M.K. (2002). The life course and aging: Challenges, 　lessons, and new directions. In R.A. Settersten, Jr. (Ed.), Invitation to the Life Course: Toward New Understandings of Later Life, Part II (pp. 49-81). Amityville, NY: Baywood. Elder, G. H., Jr., Johnson, M. K., and Crosnoe, R. (2004). The emergence and 　development of life course theory., In J. T. Mortimer and M. J. Shanahan(Eds.), Handbook of the Life Course( pp3-22). New York: Springer Science Business Media. Elder, G. H., Jr. & Giele, J. Z. (2009). The Craft of Life Course Research. New York: 　The Guilford Press. Elder, G. H., Jr. & Giele, J. Z. (2009). Life course studies: an evolving field. In Elder, G. H., Jr. & Giele, J. Z. (Eds.), The Craft of Life Course Research (pp. 1-28). New York: The Press. Elder, G. H., Jr., Wang, L., Spence, N. J., Adkins, D. E., & Brown, T. H. (2010). 　Pathways to the all-volunteer military. Social Science Quarterly, 91(2), 455–475. Figley, C. R. (1993). Coping with Stressors on the Home Front. Journal of Social 　Issues, 49, 51-71. Fulginiti, A., & Rice, E. (2011). Together we stand, divided we fall: connectedness, 　suicide, and social media in the military. Policy Brief, 1-6. Gade, P. A. (1991). Military service and the life course perspective: a turning point for milirary personel research, Military Psychology, 3(4), 187-199. George, L.K. (1993). Sociological perspectives on life transitions. Annual Review of 　Sociology, 19, 353-373. Giele, J. Z., & Elder, G. H. (1998). Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage. Giele, J. Z., & Elder, G. H. (1998). Life course studies: Development of a ﬁeld. In J. Z. Giele & G. H. Elder, Jr. (Eds), Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches (pp. 5–27). Thousand Oaks, CA: Sage. Giele, J. Z. (2002). Life careers and the theory of action. In R. A. Settersten & T. J. Owens (Eds), Advances in Life-course Research: New Frontiers in Socialization (Vol. 7, pp. 65–88). London: Elsevier. Giele, J. Z. (2004). Women and men as agents of change in their own lives. Advances in Life Course Research (Volume 8), 299-317. Goode, W. J. (1960). A theory of role strain. American sociological review, 483-496. Hajjar, R. M. (2014). Emergent Postmodern US Military Culture. Armed Forces &　Society, 40(1), 118-145. Hatch, S.L., Harvey, S.B., Dandeker, C., Burdett, H., Greenberg, N., Fear, N.T., & Wessely, S. (2013). Life in and after the Armed Forces: social networks and mental health in the UK military. Sociology of Health & Illness, 35 (7), 1045–1064. doi: 10.1111/1467-9566.12022 Hendricks, J. (1996). The search for new solutions. The Gerontologist, 36, 141–144. Higate, P. R. (2001). Theorizing continuity: from military to civilian life, Armed 　Forces & Society, 27(3), 443-460. House, J. S., Umberson, D., & Landis, K. (1988). Structures and processes of social support. Annual Review of Sociology, 14, 293-318. Jay, M. & Schraml, U. (2009). Understanding the role of urban forests for migrants – uses, perception and integrative potential. Urban Forestry and Urban Greening, 8(4), 283-294. DOI: 10.1016/j.ufug.2009.07.003 Johnson, C. L. (1996). Cultural Diversity in the Late-Life Family. In R. Blieszner, & V. H. Bedford (eds.), Aging and the Family: Theory and Research (pp. 207-331). Westport: Praeger. Jolly, R. A. (1996). Changing Step: From Military to Civilian Life: People in Transition. Brassey`s. Knox, J., & Price, D. H. (1995). The Changing American Military Family: Opportunities for Social Work. Social Service Review, 479-497. Kohen, J. A. (1984).The Military Career is a Family Affair. Journal of Family Issues, 5(3), 408-418. Kohli, M. (1981). Biography: Account, text, method. Biography and society. In D. Bertaux(Eds.), Biography and Society: the Life History Approach in the Social Sciences. Beverly Hills, Calif: Sage. Landecker, W. S.(1951). Types of integration and their measurement. American Journal of Sociology, 56(4), 332-340. MacLean, A. & Elder, G. H. (2007). Military service in the life course. Annual Review of Sociology, 33, 175–196. Marshall, V.W. & Mueller, M.M. (2003).Theoretical Roots of the Life-Course Perspective. In Heinz, W. R. & Marshall, V. W. (Eds.), Social dynamics of the life course (pp.31-32). NY: Walter de Gruyter, Inc. McNeil, J. S., Lecca, P. J., & Wright, Jr. R. (1983). Military retirement: Social, economic and mental health dilemmas. Totowa, NJ: Rowman & Allanheld. Mehrotra, C. M., Wagner, L. S.,(2009). Aging and Diversity. Aging and Diversity (pp.1-32). Washington, D. C.: Taylor & Francis. Milowe, I. D. (1964). A study in role diffusion: the chief and the sergeant face retirement. Mental hygiene, 48, 101. Morgan, Leslie and Kunkel(2007). Studying Aging. Aging, Society, and the Life Course(pp.28-58). New York: Springer Publishing Company, LLC. Moen, P. (2001). The Gendered Life Course. In R. H. Binstock & L. K. Geroge (Eds.), Handbook of aging and the social sciences(pp. 179–196)(5th ed.). San Diego, CA: Academic Press. Nagel, C. R., & Staeheli, L. A. (2008). Integration and the negotiation of ‘here’and ‘there’: the case of British Arab activists. Social & Cultural Geography, 9(4), 415-430. Nelson, E. A. & Dannefer, D. (1992). Aged heterogeneity: Fact or fiction? The fate of diversity in gerontological research. The Gerontologist, 32, 17–23. Neuman, L. W. (2011). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. Boston: Allyn & Bacon. Pavalko, E. K., & Elder, G. H., Jr. (1990). World War II and divorce: A life-course perspective. American Journal of Sociology, 95(5), 1213–1234. Peters, K. (2010). Being together in urban parks: connecting public space, leisure, and diversity. Leisure Sciences, 32(5), 418-433. Pillemer, K., Moen, P., Wethington, E., & Glasgow, N. (2000). Introduction. In K. Pillemer, P. Moen, E. Wethington & N. Glasgow (Eds.), Social Integration in the Second Half of Life: The Johns Hopkins University Press. Pillemer, K., & Glasgow, N. (2000) Social Integration and Aging , Background and Trends. In K. Pillemer, P. Moen, E. Wethington & N.Glasgow (Eds.),Social Integration in the Second Half of Life (pp.1-16). The Johns Hopkins University Press. Punch, K. F. (1998). Introduction to social research: Quantitative and qualitative approaches. Sage. Redmond, S. A., Wilcox, S. L., Campbell, S., Kim, A., Finney, K., Barr, K., & Hassan, A. M. (2015). A brief introduction to the military workplace culture. Work, 50(1), 9-20. Rosow, I. (1967). Social Integration of the Aged. New York: Free Press. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (1996). Socioeconomic achievement in the life course of disadvantaged men: Military service as a turning point. American Sociological Review, 61, 347–367. doi:10.2307/2096353 Sayer, N. A., Frazier, P., Orazem, R. J., Murdoch, M., Carlson, K. F., Hintz, S., & Noorbaloochi, S. (2011). Military to civilian questionnaire: a measure of postdeployment community reintegration difficulty among veterans using department of veterans affairs medical care. Journal of Traumatic Stress, 24(6), 660-670. doi: 10.1002/jts Segal D. (1986) Measuring the institutional ⁄ occupational change thesis, Armed Forces & Society, 12(3), 351–76. Settersten, R. A. (2006). Military service, the life course, and aging: an introduction . Research on Aging, 28, 5–11. Settersten, R.A., Jr., and Angel, J.L. (Eds.). (2011). Handbook of Sociology of Aging. New York: Springer. Settersten, R. A., & Patterson, R. S. (2006). When Nations call: how wartime military service matters for the life course and aging. Research on Aging, 28, 12–36. Shanahan, M.J. (2013). Social genomics and the life course: Progress and opportunities for population research. In National Research Council, Perspectives on the Future of the Sociology of Aging (Chapter 12). L.J. Waite (Ed.). Panel on New Directions in Social Demography, Social Epidemiology, and the Sociology of Aging. Committee on Population, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, DC: The National Academies Press. Sieber, S. D. (1974). Toward a theory of role accumulation. American sociological review, 567-578. Silverstein, M., & Giarrusso, R. (2011). Aging individuals, families, and societies: micro-meso-macro linkages in the life course. In J. R. A. Settersten & J. L. Angel(Eds.), Handbook of Sociology of Aging(pp. 35-49). New York: Springer. Spiro, A., Schnurr, P. P., & Aldwin, C. M. (1997). A life-span perspective on the effects of military service. Journal of Geriatric Psychiatry, 30(1), 91–128. Spiro, A. III, Settersten, R. A., & Aldwin, C. M. (2016). Long-term outcomes of military service in aging and the life course: a positive re-envisioning. The Gerontologist, 56(1), 5-13. doi:10.1093/geront/gnv09 Wahl, H., Iwarsson, S., & Oswald, F. (2012). Aging Well and the Environment: Toward an Integrative Model and Research Agenda for the Future. The Gerontologist, 52(3), 306-316. Wang, M. (2007). Profiling retirees in the retirement transition and adjustment process: examining the longitudinal change patterns of retirees` psychological well-being. Journal of Applied Psychology, 92(2), 455. Watson, T. J. (2008). Sociology, work and industry. London : Routledge Wilmoth, J. M., London, A. S., & Parker, W. (2010). Military service and men’s health trajectories in later life. Journal of Gerontology: Social Sciences, 56(6), 744–755. Wilmoth, J. M., & London, A. S. (2013). Life-Course Perspective on Military Service：An Introduction. In Wilmoth, J. M. & London, A. S.(1Eds), Life-Course Perspective on Military Service (pp.1-18). New York, Routledge. Wilmoth, J. M., & London, A. S. (2016). The influence of military service on aging. In R. H. Binstock & L. K. George (Eds.), Handbook of aging and the social sciences(pp. 227–250)(8th ed.). San Diego, CA: Academic Press. Wingens, M., de Valk, H., Windzio, M., & Aybek, C. (2011). The sociological life course approach and research on migration and integration. In M. Wingens, M. Windzio, H. de Valk, & C. Aybek (Eds.), A life-course perspective on migration and integration (pp. 1–27). Dordrecht: Springer. Wolpert, D. S. (2000). Military retirement and the transition to civilian life. In J. A. Martin, L. N. Rosen, & L. R. Sparacino (Eds.). The military family: A practice guide for human service providers (pp. 103-119). Westport, CT: Praeger.
描述:	博士國立政治大學社會工作研究所 102264501
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102264501
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[社會工作研究所] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
450101.pdf	5304Kb	Adobe PDF2	381	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋