政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112432
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51163807      Online Users : 916
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112432


    Title: 3D列印之著作權議題研究-以實用性物品之設計保護為核心
    A study on 3D printing`s copyright issues-focusing on the protection of the design of useful articles
    Authors: 吳承芳
    Wu, Cheng Fang
    Contributors: 馮震宇
    Feng, Jen Yu
    吳承芳
    Wu, Cheng Fang
    Keywords: 3D列印
    CAD檔案
    實用性物品之設計
    實用性原則
    立體化
    空間轉換
    著作權
    應用美術
    3D printng
    CAD file
    The design of useful articles
    Useful article doctrine
    Three-dimensional
    Space conversion
    Copyright
    Applied art
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-08-31 12:28:35 (UTC+8)
    Abstract: 3D列印技術最早可以被追溯到18世紀，直到2012年英國經濟學人期刊表示3D列印技術將引爆第三次工業革命後，全球各國與產業界更加投入於此。直至今日，世界智慧財產權組織(WIPO)於2015年公布的《世界智慧財產報告》仍將3D列印列為三大前鋒技術之一，Gartner在2016年所提出之年度預測中，亦表示3D列印在2017年仍是最重要之技術之一，本文研究發現其具備設計靈活、材料多樣、一體成型、以及材料節省等特性，在技術與設備逐漸成熟、價格降低等因素下，業界已將其運用在產品製造的各個階段－設計、製造、銷售、與維修階段，且根據研究許多企業亦對於3D列印抱持正面、積極之態度，可見3D列印技術之價值。本文因此以3D列印技術為對象討論，並討論所涉及之著作權議題。
    本文觀察到在3D列印中有兩個值得關注的部分，首先，由於其可使用多種材料製作多樣列印成品，當中包括了實用性物品之設計，即兼具藝術性與實用性之創作，會產生是否可受著作權保護之疑問，以及不同於純藝術之創作，為避免給予保護後將逾越著作權之立法精神，是否需要適用額外之著作權保護要件之問題；其次，由於3D列印在製造過程中，可分為建模階段、列印階段，當中涉及空間轉換之情形，因此會產生我國著作權法上如何評價此議題之疑問，本文針對以上兩部分進行研究，透過我國與美國實務與學說見解，分析與提出建議。
    根據我國著作權法之規範，本文認為我國著作權法在圖形著作與美術著作中係有兼具實用性與藝術性之創作類型存在，惟過去我國實務在美術著作僅以「手工」、「一品製作」之「美術工藝品」，本文認為專利法與著作權法並非互斥，有雙重保護之可能下，應揚棄「手工」、「一品製作」要件，縱使獲得設計專利保護、或屬於「機械」、「大量製造」之工業設計，亦可獲得著作權保護，因此本文建議修正「美術工藝品」用語為「應用美術」。接著是否需額外著作權保護要件上，本文發現我國判決曾引用美國著作權法之實用性原則之內涵，同時研究後認為在美國Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc.案後，統一適用步驟與標準，解決以往美國實務與學說所產生之矛盾與爭議，建議我國可以修法引進實用性原則，便於實務操作、判斷。
    在著作空間轉換議題，主要爭議是來自於立法沿革，目前實務、主管機關與學說見解共識在於著作於平面轉立體時，並非一概屬於實施行為，而不受著作權規範。實務、主管機關表示需視「立體物實際展現之內容」判斷為重製、改作、或實施，對此學說有不同意見，主要爭議在於考量因素與實施意義認定之差異，本文研究後提出著作空間轉換模型，以利實務判斷，並認為立體轉為平面亦可以同理判斷。
    最後，在3D列印之CAD檔案與列印成品可著作性上，本文認為最主要的問題除了實用性原則外，尚包括原創性部分，原創性之判斷會受到不同創作方式影響，但仍有受到著作權保護之可能。在實用性原則部分，Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc.案最高法院所提出標準相較以往更為寬鬆，本文認為若採取此見解，將會更容易取得著作權保護，對於3D列印創作人較為有利。
    3D printing can be traced back to the 18th century at the earliest time. After The Economist Journal said 3D printing is one of important breakthroughs leading to the factory of the future and digital manufacturing, amount to the third industrial revolution in 2012, countries and industries around the world paid more attention on it. Until now, the World Intellectual Property Organization (WIPO) published new WIPO report in 2015 and shows three frontier technologies that hold the potential to boost future economic growth are 3D printing, nanotechnology and robotics. In Gartner’s 2017 annual predictions about the future of 3D printing, Gartner also said that 3D printing is still one of the most important technologies. This thesis finds that
    3D printing has the characteristics of flexible design, diversified materials, production in one-step and products without cost penalties in manufacturing, and so on. As the technology and equipment gradually mature and price decreases, the industry has applied 3D printing to various stages of producing- design, manufacturing, distribution, and after-sale service. According to the studies that many companies also have a positive attitude towards 3D printing. For the above reasons, this thesis therefore discusses 3D printing technology, and focuses on the copyright issues of it.
    This thesis discovers that there are two questions worthy of attention in 3D printing. First of all, because there are many materials used for 3D printing to produce a variety of printed products, including the design of useful articles, which are both artistic and utilitarian products. It will call into questions whether the design of useful articles is copyrightable or not, and if the answer is yes, what is the protection scope? Second, there are two stages in the process of 3D printing- executing Computer-Aided design file (CAD file) stage and printing stage involved in space conversion (2D-3D, 3D-2D) question. This thesis focuses on the above two questions, and refers to the scholars’ and the courts’ opinions of U.S. and R.O.C copyright law to propose some advice and opinions.
    For the first question, this thesis conclusion is that the design of useful articles is protectable in R.O.C copyright law, which might be pictorial and graphical works or artistic works. Besides, it is not reasonable to add two elements of applied arts- craftsman and only one production. After the Supreme Court held in Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. that it proposed unified and appropriate test for implementing the useful article doctrine, the useful article doctrine becomes easier to apply. Therefore it might be a good solution to decide whether the design of useful articles is copyrightable or not, and if the answer is yes, what is the protection scope? For the second question, it happened because of amendment of R.O.C copyright law, and this thesis proposes a model to assist judgment.
    Last but not least, this thesis shows that the most two important elements determine whether the design of useful articles is copyrightable or not are originality and the useful article doctrine. According the opinions about Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, the unified test for implementing the useful article doctrine becomes easily accessible and will beneficial for creators to be protected by U.S. copyright law.
    Reference: 參考文獻
    一、 中文部分
    （一） 書籍
    1、Chris Anderson著，連育德譯（2013），自造者時代：啟動人人製造的第三次工業革命，初版，臺北：天下遠見文化。
    2、Hod Lipson & Melba Kurman著，賽迪研究院專家組譯（2014），印出新世界－3D列印將如何改變我們的未來，初版，臺北： 馥林文化。
    3、Mark Hatch著，張嚴心譯，全世界在瘋什麼自造者運動？解放創新思維，動手打造未來新世界（2015），初版，臺北：臉譜。
    4、Nikkei Trendy著，凪Nagi譯（2014），3D造物時代，初版，臺北：城邦文化。
    5、水野操著，林詠純譯（2014），3D列印的概念、原理和應用：完整認識即將改變世界的新製造科技，初版，新北:木馬文化。
    6、呂瑞城（2016），3D列印繪圖設計攻略寶典，2版，臺北：上奇資訊。
    7、林洲富（2014），智慧財產權法：案例式，8版，臺北：五南圖書。
    8、張懿云（2006），著作權案例彙編（6）－圖形著作篇，臺北：經濟部智慧財產局。
    9、郭少豪、呂振（2014），3D列印新浪潮 啟迪3D列印的未來，初版，臺北：佳魁文化。
    10、蔡富吉、蔡坤哲（2014），3D列印自造全書，初版，臺北：碁峰。
    11、謝銘洋（2014），智慧財產權法，5版，臺北：元照。
    12、謝銘洋（2015），智慧財產法導論（培訓學院教材01），4版，臺北：經濟部智慧財產局。
    13、謝銘洋、張桂芳（2006），著作權案例彙編（4）－美術著作篇，2版，臺北：經濟部智慧財產局。
    14、簡啟煜（2014），著作權法案例解析，3版，臺北：元照。
    15、羅明通（2014），著作權法論（I）、（II），8版，臺北：台英國際商務法律事務所。

    （二） 期刊論文
    1、中華經濟研究院（2013），歐美再工業化與全球網路生產再佈局對台灣經貿策略的影響，經濟部委託研究計畫，頁1-184。
    2、李怡貞（2014），衍生著作及其相關議題之研究，國立臺北大學法律研究所碩士論文。
    3、周芳竹（201年），3D列印及掃描對著作權法保護客體之挑戰，國立清華大學科技法律研究所。
    4、林建翰（2015），3D列印雷射相關技術專利到期後時代分析，光連雙月刊，115期，頁9-13。
    5、林漢婷（2014），積層製造關鍵專利之技術發展與專利強度之研究，國立臺灣科技大學專利研究所碩士論文。
    6、姚信安（2015），重看不重用？！－從美國經驗論我國應用美術作品可著作性之判斷，中正財經法學。10期，頁107-166。
    7、范智達（2012），由實務見解探討我國應用美術之著作權保護－以美國實務見解為啟示〉，法令月刊，63卷4期，頁91-110。
    8、張倚瑄（2014），3D列印之發展及相關智慧財產權問題研究, 國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士論文。
    9、張桂芳（2001），美術著作與圖形著作之立體化於著作權法規範地位之研究－從我國實務現象之評析出發，國立臺灣大學法律研究所碩士論文。
    10、張瑋真（2015），衍生著作與合理使用之研究，國立雲林科技大學科技法律研究所碩士論文。
    11、張嘉真（1999），就他人平面圖形或美術著作轉變成立體物，是否構成侵害著作權？，智慧財產權，11期，頁46-67。
    12、張嘉真（1999年），就他人平面圖形或美術著作轉變成立體物，是否構成著作權侵害，智慧財產權，11期，頁46-67。
    13、章忠信（2014），3D列印所牽涉到之智慧財產權議題，專利師，18期，頁18-29。
    14、許炳華（2015），顛覆性科技之法律面向－3D列印對智慧財產權法之衝擊，萬國法律，204期，頁85-95。
    15、黃心怡（2013），論攝影著作之原創性，東吳法律學報，24卷3期，頁125-48。
    16、楊婉莉（2001），平面著作轉換為立體著作是否侵害著作權問題之研究，高雄律師會訊，6卷5期，頁25-38。
    17、蔡明誠（1999），論著作權法上重製與實施區別之意義，軍法專刊，46卷1期，頁1-6。
    18、蔡博坤（2015），再工業化!?美國推動先進製造之基礎法制政策研析，科技法律透析，27卷4期，頁21-28。
    19、盧海君（2014），美國實用藝術作品版權保護制度及其借鑑，知識產權，2014年03期，頁96-101。

    （三） 法院判決與座談會
    1、民國85年司法院第30期司法業務研究會。
    2、高檢暨所屬各分檢82年度法律問題座談會第26案。
    3、智慧財產法院97年度民專上字第20號民事判決。
    4、智慧財產法院97年度刑智上易字第41號判決。
    5、智慧財產法院民事98年度民著訴字第8號民事判決。
    6、智慧財產法院98年刑智上訴字第44號判決。
    7、智慧財產法院99年刑智上易字第34號刑事判決。
    8、智慧財產法院101年度民公上字第6號民事判決。
    9、智慧財產法院101年度民著訴字第26號民事判決。
    10、智慧財產法院102年民著訴字第1號民事判決。
    11、智慧財產法院102年度民上著字第1號民事判決。
    12、智慧財產法院102年度民著訴字第16號民事判決。
    13、智慧財產法院103年度刑智上訴字第54號刑事判決。
    14、智慧財產法院104年民著訴第65號民事判決。
    15、智慧財產法院104年刑智上易字第95號刑事判決。
    16、最高法院84年度台上字第780號刑事判決。
    17、最高法院85年度台上字第2092號判決。
    18、最高法院86年度台上字第5222號刑事判決。
    19、最高法院88年度台上字第959號刑事判決。
    20、最高法院92年度台上字第515號刑事判決。
    21、 最高法院 94 年度台上字第 1623 號刑事判決。
    22、最高法院 96 年度台上字第 2026 號刑事判決。
    23、最高法院99年度台上字第2314號民事判決。
    24、臺灣高等法院台中分院81年度上易字第1052號刑事判決。
    25、臺灣高等法院82度上易字第4213號判決。
    26、臺灣高等83年度上訴字第4660號判決。
    27、臺灣高等法院84年度上更（一）字第744號刑事判決。
    28、臺灣高等法院87年度上易字第2056號刑事判決。
    29、臺灣高等法院88年度上訴字第4362號刑事判決。
    30、臺灣高等法院高雄分院92年度上更(一)字第83號刑事判決。
    31、 臺灣高等法院93年上訴字第842號刑事判決。
    32、臺灣高等法院高雄分院 94 年度上更(二)字第 92 號刑事判決。
    33、臺灣高等法院高雄分院96年度重上更(三)字第37號刑事判決。
    34、臺灣高等法台中分院96年度上訴字第2079號判決。
    35、臺灣高等法院97年上易字第497號刑事判決。

    （四） 行政函釋
    1、內政部民國81年6月10日台(81)內著字第8184002號函釋。
    2、內政部民國81年11月20日台(81)內著字第8124412號函釋。
    3、內政部民國81年12月8日台(81)內著字第8124276號函釋。
    4、內政部民國83年3月18日台(83)內著字第8303793號函釋。
    5、內政部民國84年1月27日台(84)內著字第8401635 號函釋。
    6、內政部民國85年1月18日台(85)內著會發字第8424171號函釋。
    7、內政部民國85年7月16日台(85)內著會發字第8511770號函釋。
    8、內政部民國85年12月16日台(85)內著字第8520074號函釋。
    9、內政部民國86年4月21日台(86)內著字第8605535號函釋。
    10、內政部民國86年6月6日台(86)內著會發字第8608079號函釋。
    11、內政部民國86年11月4日台(86)內著字第8616210號函釋。
    12、內政部民國87年4月30日台(87)內著會發字第8704514號函釋。
    13、經濟部智慧財產局民國90年7月16日智著字第0900006365號函釋。
    14、經濟部智慧財產局民國92年5月28日智著字第092003350-0號函釋。
    15、經濟部智慧財產局民國92年5月28日智著字第0920003350-0號函釋。
    16、經濟部智慧財產局民國93年3月26日智著字第0930002393號函釋。
    17、經濟部智慧財產局民國93 年 09 月 21 日智著字第 0930007542-0 號函釋。
    18、經濟部智慧財產局民國95年2月6日智著字第09500005780號函釋。
    19、經濟部智慧財產局民國96年5月16日智著字第09600041550號。
    20、經濟部智慧財產局民國96年 06月 01 日電子郵件960601a函釋。
    21、 經濟部智慧財產局民國96年10月22日電子郵件961022b函釋。
    22、經濟部智慧財產局民國97年1月24日電子郵件970124a函釋。
    23、經濟部智慧財產局民國97年6月18日電子郵件970618a函釋。
    24、經濟部智慧財產局民國98年4月27日電子郵件980427a函釋。
    25、經濟部智慧財產局民國98年11月20日智著字第09800101650號函釋。
    26、經濟部智慧財產局民國99年3月25日電子郵件990325d函釋。
    27、經濟部智慧財產局民國99年4月15日智著字第09900032610號函釋。
    28、經濟部智慧財產局民國99年10月7日電子郵件991007b函釋。
    29、經濟部智慧財產局民國99年11月25日智著字第09900114320號函釋。
    30、經濟部智慧財產局民國99年12月27日電子郵件991227c函釋。
    31、 經濟部智慧財產局民國100年8月17日電子郵件1000817d函釋。
    32、經濟部智慧財產局民國100年10月24日電子郵件1001024b函釋。
    33、經濟部智慧財產局民國101年7月6日電子郵件1010706b函釋。
    34、經濟部智慧財產局民國101年11月21日電子郵件1011121b函釋。
    35、經濟部智慧財產局民國102年11月29日智著字第10200095940號函釋。
    36、經濟部智慧財產局民國103年2月14日電子郵件1030214函釋。
    37、經濟部智慧財產局民國103年2月26日電子郵件1030226函釋。
    38、經濟部智慧財產局民國103年5月23日電子郵件1030523b函釋。
    39、經濟部智慧財產局民國103年6月3日電子郵件1030603函釋。
    40、經濟部智慧財產局民國103年 09月 12 日電子郵件1030912d函釋。
    41、 經濟部智慧財產局民國103年10月9日智著字第10300072650號函。
    42、經濟部智慧財產局民國104年 09月 10 日智著字第10400064390號函釋
    43、經濟部智慧財產局民國104年 11月 25 日電子郵件1041125函釋。
    44、經濟部智慧財產局民國104年 12月 2 日電子郵件1041202函釋。
    45、經濟部智慧財產局民國105年2月25日電子郵件1050225b函釋。
    46、經濟部智慧財產局民國105年4月1日智著字第10500019220號函釋。

    （五） 網站資料
    1、3D printing lab team，3D掃描APP－手機3D掃描好方便，3D printing lab，2016年3月，http://www.3dprintinglab.com.hk/blog/3d-scanning-app-turning-mobile-to-3d-scanner。
    2、David，2015年技術成熟曲線(Hype Curve)觀察，科技產業資訊室，2015年9月3日，http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11527。
    3、ifanr，MarketBot Digitizer：放在家裡的3D掃瞄器，T客邦，2013年8月，http://www.techbang.com/posts/14550-makerbot-digitizer-3d-scanner-at-home
    4、iSense, 3D Systems, http://www.3dsystems.com/shop/isense。
    5、Kyle，2016年中國3D列印機出貨16萬台超過美國，科技產業資訊室，2016年1月18日，http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=12047。
    6、Kyle，2016年全球3D列印機出貨量接近50萬台，科技產業資訊室，2015年10月5日，http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11638。
    7、leettlepon，怎麼自拍最潮？3D掃描器BEVEL讓你玩3D自拍，泛科技，2015年8月，https://panx.asia/archives/4951。
    8、朱子亮，美最高法院裁定啦啦隊制服之外觀圖案設計可獲得著作權保護：Star Athletica, L.L.C. v. Varsity Brands, Inc.，科技產業資訊室，2017年4月6日，http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=13305。
    9、行政院主計處，中華民國行業標準分類（第十次修正），http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040140051003200-1041221-1000-001.pdf。
    10、吳尚昆，淺談攝影著作創作性要件，群和律師事務所吳尚昆律師部落格，2014年11月30日，https://wulaw.wordpress.com/2014/11/30/%E6%BC%AB%E8%AB%87%E6%94%9D%E5%BD%B1%E8%91%97%E4%BD%9C%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%89%B5%E4%BD%9C%E6%80%A7%E3%80%8D%E8%A6%81%E4%BB%B6/。
    11、李文恩，Eora 3D把手機變成3D掃描器，讓3D列印更簡單，T客邦，2015年10月26日，http://www.techbang.com/posts/39485-eora-3d-3d-mobile-scanner-making-3d-printing-simple。
    12、章忠信，未經授權改作之衍生著作可否享有著作權，著作權筆記，100年4月24日，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2604。
    13、章忠信，著作的原創性，著作權法筆記，2014年1月24日，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2607。
    14、連以婷，3D列印專題（二）－從幹細胞到頭蓋骨，3D列印的器官製造奇想，科技新報，2013年5月23日，http://technews.tw/2013/05/23/3d-organ-printer/。
    15、陳曉莉，微軟開發MobileFusion APP，讓手機變成3D掃描器，iThome，2015年8月，http://www.ithome.com.tw/news/98389。
    16、著作權侵權暫停了妙娃種子園藝盆的銷售，資訊工業策進會科技法律研究所， https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?tp=1&i=92&d=6627&no=64。
    17、黃慧雯，Lenovo確認Project Tango手機6/9亮相，中時電子報，2016年5月，http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160518004764-260412。
    18、楊智傑，啦啦隊服設計是否受著作權法保護：2015年Varsity Brands, Inc. v. Star Athletica案，北美智權報第165期，2016年8月10日，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/IPNC_160810_0501.htm。
    19、經濟部智慧財產局-世界主要國家著作權法規-美國著作權法，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332837&ctNode=7015&mp=1。
    20、廖嘉成，淺析衍生著作保護問題－以美國法為借鏡，聖島智慧財產專業團體，2011年10月，http://www.saint-island.com.tw/news/ShowNewsB.asp?seq=470。
    21、 潘斯洛三角形，維基百科，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E6%B4%9B%E6%96%AF%E4%B8%89%E8%A7%92。
    22、蕭雄淋，衍生著作擁有著作權，是否以適法改作為前提，蕭雄淋律師部落格，2015年6月16日，http://blog.udn.com/2010hsiao/24488204。

    二、 英文部分
    （一） 書籍
    1、Gibson, I., Rosen, D., & Stucker, B., (2014). Additive Manufacturing Technologies: 3D Printing, Rapid Prototyping, and Direct Digital Manufacturing, 2nd ed. New York, NY: Springer.
    2、Melville B. Nimmer and David Nimmer, (1963). Nimmer on Copyright, Newark, N.J.: Matthew Bender/LexisNexis
    3、Patry William F. (2017), Patry on Copyright, Thomson West (Westlaw).
    4、Paul Goldstein, (2005). Goldstein on Copyright, Boston, Massachusetts: Little, 3rd ed. New York, NY: Wolters kluwer.

    （二） 期刊論文
    1、Barton R. Keyes, (2008). Alive and Well: The (Still) Ongoing Debate Surrounding Conceptual Separability in American Copyright Law, Ohio St. L.J. 69, 109-147.
    2、Brian Rideout, (2011). Printing the impossible triangle: the copyright implications of three-dimensional printing, J. Bus. Entrepreneurship & L., 5, 161-177.
    3、Christian Weller, Robin Kleer & Frank T. Piller, (2015). Economic implications of 3D printing: Market structure models in light of additive manufacturing revisited, International Journal of Production Economics 164, 43-56.
    4、Deven R. Desai & Gerard N. Magliocca, (2014). Patents, Meet Napster: 3d Printing and the Digitization of Things, 102 Geo. L.J. 102, 1961-1720.
    5、Gao Wei, et al, (2015). The Status, Challenges, and Future of Additive Manufacturing in engineering, Computer-Aided Design 69, 65-89.
    6、Haritha Dasari, (2013). Assessing copyright protection and infringement issues involved with 3D printing and scanning. AIPLA QJ, 41, 279-317.
    7、Hideo Kodama, (1981). A Scheme for Three-Dimensional Display by Automatic Fabrication of Tree-Dimensional Model, J64-C Ieice 4, 237-241.
    8、Kyle Dolinsky, (2014). CAD`s Cradle: Untangling Copyrightability, Derivative Works, and Fair Use in 3D Printing, Wash. & Lee L. Rev., 71, 591-681.
    9、Lucas S. Osborn, (2014). of PHDS, Pirates, and the Public, Three-Dimensional Printing Technology and the Arts, TEX. A&M L. REV 71, 811-35.
    10、Matt Simon, (2013). When Copyright Can Kill: How 3D Printers Are Breaking the Barriers Between ‘Intellectual’ Property and the Physical World, Pace Intell. Prop. Sports & Ent. LF 3, 60-97.
    11、Michael Weinberg, (2016). When 3D Printing and the Law Get Together, Will Crazy Things Happen?. Pp.11-35 in 3D Printing Legal, Philosophical and Economic Dimensions, edited by an den Berg, Bibi, Simone van der Hof, & Eleni Kosta, Hague: TMC Asser Press.
    12、Nathan Reitinger, (2015). Cad`s Parallel to Technical Drawings: Copyright in the Fabricated World, J. Pat. & Trademark Off. Soc`y 97, 111-143.
    13、Robert C. Denicola, (1983). Applied Art and Industrial Design: A Suggested Approach to Copyright in Useful Articles, Minn. L. Rev. 67, 707-748.
    14、Saahil Dama & Amulya Chinmaye, (2016). Printing A Revolution: The Challenges of 3d Printing on Copyright, Geo. Wash. L. Rev. Arguendo 84, 68-94.
    15、Sarah Craig, (2017). Protection for Printing: An Analysis of Copyright Protection for 3d Printing, U. Ill. L. Rev. 2017, 307-344.
    16、Simon Ford, and Mélanie Despeisse, (2016). Additive manufacturing and sustainability: an exploratory study of the advantages and challenges, Journal of Cleaner Production 137,1573-1587.
    17、Tesh W. Dagne & Chelsea Dubeau, (2015). 3d Printing and the Law: Are Cad Files Copyright-Protected?, Intell. Prop. J. 28, 101-134.
    18、Thierry Rayna & Ludmila Striukova, (2016). From rapid prototyping to home fabrication: How 3D printing is changing business model innovation, 102 Technological Forecasting and Social Change 102, 214-224.
    19、Viva R. Moffat, (2014). The Copyright/Patent Boundary, U. Righ. L. Rev. 48, 611-658.
    20、Weller, Christian, Robin Kleer & Frank T. Piller, (2015). Economic implications of 3D printing: Market structure models in light of additive manufacturing revisited, 164 International Journal of Production Economics 164, 43-56.

    （三） 判決
    1、Baker v. Selden, 101 U.S. 99 (1879).
    2、Brandir International, Inc. v. Cascade Pacific Lumber Co., 834 F.2d 1142 (2d Cir. 1987).
    3、Carol Barnhart, Inc. v. Economy Cover Corp., 773 F.2d 411 (2d Cir.1985).
    4、Chosun Int`l, Inc. v. Chrisha Creations, Ltd., 413 F.3d 324 (2d Cir. 2005).
    5、Feist Publications, Inc. v. Rural Tel. Serv. Co., 499 U.S. 340 (1991).
    6、Galiano v. Harrah’s Operating Co., 416 F.3d 411 (5th Cir.2005).
    7、Galiano v. Harrah`s Operating Co., 416 F.3d 411 (5th Cir. 2005).
    8、Herbert Rosenthal Jewelry Corp. v. Kalpakian, 446 F.2d 738 (9th Cir. 1971).
    9、Jovani Fashion, Ltd. v. Cinderella Divine, Inc., 808 F. Supp. 2d 542 (S.D.N.Y. 2011).
    10、Kieselstein-Cord v. Accessories by Pearl, Inc., 489 F. Supp. 732 (S.D.N.Y.).
    11、Kieselstein-cord v. Accessories by Pearl, Inc., 632 F.2d 989 (2d Cir. 1980).
    12、Lucky Break Wishbone Corp. v. Sears, Roebuck & Co., 528 F. Supp. 2d 1106 (W.D. Wash. 2007).
    13、Lucky Break Wishbone Corp. v. Sears Roebuck & Co., 373 F. App`x 752(9th Cir. 2010).
    14、Mannion v. Coors Brewing Co., 377 F. Supp. 2d 444 (S.D.N.Y. 2005).
    15、Mazer v. Stein, 347 U.S. 201 (1954).
    16、Meshwerks, Inc. v. Toyota Motor Sales U.S.A., Inc., 528 F.3d 1258 (10th Cir. 2008).
    17、Meshwerks, Inc. v. Toyota Motors Sales U.S.A, Inc., 528 F.3d 1258 (10th Cir. 2008).
    18、Pivot Point International, Inc. v. Charlene Prods., Inc., 372 F.3d 913 (2004).
    19、SHL Imaging, Inc. v. Artisan House, Inc., 117 F. Supp. 2d 301 (S.D.N.Y. 2000).
    20、Star Athletica, L.L.C. v. Varsity Brands, Inc., 137S.Ct.1002(2017).
    21、Universal Furniture Int`l, Inc. v. Collezione Europa USA, Inc., 618 F.3d 417 (4th Cir. 2010).
    22、Varsity Brands, Inc. v. Star Athletica, LLC, No. 10-2508, 2014 WL 819422 (W.D. Tenn. Mar. 1, 2014).
    23、Varsity Brands, Inc. v. Star Athletica, LLC., 799 F.3d 468 (6th Cir. 2015).
    24、Varsity Brands, Inc. v. Star Athletica, LLC., Brief of Amici Curiae Formlabs Inc., Matter and Form Inc., and Shapeways Inc. in Support of Petitioner, 2016WL537499.

    （四） 報告、官方文件
    1、H.R. REP. No. 94-1476 (1976).
    2、H.R. REP. No. 101-735 (1990).
    3、Peter S. Menell & Ryan Vacca, (2016). 3D Printing and US Copyright Law, UC Berkeley Public Law Research Paper No. 2859737,1-17.
    4、U.S Copyright Office, (2014). Compendium of U.S. Copyright Office Practice, Third Edition.
    5、United Nations Statistics Division, International Standard Industrial Classification of all Economic Activities, Rev.4, https://www.bundesbank.de/Redaktion/EN/Downloads/Service/Meldewesen/Bankenstatistik/Kundensystematik/isic_rev_4.pdf?__blob=publicationFile.

    （五） 網站資料
    1、3D Printing (3DP), CustomPart.Net. Retrieved from http://www.custompartnet.com/wu/3d-printing.
    2、3D Printing Creates New Parts for Aircraft Engines, GE Global Research, http://www.geglobalresearch.com/innovation/3d-printing-creates-new-parts-aircraft-engines.
    3、Alessandro Ranellucci, printing vases, slic3r (Mar. 24 2014). Retrieved from http://slic3r.org/blog/tip-printing-vases.
    4、Align Technology, http://www.aligntech.com/solutions/itero.
    5、Andy, Dual Extruder 3D Printers – What you need to know, 3DPrinterPices. Retrieved from http://www.3dprinterprices.net/dual-extruder-3d-printers-what-you-need-to-know/.
    6、Arvind Dilawar, the 3-D printing bubble may have burst, Newsweek(Jun 24, 2016) . Retrieved from http://www.newsweek.com/2016/06/24/3d-printing-makerbot-stratasys-469704.html.
    7、Ben Kuchera, Nintendo uses copyright on best Pokémon fan project. It`s super effective, Polygon (Aug 18, 2014, 3:15 PM). Retrieved from https://www.polygon.com/pokemon/2014/8/18/6031683/bulbasaur-planter-missed-your-chance.
    8、Brian Burke, Top 10 Strategic Technology Trends for 2016: 3D-Printing Materials, Gartner (Feb. 26 2016). Retrieved from https://www.gartner.com/doc/3228817/top--strategic-technology-trend.
    9、Clive Thompson, Clive Thompson on 3-D Printing’s Legal Morass, Wired (May 30, 2012, 1:43 PM). Retrieved from https://www.wired.com/2012/05/3-d-printing-patent-law/.
    10、Committee F42 on Additive Manufacturing Technology, http://www.astm.org/COMMIT/SUBCOMMIT/F4201.htm.
    11、Cubify Sense, 3D systems, http://www.3dsystems.com/shop/sense.
    12、Deepak Gupta & Marc Tarlock, (2014). 3D Printing, Copyright Challenges, and the DMCA, FARELLA BRAUN + MARTEL LLP PUBLICATIONS. Retrieved from http://www.fbm.com/files/Uploads/Documents/3D%20Printing%C20Copyright%C20Challenges%C20and%C20the%20DMCA.pdf.
    13、Doung Gross, Obama`s speech highlights rise of 3-D printing, CNN (Feb. 13, 2013). Retrieved from http://edition.cnn.com/2013/02/13/tech/innovation/obama-3d-printing/index.html.
    14、Duann, IP, 3D printing & DMCA, shipways (Feb. 20, 2011). Retrieved from https://www.shapeways.com/blog/archives/747-ip-3d-printing-dmca.html.
    15、Egham, Gartner Survey Reveals That High Acquisition and Start-Up Costs Are Delaying Investment in 3D Printers, Gartner (Dec. 19, 2014). Retrieved from http://www.gartner.com/newsroom/id/2940117.
    16、EOS, Additive Manufacturing, Laser-Sintering and industrial 3D printing - Benefits and Functional Principle, Eos. Retrieved from https://www.eos.info/additive_manufacturing/for_technology_interested.
    17、Fernando Sosa, Throne Dock, nuPROTO. Retrieved from http://nuproto.com/iThrone.html.
    18、Fused Deposition Modeling (FDM), CustomPart.Net. Retrieved from http://www.custompartnet.com/wu/fused-deposition-modeling.
    19、Game Of Thrones, http://www.hbo.com/game-of-thrones.
    20、Gartner Reveals Top Predictions for IT Organizations and Users for 2014 and Beyond, Gartner (Oct. 8, 2013). Retrieved from http:/ /www.gartner.com/newsroom/id/2603215.
    21、Kazzata, http://kazzata.com/.
    22、Laminated Object Manufacturing (LOM) , CustomPart.Net. Retrieved from http://www.custompartnet.com/wu/laminated-object-manufacturing.
    23、MakieLab, https://mymakie.com.
    24、Michael Molitch-Hou, Kazzata: The First Marketplace for printed Spared Part, 3D Printing Industry (May 21, 2014). Retrieved from https://3dprintingindustry.com/news/kazzata-first-marketplace-3d-printed-spare-parts-27567/.
    25、Michael Weinberg, (2013). What’s the deal with copyright and 3D printing, Pub. Knowledge. Retrieved from https:// www.publicknowledge.org/files/What`s%20the%CC20Deal%CC20with%20Copyright_%20Final% 20version2.pdf.
    26、Michael Weinberg, It Will Be Awesome if They Don`t Screw It Up: 3D Printing, Intellectual Property, and the Fight over the Next Great Disruptive Technology, Pub. Knowledge (Nov. 2010). Retrieved from http://publicknowledge.org/it-will-be-awesome-if-they-dont-screw-it-up.
    27、Nathan Hurst, HBO Blocks 3-D Printed Game of Thrones iPhone Dock, Wired (Feb. 13, 2013, 1:57 PM). Retrieved from http://www.wired.com/design/ 2013/02/got-hbo-cease-and-desist/all.
    28、Pete Basiliere, Predicts 2017: 3D Printing Accelerates, Gartner (Nov. 15 2016). Retrieved from https://www.gartner.com/doc/3514717/predicts--d-printing-accelerates.
    29、Peter Hanna, The Next Napster? Copyright Questions as 3D Printing Comes of Age, ARS TECHNICA (Apr. 6, 2011, 12:35 AM). Retrieved from https://arstechnica.com/tech-policy/2011/04/the-next-napster-copyright-questions-as-3d-printing-comes-of-age/.
    30、Powered by Objet Polyjet Technology, 3DAddFab. Retrieved from http://www.3daddfab.com/technology/.
    31、Rick Karlgaard, 3D will revive American manufacturing, Forbes (Jun. 23, 2011). Retrieved from http://www.forbes.com/sites/richkarlgaard/2011/06/23/3d-printing-will-revive-american-manufacturing/#2f89b846295c.
    32、Robert brooks, 3DP Industry Expanded 25.9% in 2015, Topping US$5.1billion, American machinist (Apr. 5, 2016). Retrieved from http://americanmachinist.com/shop-operations/3dp-industry-expanded-259-2015-topping-5-billion.
    33、SAVING Project- saving litres of aviation fuel, 3T Rpd®, https://www.3trpd.co.uk/.
    34、Sculpteo, The State of 3D Printing 2015, Sculpteo (2015). Retrieved from https://www.sculpteo.com/en/get/report/state_of_3D_printing_2015/.
    35、Sculpteo, The State of 3D Printing 2016, Sculpteo (2016). Retrieved from https://www.sculpteo.com/en/get/report/state_of_3D_printing_2016/.
    36、Selective Laser Sintering (SLS), CustomPart.Net. Retrieved from http://www.custompartnet.com/wu/selective-laser-sintering.
    37、Shapeways, https://www.shapeways.com/marketplace.
    38、Signe Brewster, Katy Perry`s Lawyers Demand Taken Down of 3D Printable Left Shark, Gigaom (Feb. 5, 2015, 1:47 PM). Retrieved from https://gigaom.com/2015/02/05/katy-perrys-lawyers-demand-takedown-of-3d-printable-left-shark/.
    39、SLA-1 Designated Historic Mechanical Engineering Landmark by ASME, 3D Systems (May. 25, 2016). Retrieved from https://www.3dsystems.com/blog/2016/05/sla-1-designated-historic-mechanical-engineering-landmark-asme.
    40、STAMFORD, Conn., Gartner`s 2014 Hype Cycle for Emerging Technologies Maps the Journey to Digital Business, Gartner (Aug11, 2014). Retrieved from http://www.gartner.com/newsroom/id/2819918.
    41、STAMFORD, Conn., Gartner`s 2015 Hype Cycle for Emerging Technologies Identifies the Computing Innovations That Organizations Should Monitor, Gartner (Aug18, 2015). Retrieved from http://www.gartner.com/newsroom/id/3114217.
    42、Stefan Bechtold, (2015). 3D Printing and the Intellectual Property System, Economic Research Working Paper No.28. Retrieved from http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_econstat_wp_28.pdf.
    43、Stereolithography (SLA), CustomPart.Net. Retrieved from http://www.custompartnet.com/wu/stereolithography.
    44、Steve Henn, As 3-D Printing Becomes More Accessible, Copyright Questions Arise, NPR (Feb. 9, 2013, 3:01 AM). Retrieved from http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2013/02/19/171912826/as-3-d-printing-become-more-accessible-copyright-questions-arise.
    45、Terry Wohlers & Tim Gornet, (2014). History of additive manufacturing, Wohlers report 2014. Retrieved from http://www.wohlersassociates.com/history2014.pdf.
    46、The Free beginner’s guide 02-History of 3D printing, 3D Printing Industry. Retrieved from https://3dprintingindustry.com/3d-printing-basics-free-beginners-guide/history/.
    47、The Free beginner’s guide 05-3D printing materials, 3D Printing Industry. Retrieved from https://3dprintingindustry.com/3d-printing-basics-free-beginners-guide/materials/.
    48、The Original Reddit famous Bulbasaur Planter by Shamefulsquid, Thingiverse (Jul. 3, 2014). Retrieved from http://www.thingiverse.com/thing:383659.
    49、Thingiverse, https://www.thingiverse.com/categories.
    50、Tim Caffrey, Ian Campbell &Terry Wohlers, Wohlers Report 2016, Wohlers Associates, Inc. Retrieved from https://wohlersassociates.com/.
    51、Tomas Kellner, The FAA Cleared The First 3D Printed Part To Fly In A Commercial Jet Engine From GE, GE Reports (Apr.14, 2015). Retrieved from http://www.gereports.com/post/116402870270/the-faa-cleared-the-first-3d-printed-part-to-fly/.
    52、Tooling: Salcomp - Additive Manufacturing Permits Optimized Cooling for Maximum Production Efficiency, Eos. Retrieved from https://www.eos.info/press/customer_case_studies/salcomp.
    53、U.S. Censes Bureau, 2012 NAICA Definition, North American Industry Classification System. Retrieved from http://www.census.gov/cgi-bin/sssd/naics/naicsrch?chart=2012.
    54、XYZprinting 3D scanner, http://tw.xyzprinting.com/tw_zh_tw/Product/3D-Scanner.
    55、(2016). Addictive manufacturing industry surpassed US$5.1billion in 2015, 71 metal power report 1, 288. Retrieved from http://www.sciencedirect.com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/science/article/pii/S0026065716301783.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    科技管理與智慧財產研究所
    103364204
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103364204
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Graduate Institute of TIPM] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    420401.pdf2921KbAdobe PDF22616View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback