Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112422
|
| Title: | 兩岸就聯合國反貪腐公約內國法化之比較研究
The Incorporation of UNCAC into Domestic Legal Systems in Taiwan and Mainland China：A Comparative Study |
| Authors: | 陳忠政 |
| Contributors: | 邱坤玄
陳忠政 |
| Keywords: | 聯合國反貪腐公約
國際法
內國法
反貪
清廉
United Nations Convention against Corruption
International law
Domestic law
Anti-corruption
Integrity |
| Date: | 2017 |
| Issue Date: | 2017-08-31 12:26:09 (UTC+8) |
| Abstract: | 貪腐是全球人類長久以來一直存在的社會問題，無論任何國家、時代或政治體制，只要有權力的存在，只要對權力的監督不完善，貪腐問題就無法避免。貪污腐敗不僅會動搖國本，破壞民主法治和社會經濟秩序，也扭曲人民的價值觀，甚而危及國家安全與存亡。
兩岸的政權，無論是採行黨政合一的共產集權制度，或是施行民主多元開放制度，均同樣面臨貪污腐敗的威脅與挑戰，近年來因兩岸的交流頻繁，國內許多社會矚目的貪污案件被告屢屢潛逃至中國大陸，均顯示兩岸文化相近，且地理位置一水之隔，在打擊貪腐方面，實有著密不可分的關係。
2003年10月31日第58屆聯合國大會表決通過「聯合國反貪腐公約」，並在2005年12月14日生效，作為第一部國際性的反貪腐法律，本公約的簽署不僅為各國打擊貪腐犯罪提供了強有力的支持，同時也為反貪腐的國際合作奠定了法律基礎。我國依據聯合國反貪腐公約施行法自2015年12月9日施行本公約；中共於第十屆全國人大常委會第十八次會議表決通過本公約；但兩岸的反貪腐法律相關規定和本公約的要求依然有著很大的差距，為打擊貪腐犯罪實現與國際接軌，同時作為一項已承諾的國際義務，兩岸政府均有必要參照本公約不斷地完善反貪腐法律相關的配套法規。然而反貪腐是一個沒有終點的工程，無論是我國或中共的反貪腐法律制度皆存在諸多不足之處，尚有許多地方有待落實內國法化，完善配套的反貪腐法制作業。
本文研究是以本公約的相關規定為參照，藉由將我國及中共現行反貪腐法律相關規定與本公約的相關規範對比，提出進行完善的措施。本文分為六個章節部分，概述本公約的內容、特點及相關機制，並闡述兩岸反貪腐法律現狀、比較異同及其二者與本公約的差距。內容涵蓋反貪、防貪及肅貪刑事法律規定與反貪腐國際合作等面向，具體闡述如何完善我國及中共的反貪腐法律制度，以期使反貪腐相關法規能夠與國際接軌，更加適應反貪腐國際化的發展趨勢，塑造兩岸清廉透明的廉能政府。
Corruption is a social problem that has existed for a long time in the world. Regardless of any country, time or political system, corruption can not be avoided as long as the power exists or the supervision of power is imperfect. Corruption will not only shake the country, undermine democracy and the rule of law and social and economic order, but also distort the values of people, and even endanger the national security and survival.
The cross-strait regime, whether it is the system of communist centralization of the party and the government, or the implementation of the democratic pluralistic open system, are also facing the threat and challenge of corruption. In recent years, due to frequent exchanges between the two sides, defendants of many domestic social corruption cases have often fled to Mainland China. Owing to the similarity of culture, and the same language, the close geographical location, fighting against corruption of both sides has become inextricably linked.
On October 31, 2003, the 58th session of the United Nations General Assembly voted to pass the United Nations Convention against Corruption and entered into force on 14 December 2005 as the first international anti-corruption law. The signing of this Convention is not only for nations combating corruption and providing strong support for anti-corruption, as well as laying the legal foundation for international cooperation against corruption. This Convention was enacted by the People`s Republic of China on December 9, 2015. The CPC passed the Convention at the 18th session of the Standing Committee of the Tenth National People`s Congress; but the relevant provisions of the anti-corruption laws and regulations in comparison with the requirements of the Convention, there is still a large gap. In order to fight against corruption, the governments of both sides should refer to this Convention and improve the anti-corruption laws and regulations. However, anti-corruption is a project without end. Whether Taiwan or the Mainland China, there are many shortcomings to exist. There is much room to adjust, improve and implement the legalization to complete the supporting anti-corruption legal system.
This paper is based on the relevant provisions of this Convention as a reference, by comparing Taiwan and Mainland China’s anti-corruption laws and regulations related to the relevant norms of this Convention, put forward to improve the measures. This paper is divided into six chapters, summarizing the contents, characteristics and related mechanisms of this Convention, and elaborating the current situation of cross-strait anti-corruption laws and comparing the differences between them and the Convention, including corruption, anti-corruption and anti-corruption legal provisions and anti-corruption international cooperation and other aspects, specifically elaborate on how to improve Taiwan and Mainland China anti-corruption legal system, with a view to achieving the international standards of anti-corruption laws and regulations, we should adapt ourselves to the developing trend of anti-corruption internationalization, and create a clean and transparent government. |
| Reference: | 壹、中文部分
一、專書：
劉立憲。《新世紀反貪污對策研究》。北京市:中國方正出版社，2001年。
劉以芬、蔡登山。〈貪官貪官腐事有,民初北洋特別多 〉。《民國政史拾遺與民國十年官場腐敗史合刊》，2014年。
Joshua S.Goldstein、Jon C.Pevehouse。《國際關係》，歐信宏、胡祖慶 譯。臺北市：雙葉書廊有限公司，2013年1月，3版。
李松。〈假國家之名〉。《中國共產黨不可擺上檯面的權貪利腐:中共新領導班子必須面對的人民監管權利》。臺北市:上奇資訊， 2012年， 初版。
于季冷。〈十八大祭品〉。《最新抓出的貪官》香港:哈耶出版社， 2011年，第1版。
楊戊龍，李淑如。〈公益揭發〉。《職場倫理新趨勢》。高雄市:巨流出版社，2010年，初版。
中國反貪調查編輯委員會。《中國反貪調查》。北京:中國檢察出版，新華經銷，2004年，第1版。
包恆新。《戒貪立廉史鑑》。北京市:華齡出版社，2007年。
廖顯謨編。《國際關係與亞太現勢》。高雄市：麗文文化事業股份有限公司，2014年1月，初版。
戴萬欽編。《世界新恪局與兩岸關係：善意與雙贏的機會》。臺北市：時英出版社，2011年9月，初版。
邱濤。《中華民國反貪史》。蘭州:蘭州大學出版社，2004年。
馮曉春，馬昕。《建國以來貪污大案透視》。香港:明報，1997年，第1版。
周懷宇。《貪官傳》。鄭州市:河南人民出版社，1992年，第1版。
最高人民檢察院反貪污賄賂法研究起草小組。《外國和港澳臺地區反貪污賄賂法規匯編》。北京:中國檢察出版，1991年。
最高人民檢察院反貪污賄賂法研究起草小組。《建國以來反貪污賄賂法規資料選編》。北京:中國檢察出版，1991年。
最高人民檢察院編輯組。《重大貪污受賄瀆職罪案案例選編》。北京 : 中國政法大學，1989年。
魏平雄，王然冀。《貪污賄賂罪的論定與對策》。北京市:群衆出版社，1992年，初版。
乃超。《中共貪污檢討》。香港:新世紀出版社，1953年。
倪世雄。《當代國際關係理論》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2010年6月，第二版。
丘立崗。〈中國大陸軍事貪污之研究〉。《改革開放以來的觀察》，臺北市:行政院國科會科資中心，1994年。
邱立崗。〈貪污政治學〉。《中國大陸軍辦企業的分析》。臺北市:行政院國科會科資中心，1995年。
李松。〈假國家之名:中國共產黨不可搬上檯面的權貪利腐〉。《中共新領導班子必須面對的人民監管權利》，臺北市:上奇時代出版社，2012年。
于季冷。〈十八大祭品〉。《最新抓出的貪官》。香港:哈耶出版社，2011年，第1版。
王少軍，張福興。〈反腐風暴〉。《開國肅貪第一戰》。北京:中共黨史， 2009年，第1版。
鄧頻聲。《中國特色社會主義權力監督體系硏究》。北京:時事出版社， 2011年，第1版。
楊永明。《國際關係》。臺北縣：前程文化事業有限公司，2010年6月，初版。
胡鞍鋼。《中國 : 挑戰腐敗》。杭州:浙江人民出版社發行，新華經銷， 2001年，第1版。
劉春。《權力的答卷 : 當代中國反腐敗論》。北京:中共中央黨校出版， 1998年。
雨露。《廉政風暴中的大要案》。成都:四川人民出版，新華經銷，1994年，第1版。
宋鎮照。《變動中的中國、台灣與東南亞之新三角關係》。臺北市：海峽學術出版社，2009年12月，初版。
朱雲漢編。《從國際關係理論看中國崛起》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2010年9月，初版。
Stefan Halper。《北京說了算》(The Beijing Consensus) ，王鑫等譯。新北市：遠足文化事業股份有限公司，2010年11月，2版。
二、期刊論文：
彭立忠，張裕衢。〈華人四地貪腐程度之比較-以貪腐成因為分析途徑〉。《公共行政學報》，第24期，2007年，頁103-135。
王政。〈如何消除貪污-四種途徑之分析〉。《文官制度季刊》，2009年第1期，頁51-76。
於有慧。〈列寧式黨國體制與中國貪腐問題的發展〉。《中國大陸研究》 56卷1期，2013年3月，頁127-147。
方山。〈改革開放後大陸之扶貧政策〉。《中國大陸研究》，43卷1期， 2000年1月，頁15-25。
鍾延麟。〈中共建政後周恩來與鄧小平關係之研究(1949-1976)〉。《國立政治大學歷史學報》，32期， 2009年11月，頁169-220。
江岷欽。〈行政官僚貪污防治之比較研究〉。《人事月刊》，第115期，1995年，頁44-55。
貳、英文部分
Ades,Alberto and Rafael Di Tella, “Rent,Competition, and Corruption”American Economic Review,Vol.89,No.4(September 1999),pp.982~994.
Bardhan,Pranab, “Corruption and Growth”:A Review of Issues,”Joural of Economic Literature,Vol.35,No.3(September 1997),pp.1320~1346.
Bush , Richard C. III, Uncharted Strait: The Future of China-Taiwan Relations. Brookings: Brookings Institution Press, 2012.
Doig, ,Alan and Robin Theobald eds.,Corruption and Democratisation (London:Frank Cass,2000).
Elleman, Bruce, Taiwan Straits-Crisis in Asia and the Role of the U.S. Navy. Lanham: Rowman & Littlefield, 2014.
Guo, Yong, “Corruption in Transitional China: An Empirical Analysis,”The China Quarterly,Vol.194 (June 2008),pp.349~364.
Heidenheimer, Amold,Michael Johnson and Victor T. Levine eds.,Political Corruption: A Handbook (New Brunswick,NJ:Transaction Publishers,2007).
He,Baogang,The Democratization of China,(New York: Routledge,1996).
He,Zengke, “Corruption and Anti-corruption in Reform China,” Communist and Post- Communist Studies,Vol.33,no2(June 2000),pp.243~270.
Kastner, Scott L. Political Conflict and Economic Interdependence across the Taiwan Strait and Beyond. Stanford: Stanford University Press, 2009.
Jain, Arvund, “Corruption: A Review,” Journal of Economic Surveys,vol. 35, no.1,(April 2001),pp.71~121.
Levy, Richard, “Corruption, Economic Crime and Social Transformation since the Reforms:The Debate in China,”The Australian Journal of Chinese Affairs, no.33(January 1995),pp.1~25.
Liu,Alan, “The Politics of Corruption in the People’s Republic of China,” The American Political Science Review, Vol.77, No.3(September 1983),pp.602~623.
Manion, Melanie, Corruption by Design: Building Clean Government in Mainland China and Hong Kong, (Massachusetts: Harvard University Press,2004).
Nye, Joseph, “Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis,” The American Political Science Review, Vol.61, No.2(June 1967),pp.417~427.
Wedeman, Andrew, “The Intensification of Corruption in China,” The China Quarterly, Vol.180(December 2004),pp. 895~921.
Wu, Jieh-Min, “State Policy and Guanxi Netword Adaptation in China: Local Bureaucratic Rent-Seeking,” Issues & Studies, Vol.37,(January-February 2001),pp.20~48.
Zheng,Yongnian, Will China Become Democratic? Elite, Class and Regime Transition,(Singapore: Eastern University Press,2004).
叁、其他外文部分
築紫哲也 (ちくし, てつや)，《総理大臣の犯罪 : 田中角栄とロッ- ド事件》東京:サイマル出版會，1983年，第1版。
肆、網路資源
國際透明組織 https://www.transparency.org/
聯合國毒品和犯罪問題辦公室 http://www.unodc.org/unodc/en/corruption/index.html
中華人民共和國國家預防腐敗局 http://yfj.mos.gov.cn/yfj/index.html
中華人民共和國監察部 http://www.ccdi.gov.cn/Template/home/index.html
中華人民共和國最高人民檢察院 http://www.spp.gov.cn/
中共中央巡視工作領導小組辦公室領導談-作客人民網-反貪倡廉 http://fanfu.people.com.cn/GB/357175/367005/index.html
中華民國法務部廉政署http://www.aac.moj.gov.tw/mp289.html |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
104922004 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104922004 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 408 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
