政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/112399
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51256574      線上人數 : 886
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112399


    題名: 股東會委託書價購可行性之法律經濟分析
    Vote Buying in Shareholders` Meetings: From the Perspective of the Economic Analysis of Law
    作者: 吳昆泰
    貢獻者: 林國全
    吳昆泰
    關鍵詞: 股東會
    委託書
    價購
    法律經濟學
    日期: 2017
    上傳時間: 2017-08-31 12:18:58 (UTC+8)
    摘要: 我國初期因認為不應限制人民財產權，並無禁止價購委託書規範，直到價購委託書成為有心人士不當取得經營權的工具，在爆發高雄企銀事件成為社會事件，造成存款流失，影響營運安全，引起社會大眾的高度關注後，主管機關才趁勢毅然決然的硬性規定禁止價購股東會委託書。制訂規則的理由為表決權屬共益權性質、支出與鼓勵不對等，先進國家多採禁止價購委託書等，另外，主管機關亦認為外部股東易在入主公司後惡意進行掏空行為，但如此的判斷似乎過於片面及武斷。
    本研究以文獻探討及經濟分析方法進一步探討以下幾個問題：
    一、股東會紀念品的發放由公司派決定品項、規格及價格，是否為另類的委託書價購?禁止股東委託書價購，卻同意公司派的股東利用公司資金「合法價購」，是否造成不公平競爭現象?
    二、主管機關對於禁止股東會委託書價購的相關措施是否已經達到妥善管理的境界?
    三、針對股東會委託書價購是否有更好管理措施?
    而推導出的結論為股東會委託書並非洪水猛獸，但"掌握委託書等於掌握股東會主導權"，因此本研究認為股東會委託書的管理如同大禹治水，有效且規畫的疏導遠勝於短視的築堤防堵，一味的防堵，只是讓這個必須存在的供需市場轉移至檯面下運作。雖先進國家目前未有全面開放委託書之先例，但每個國家的資本市場結構不同，也造就了不同的投資民族性，我國的證券主管機關若能找出妥善管理的方式修改法令，或許也是讓我國成為其他國家學習典範的契機。
    參考文獻: 一、中文專書
    1.王文宇，公司法論，元照出版有限公司，頁242，2006年8月3版。
    2.王文宇、林國全，元照出版有限公司，公司法，頁94，2014年8月。
    3.王文宇、陳錦旋、廖大穎、陳婷玉，公司股東使用委託書與投信事業行使表決權法制之研究，行政院研究發展考核委員會，頁95，2008年2月，2版。
    4. 林立，波斯納與法律經濟分析-一個批判性的探究，學林文化事業有限公司，頁388-389，2004年4月。
    5.林國全，證券交易法研究，元照出版有限公司，頁34，2000年9月。
    6.林國全，股東會決議成立要件之研究，現代公司法制之新課題-賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，元照出版有限公司，頁239-240，2005年8月。
    7.柯芳芝，公司法專題研究，國立臺灣大學法學叢書，頁99，1976。
    8.郭土木，法學的實踐與創新－陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集（上冊），承法數位文化，頁481-482，法學的實踐與創新上冊，2013年7月。
    9.劉連煜，新證券交法實例研習，元照出版有限公司，頁134-135，2015年9月13版。
    10.劉連煜，現代公司法，元照出版有限公司，頁373-374，2015年9月增訂第11版。
    11.蔣兆康譯 Richard A.Posner著，法律經濟學，五南出版社，頁23-24，2010年8月。
    12.賴英照，最新證券交易法解析，元照出版有限公司，頁257-258，2009年10月2版。
    13.賴英照，證券交易法逐條釋義第二冊，自行出版，頁155-158，1992年8月第六版
    14.賴英照，股市遊戲規則-最新證券交易法解析，自行出版，2006年2月。

    二、中文期刊論文
    1.丁憲浩、胡聯國、莊雙喜，企業併購確實能為股東創造更多利益嗎?，績效與略研究，頁9-10，第四卷第三期。
    2.王文宇，論公司股東使用委託書法制-兼評新版使用委託書規則，萬國法律，1997年2月。
    3.王志誠，中日公開發行公司內部組織法制之比較分析，中正法學集刊第15期，頁125-127，2004年2月。
    4.余雪明，收買委託書之法律與政策問題，臺大法學論叢，第25卷第3期，頁205-208，1996年4月。
    5.李茂生，出席公開發行公司股東會委託書蒐購行為的刑事問題商榷，萬國法律，頁31-33，1997年2月。
    6.邱美惠，價購委託書對股東財富暨經理人職位安全之影響，中央大學財務管理研究所碩士論文，1992。
    7.邱毅，全面禁止委託書收購是正確做法嗎?，經濟前瞻，1997年1月5日。
    8.何文榮、張惠敏，董事會特徵、投資決策與公司經營績效關聯性之研究，華人經濟研究，第六卷第二期，2008年9月。
    9.邱宗皓，矽品委託書大戰 傳千股飆逾百元，中時電子報，2015年10月6日。
    10.林國全，2005年公司法修正條文解析(上)，月旦法學雜誌，124期，頁271，2005年9月。
    11.林立，波斯納與法律經濟分析，學林文化事業有限公司，2004年4月。
    12.林惠芬、陳嬿如、吳清在，委託書之代理問題及制衡機制：對控制權偏離暨少數股東侵占行為之實證研究，會計評論，頁1-42，第54期，2012年1月。
    13.高瑞聰，公開發行公司委託書價購可行性之研究，47期學員法學研究報告，頁1297，2008年。
    14.郭土木，股東權益保護之實務與法律適用爭議問題探討，承法數位文化，2013年09月第一版，法學的實踐與創新(上冊)，第475頁。
    15.陳永吉，價購委託書 集保提供檢舉獎金，自由時報，2015年3月10日。
    16.陳弘韋，委託書使用規則修正對於委託書徵求發生機率之影響-台灣地區上市公司之實證公析，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，頁49，2003。
    17.曾宛如，公司組織重整─新舊公司法及企業併購法之異同，臺灣本土法學雜誌社，頁232-233，35期，2002年6月。
    18.楊崇森，表決權信託，信託與投資，頁131，2001年
    19.廖大穎，台灣公司法制之問題研討-蒐購委託書與企業秩序之維持，月旦法學雜誌，第21期，頁18，1997年2月。
    20.劉連煜、林國全，股東會股東書面行表決權制度相關配合規定之研究(上)，集保月刊第六十六期，頁18，1999年。
    21.劉連煜，股東會委託書之規範，月旦法學教室，第46期，頁94-95，1999年2月
    22.劉連煜，證券交易法第一講-股東會委託書之規範，月旦法學教室第四六期，頁100，2006年8月。
    23.劉連煜，表決權拘束契約與表決權信託，月旦法學教室，第13期，頁26，2003年11月。
    24.臺灣證券集中保管股份有限公司，股東會通訊行使議決權制度之研究，九十一年度報告，2002年3月。
    25.臺灣集中保管結算所股份有限公司之投票壹票通平台之Q & A。
    26.賴英照，股東的地位與委託書管理，中興法學第20期，頁345，1984年3月。
    27.賴英照，股東的地位與委託書管理，中興法學第20期，頁340，1984年3月。
    28.蕭鋼柱，價購委託書對公司經營績效影響之研究，中興大學會計研究所碩士論文，1996。
    29.戴銘昇，禁止價購委託書20年-合法性與正當性之再度省思，台灣法學雜誌，第310期，頁80-98，2016年12月。
    30.戴銘昇，日本股份有限公司組織法制之研究-以2015年5月新公司法為基礎，集保結算月刊，222期，頁8，2015年10月。
    31.鍾榮峰，龍爭虎鬥9個月 日月光矽品大事記，中央通訊社網路新聞，
    32.蘇立立，公開發行公司開放表決權交易可行性之研究-由價購委託書對公司治理之影響出發，世新大學法學院碩士論文，頁75-76，2004年6月。

    三、外文文獻
    1.Choper, Coffee and Marris, footnote2, P.544.
    2. Loss & Seligman, Fundamentals of Securities Regulation, The modern law review ,VOL.47,P.121-122,1984
    3.Richard A. Posner, Economic analysis of law, P.3-4，ASPEN PUBLISHERS, Seventh edition, 2007.
    4.Richard L. Hasen , Vote Buying, California Law Review, Vol.88, NO.5, P.1348-1349,OCT. 2000.
    5. Robert B. Thompson, The shareholder`s cause of Action for Oppression, Business Lawyer ,Vol.48 No. 2, P.699,1993。
    6. Robert C. Clark, Vote Buying and Corporate Law, Case western reserve law review, VOL.29 Issue 4, P776-777 , 1979.
    7.川村正幸，金融商品取引法 ，頁221，中央經濟社，2014年4版。
    8.田中誠二，コンメンタ-ル證券取引法，頁1139，勁草書房，1996年。
    10.江頭憲治郎、中村直人，論點體系会社法2，頁477，2012年。
    11.神田秀樹著，朱大明譯，日本上市公司的公司治理，清華法學，6-5期，頁167-168，2012年9月。

    四、網路資源：
    1. TVBS 新聞網。網址：https://news.tvbs.com.tw/politics/132312
    2. yahoo奇摩股市，網址：
    https://tw.stock.yahoo.com/
    3. 公開資訊觀測站，網址：http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
    4. 李永然，股份有限公司之股東表決權如何行使，永然聯合法律事務所專欄文章。網址：http://www.law119.com.tw/newdesign/comptaipei/personview.asp?kname=%A7%F5%A5%C3%B5M&ktop=%AA%D1%A5%F7%A6%B3%AD%AD%A4%BD%A5q%A4%A7%AA%D1%AAF%AA%BA&idno=2827&keywords=
    5. 維基百科，網址：http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B1%89%E5%BE%B7%E5%85%AC%E5%BC%8F
    6. 臺灣證券交易所，網址：http://www.twse.com.tw/zh/statistics/statisticsList?type=07&subType=027

    五、其他
    1.立法院公報第60卷，第31期，頁18。
    2. 陳永吉，價購委託書 集保提供檢舉獎金，自由時報，2015年3月10日。
    3. 邱宗皓，矽品委託書大戰 傳千股飆逾百元，中時電子報，2015年10月6日。
    4. 鍾榮峰，龍爭虎鬥9個月 日月光矽品大事記，中央通訊社網路新聞，2016年5月26日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    103961009
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103961009
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    100901.pdf2508KbAdobe PDF2713檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋