政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/111833
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51213406      線上人數 : 920
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111833


    題名: 無證兒童少年身分取得與權益保障-以無證移工在臺所生子女為例
    作者: 李孟珊
    貢獻者: 劉梅君
    李孟珊
    關鍵詞: 無證移工
    無證兒童少年
    外籍黑戶
    婚生推定
    最佳利益
    日期: 2017
    上傳時間: 2017-08-10 10:09:43 (UTC+8)
    摘要: 隨著入臺工作的移工人數逐年增加，逃逸隱匿、逾期居留的無證移工在臺生育子女的現象屢見不鮮，這些兒童、少年的國籍與身分認定，連繫於父或母的國籍身分與婚姻狀況，或因父母其中一人行方不明導致身分確認困難，從而產生各種錯綜複雜的身分態樣。身分未定的空窗期導致在臺生活的無證兒童、少年（以下簡稱無證兒少）面臨權益空白的困境。
    本研究從國籍制度、移民政策與出生通報機制開始探討，針對無證移工在臺所生子女，以「生父為國人，生母為外國籍」、「生父不詳，生母為外國籍行方不明」、「隨外國籍父母在臺隱匿者」三種態樣，分別描述無證兒少身分取得及現況處遇方式；在權益保障方面，以姓名權與身分國籍權、教育權與健康權等相關法制為出發點，評述兒少權益之取得，仍受限於身分認定與基本權益無法脫鉤的規範中。此外，在婚生推定制度的架構下，國人生父認領無證兒少的程序，須由外國籍無證移工生母提具原屬國開立且經駐外館處驗證之婚姻狀況證明方得辦理，惟提證困難導致認領流程延宕，因此，本研究亦分析婚生推定制度對於無證兒少身分取得的影響。
    透過文獻分析與深度訪談的方式，深入探究無證兒少面臨的脆弱處境，他們可能遭遺棄、被販賣、或跟著父母在臺四處逃逸、躲藏，成為社會底層的黑戶。本研究嘗試以「兒童、少年」的觀點，以及兒童權利公約規範的最佳利益為前提，就無證兒少的國籍身分與權益困境，提出短期與中長期建議，更期待藉由本研究，讓這些與我們生活在同一片土地的無證兒少受到更多關懷與重視。
    參考文獻: 內政部（2013）。人口政策白皮書-少子女化、高齡化及移民（初版）。臺北市：內政部。
    內政部入出國及移民署（2009）。移民行政白皮書（初版）。臺北市：內政部入出國及移民署。
    內政部移民署（2010）。「待遣返非法停居留之外來人口育有未滿18歲子女時之工作標準作業流程」，2017年4月1日，取自：http://law.immigration.gov.tw/immigr-law/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=8a8a99f13855b96e0138567d75f9010a。
    內政部移民署（2017）。行蹤不明外勞人數統計表，2017年4月1日，取自：https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1327563&ctNode=29699&mp=1。
    王守華（2012）。跨國婚姻移民在台無證居留現象之研究：以東南亞外籍配偶為例。國立暨南國際大學東南亞研究所碩士學位論文，未出版，南投。
    王宏仁、唐文慧（2008年6月7日）。忍令移工健康權被剝奪嗎，中國時報，A19版時論廣場。
    王慧瑛（2010年6月20日）。「馬爺爺幫我」小人球想入籍台灣。聯合報。B1版竹苗雲嘉。
    王慧瑛、羅緗綸（2009年12月31日）。小人球爭身分，求總統才有用。聯合報，A10版。
    王驍（2016）。勒龐：不讓非法移民子女接受免費教育 將帶法國離開歐盟，2017年3月5日，取自：https://read01.com/46oPPR.html。
    丘宏達（2012）。現代國際法（三版）。臺北市：三民書局。
    立法院（2016）。第9屆第2會期專案質詢第195號，2017年3月30日，取自：http://query.ey.gov.tw/legisWeb/webQuery.aspx。
    立法院（2016）。第9屆第2會期第12次會議「國籍法第四條、第九條及第十九條條文修正草案」議案關係文書，2017年5月3日，取自：http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBillDetail.action?billNo=1050714070300100#。
    伍偉華（2014）。無身分兒少之人權保障與身分取得。人權會訊，114，7-14。
    朱韋杰（2016）。我們的選擇，他們的路-在台外籍移工的困境。TedxTaoyuan，2017年5月12日，取自：http://www.tedxtaoyuan.com/single-post/2016/07/31/%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E9%81%B8%E6%93%87%EF%BC%8C%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E8%B7%AF%E2%94%80%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E5%A4%96%E7%B1%8D%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E7%9A%84%E5%9B%B0%E5%A2%83。
    江世雄（2010）。在臺灣越南籍配偶之國籍問題-從國際人權法中無國籍者保護之角度談起。中央警察大學學報，47，275-296。
    吳淑瓊、楊志良（1986）。嬰兒出生通報系統之研究。中華民國公共衛生學會雜誌，6(2)，15-27。
    吳煜宗（2011）。《兒童權利公約》與台灣親子法-再訪子女知其出自的權利與釋字第587號解釋，台灣國際法季刊，8(2)，151–188。
    李立如（2004）。朝向子女最佳利益的婚生推定制度。中原財經法學。13，109-146。
    李建良（2007）。人民與國家「身分連結」的法制詮要與法理探索：兼論台灣人國籍的起承斷續問題。國立臺灣大學法學論叢，36(4)，1-60。
    李政賢（譯）（2009）。訪談研究法（Irving Seidman原著）。臺北市：五南。
    李臨鳳（2016年11月）。無國籍兒少問題及其因應對策-非本國籍兒少居留問題。105年度兒童權利公約首次國家報告記者會暨國際研討會，臺北。
    兒童福利聯盟（2014）。台灣收出養現況檢視調查報告。2017年4月27日，取自：http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1274。
    兒童權利公約民間監督聯盟（2017）。2017年CRC民間監督聯盟影子報告，2017年4月18日，取自：http://www.youthrights.org.tw/sites/youthrights.org.tw/files/2017CRC%20NGO%20REPORT%28MAY%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%89%88%E6%9C%AC%29%20_1.pdf。
    幸佳慧（2017）。透明的小孩：無國籍移工兒童的故事（初版）。臺北市：字畝文化。
    林宗弘（2011）。中國大陸戶籍制度、管理與變革之研究。行政院大陸委員會委託研究報告。臺北市：行政院大陸委員會。
    林政楠、黃秀端（2014）。移民權利、移民管制與整合-入出國及移民法在立法院修法過程的分析。臺灣民主季刊，11（3），83-133。
    施慧玲（2011）。從《聯合國兒童權利公約》到子女最佳利益原則-兼談法律資訊之應用與台日比較研究方法。臺灣國際法季刊，8（2），95-150。
    紀靜如（2004）。台北縣無戶籍失依兒童社工處置流程之研究。東海大學社會工作學系碩士學位論文，未出版，臺中。
    范榮達（2008年11月10日）。險成無國籍人球，社會局幫尋母，泰國男童回家了。聯合報，C1版竹苗。
    修淑芬（2009）。婚生推定制度能保障子女的身分權嗎？《大法官給個說法2：人與制度的戰爭》書摘精華。司法改革雜誌，71，56-67。
    夏曉鵑（2005）。全球化下台灣的移民/移工問題。載於瞿海源、張苙雲（編），台灣的社會問題（328-357頁）。臺北市：巨流圖書有限公司。
    孫友聯（2014）。移動與剝削：台灣外勞人權問題的若干討論。臺灣國際法季刊，11(2)，87-105。
    張英陣（2002）。無戶籍兒童個案處理模式之研究。內政部兒童局委託研究計畫成果報告。臺中市：財團法人臺灣兒童暨家庭扶助基金會。
    張倩瑋（2008年11月27日）。不能沒有你，黑與白的辛酸淚。2017年4月29日，取自：http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=85875。
    張烽益（2012）。讓外勞成為「長住工作移民」-台北車站紅龍隔離外勞事件的省思。勞動者雜誌，167，39-40。
    張裕焯（2013）。一個黑戶小孩的國籍身份與生存困境。台灣人權學刊，2(2)，129-141。
    許俊偉、董俞佳（2015年3月1日）。移工孩童悲歌，毛揆聽到了。聯合報，A1版。
    郭書琴（2011）。從「孰為值得保護的家庭」與「未成年子女最佳利益之具體化」觀點再思婚生否認之訴的實體與程序。台灣法學雜誌，180，93-98。
    陳育含（譯）（2010）。訪談研究法（Steinar Kvale原著）。新北市：韋伯文化。
    陳明傳（2016）。國土安全與人口移動。載於徐佑驊（編），國土安全與移民政策：人權與安全的多元議題探析（1-50頁）。臺北市：獨立作家。
    陳信利（2012年3月25日）。父失蹤母遣返，外勞棄兒有身分了。聯合報。B1版雲嘉。
    陳貞樺（2017）。看見「透明的小孩」-從香港經驗再思無國籍兒童議題。報導者，2017年3月6日，取自：https://www.twreporter.org/a/stateless-children-of-migrants-chance-hk。
    曾嬿芬（2004）。引進外籍勞工的國族政治。臺灣社會學刊，32，1-58。
    曾嬿芬（2006）。誰可以打開國界的門？移民政策的階級主義。台灣社會研究季刊，61，73-107。
    黃居正（2004）。國籍與公民身分-一個跨領域的探索。臺灣國際法季刊，1（4），275–316。
    黃淑鳳（2009）。在臺無國籍兒童、少年現狀及其問題研究。中央警察大學外事警察研究所碩士學位論文，未出版，桃園。
    黃瑞杉（2015）。非本國籍兒少福利服務提供與網絡資源協調，2017年4月22日，取自：https://www.hwwtc.mohw.gov.tw/att.php?uid=6162。
    黃齡玉（2015）。非本國籍兒少居留權益介紹暨案例分享，2017年4月6日，取自：https://www.hwwtc.mohw.gov.tw/att.php?uid=6156。
    葉南君（2011）。論無證移民的權利保障。國立政治大學法律學研究所碩士學位論文，未出版，臺北市。
    廖元豪（2008）。移民─基本人權的化外之民：檢視批判「移民無人權」的憲法論述與實務。月旦法學雜誌，161，83-104。
    廖元豪（2010）。外人做頭家？論外國人的公民權。政大法學評論，113，245-306。
    廖元豪（2015）。「外籍」就不是「我們」？-以「戶籍」「國籍」作為社會給付資格標準之憲法正當性。載於政治大學法學院公法學中心（編），社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二）（121-152頁）。臺北：新學林出版股份有限公司。
    趙彥寧（2005）。社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制：由大陸配偶的入出境管控機制談起。台灣社會研究季刊，59，43-90。
    監察院（2011）。調查意見（字號：1000800367），2017年4月4日，取自：https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/1917。
    監察院（編）（2015）。中華民國101年糾正案彙編(三)。臺北市：監察院。
    監察院（2017a）。調查意見（106內調0009），2017年4月20日，取自：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/RSS/detail.asp&ctNode=871&mp=1&no=5073。
    監察院（2017b）。調查意見（106內正0004），2017年4月20日，取自：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/RSS/detail.asp&ctNode=871&mp=1&no=5074。
    劉梅君（2000）。「廉價外勞」論述的政治經濟學批判。臺灣社會研究季刊，38，59-90。
    劉智維（2013）。印勞產嬰 窩6坪陋室，2017年4月3日，取自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130222/34844420/。
    衛生福利部社會及家庭署（編）（2014）。愛在轉角處 在臺出生非本國籍兒童少年特殊個案彙編。臺北市：中華民國基督教女青年會協會。
    衛生福利部疾病管制署（2016）。季節性流感疫苗Q&A-幼兒篇Q：非本國籍或尚未取得國籍之孩童，是否符合流感疫苗計畫接種對象？2017年6月30日，取自：http://www.cdc.gov.tw/qa.aspx?treeid=4b60e1532bf1a7f3&nowtreeid=8863d8ebbdf1366b。
    鄧學仁（2005）。論否認子女之訴與真實主義-評釋字第五八七號解釋。月旦法學雜誌，121，211–221。
    盧倩儀（2004）。跨國移工權利分析--歐盟經驗。社會政策與社會工作學刊，8（2），125-158。
    戴東雄（2001）。否認子女之訴。萬國法律，120，78-86。
    戴瑀如（2006）。DNA與建立法律上親子關係的迷思。月旦法學教室，42，88-99。
    戴瑀如（2008）。血緣、家庭與子女利益-從德國立法之沿革探討我國民法上的婚生否認之訴。東吳法律學報，20(2)，29-70。
    戴瑀如（2012）。子女血緣認知權的實踐。臺北大學法學論叢，83，161–209。
    簡永達（2016）。無國籍的移工小孩-「沒有名字」的孩子們。報導者，2017年3月6日，取自：https://www.twreporter.org/a/stateless-children-of-migrants。
    簡賢坤（2008）。民法親屬編修正後「婚生否認」制度之探討。月旦法學雜誌，161，49-66。
    顏寧（譯）（2011）。質性研究：設計與施作指南（Sharan B. Merriam原著）。臺北市：五南。
    Balibar, Etienne. (2002). Politics and the Other Scene. London: Verso.
    Castles, Stephen. (2001). “International Migration and the Nation-State in Asia.” In Muhammed Abu B. Siddique and Reginald Thomas Appleyard (eds.), International Migration into the 21st Century: Essays in Honour of Reginald Appleyard (pp.178-201). Northampton: Edward Elgar.
    CCLC (2013). Growing Up In A Hostile Environment: The rights of undocumented migrant children in the UK Executive Summary. Retrieved April 15, 2017, from
    http://www.childrenslegalcentre.com/userfiles/file/Hostile_Environment_Exec_summary_Final.pdf.
    ENS (2014). Preventing Childhood Statelessness in Europe: Issues, Gaps and Good Practices. Retrieved April 15, 2017, from
    http://www.statelessness.eu/resources/preventing-childhood-statelessness-europe-issues-gaps-and-good-practices.
    ENS (2015). Ending Childhood Statelessness: A Comparative Study of Safeguards to Ensure the Right to a Nationality for Children Born in Europe. Retrieved May 11, 2017, from
    http://www.statelessness.eu/sites/www.statelessness.eu/files/file_attach/ENS_1961_Safeguards_Stateless_children.pdf.
    Gonzales, R.G. (2009). On the Rights of Undocumented Children. Soc, 46, 419-442.
    Hammar, Tomas. (1985). Immigration regulation and aliens control. In Tomas Hammar (Ed.), European Immigration Policy: A Comparative Study (pp. 249-262). Cambridge: Cambridge University Press.
    Hodgkin & Newell (2007). Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child (3rd Ed.). UNICEF. Retrieved April 22, 2017, from https://www.unicef.org/publications/index_43110.html#.
    Keith, Lilana. (2017). Risks of statelessness for children of undocumented parents in Europe. Retrieved April 15, 2017, from
    http://www.statelessness.eu/blog/risks-statelessness-children-undocumented-parents-europe.
    PICUM, (2008). Undocumented children in Europe: invisible victims of immigration restrictions. Retrieved April 15, 2017, from http://picum.org/picum.org/uploads/publication/Undocumented%20Children%20in%20Europe%20EN.pdf.
    PICUM, (2015). Protecting undocumented children：Promising policies and practices from governments. Retrieved April 15, 2017, from http://picum.org/picum.org/uploads/publication/Protecting%20undocumented%20children-Promising%20policies%20and%20practices%20from%20governments.pdf.
    Refugee Review Tribunal (2010). Indonesia - IDN37051 - Women - Singlemothers - Children - Female-headedhouseholds - Employment. Retrieved April 15, 2017, from
    http://www.refworld.org/pdfid/4f4b82cc2.pdf.
    Soysal, Y. N. (1994). Limits of citizenship: Migrants and postnational membership in Europe. Chicago: University of Chicago.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    104921018
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104921018
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    101801.pdf2753KbAdobe PDF2663檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋