政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/111800
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51162748      Online Users : 886
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111800


    Title: 從保險業務員的契約屬性論其於企業併購時之權利保障
    A study on the rights of insurance agents under the circumstance of merger and acquisition from the perspective of the nature of insurance agents employment contract
    Authors: 張采榛
    Chang, Tsai Chen
    Contributors: 張冠群
    Chang, Kuan Chun
    張采榛
    Chang,Tsai Chen
    Keywords: 保險業務員契約屬性
    大法官釋字740號
    企業併購法
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-08-10 10:02:09 (UTC+8)
    Abstract: 近年來受到金融海嘯衝擊的影響，外商壽險公司面臨巨大的財務壓力，不得不出售海外資產以求自，民國97年起幾乎年年都有外商出售在台壽險公司持股或移轉部分業務的事件，而外商保險公司的出走，連帶影響的是在保險公司內的員工，不論是外勤業務人員或是內勤人員，每當有任何一家外商保險公司撤離台灣，民眾關心的是保險權利義務是否有承接，惟就保險從業人員及保險業務員的權利義務，工作年資及工作權相關議題，往往是最被忽略的。本研究有感由此等問題層出不窮，故就本議題研究之。
    本研究首就我國現行保險業務員所簽定之各式勞務給付契約型態、民事判決爭議並就民國105年10月21日，司法院大法官以院台大二字第1050026814號公布740號解釋，其正面意見及不同意見進行研究。
    再者，依據企業併購法其併購態樣之差易處，及勞動契約效力影響與企業併購後對於留用之保險業務員所生之影響，包含招攬佣金性質、其他獎金、津貼及年資、調職與退休金之相關討論。後輔以美國、歐盟及英國法上就事業或營業移進行探討，併同目前保險業界保險契約屬性進行說明。
    Reference: 書籍及專論
    1.呂榮海，勞基法實用1，蔚理法律事務所出版，1999年
    2.沙克強，基層人事管理作業實務，瑞霖企管顧問，1998年
    3.林更盛，勞基法對工資的定義-評最高法院七十八年度臺上第六八二號判決，勞動法案例研究（一），2000年
    4.林更盛，論保險業務員的從屬性，勞動法案例研究二，五南出版社，2009年
    5.林更盛，論勞動契約之特徵「從屬性」-評論最高法院八一年度臺上字第三四七號判決，勞動法案例研究（一）
    6.林振賢，新版勞動基準法釋論，捷太出版社，1999年
    7.林誠二，債編各論新解 體系化解說(中)，瑞興圖書公司，2015 年6月
    8.林誠二，民法債篇各論(中)，瑞星出版公司，2015年
    9.林豐濱、劉邦棟，勞動基準法論，三民出版社，2015年修訂第八版
    10.林良榮、孫迺翊，勞動市場變遷與社會安全制度-兩岸勞動法與社會法的比較，新學林出版社，2013年
    11.邱聰智，民法債篇通則，華泰文化，2014年
    12.張冠群，批判性思考下之保險法立法與判決，元照，2017年
    13.張清滄，勞動基準法實用，復文書局，1996年
    14.張清滄，例解勞動基準法，五南出版社，2011年
    15.孫森焱，民法債篇總論(下冊)，修訂版，臺北，三民，2000年8月
    16.黃立，民法債篇總論，修訂二版，1999年10月
    17.黃茂榮，債法各論(第一冊)，植根，2003 年 8 月
    18.黃偉峰，企業併購法，元照，2007年
    19.黃程貫，勞動法，國立空中大學，1996年
    20.黃越欽，勞動法新論，第4版，2014年
    21.黃劍青，勞動基準法詳解，三民書局，1995年
    22.楊佳元，民法債篇各論，元照，2002年
    23.劉志鵬，論勞動基準法上之勞工，勞動法理論與判決研究，元照，2000年
    24.劉春堂，民法債編各論（中），三民，2011年
    25.鄭玉波，民法債篇總論，修訂二版，三民，2002年6月

    專書論文
    1.王柏松，勞動契約、勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望，新學林，2005年
    2.民事法律專題研究（六），司法院司法業務研究會第十四期研究專輯，司法周刊雜誌，1999年8月
    3.楊通軒，工作規則法律性質之探討－最高法院 81 年台上字第2492 號及年台上字第號判決評釋，勞動法裁判選輯（三），元照出版社， 2000年1月
    4.劉士豪，勞動契約雙方當事人的權義務，台灣勞動法學會論（1）勞動基準法釋義－施行二十年之回顧與展望，新學林，2005年5月

    期刊論文
    1.王惠玲，事業單位改組轉讓問題之討論，律師雜誌，第 219 期，2000年
    2.王澤鑑，民法學說與判例研究(二)，國立台灣大學叢書，2009年
    3.林佳和，勞工定義：古典還是新興問題？從保險業務員談起，月旦法學雜誌，245期，2015年
    4.林佳和，保險業與保險業務員間勞務契約的法律性質，勞動部104年勞動法規論壇，2015年6月
    5.林更盛，再論保險業務員從屬性之認定，法令月刊，第67卷，第5期，2016年5月
    6.林炫秋，事業單位轉讓與勞動契約之變動，政大法學評論，第 62 期，1999年12月
    7.吳育仁，美國勞資集體協商制度之法律政策分析，歐美研究，第三十二卷第二期，2002年
    8.吳姿慧，勞動契約之特質及契約終止時之保護規範(上)，月旦法學教室，第47期，2006年
    9.吳姿慧，企業併購與勞動關係存續保障的抉擇_以我國勞動基準法及企業併購法之相關規定為檢討對象，東吳法與學報第二十四卷第四期，2012年
    10.李文良，勞動基準法之勞動契約（陸），勞工行政，第 38 期，1991年6月
    11.李弘仁，勞動契約之移轉-勞基法第二十條之檢討，勞工行政，第45 期，1992年
    12.周兆昱，勞資會議決議法律效力之研究，月旦法學雜誌，第36 期，1998年5月
    13.邱駿彥，勞工退休金條例釋義-以個人帳戶制為中心，臺灣勞動法學會學報，第5期，2006年
    14.邱駿彥，調職之法理運用，輔仁法學，第15期，1996年
    15.高靜遠，企業併購法座談會，月旦法學雜誌，第 82 期，2002年3月
    16.許慧如，保險業務員的定位，萬國法律，第201期，2015年6月
    17.郭玲惠，金融控股公司與企業併購對於勞工勞動條件保障之初探-以調職為例，律師雜誌，第 291 期，2000年
    18.郭玲惠，我國勞工退休金實務爭議問題嚴之-兼論勞工退休金條例草案與簡介德國立法例，國立台北大學法學論叢，第48期，2001年
    19.郭玲惠，企業併購中勞工權益之保障-以個別勞動關係為核心，臺北大學法學論叢，57期，2005年
    20.陳金泉，大量解僱保護法制之初探，律師雜誌，第282期，2003年
    21.陳建文，勞動基準法第 20 條之研究，政大法學評論，第 74 期，2002年
    22.焦興鎧，歐洲聯盟大量解僱勞工保護法制之研究－兼比較美國及我國法制之發展，中華國際法與超國界法評論，2005 年12月
    23.黃馨慧，企業購併與勞動契約，律師雜誌，第252期，2000年。
    24.楊通軒，歐洲聯盟勞工法律之研究，中原財經法學，第7期，2001年12月
    25.楊通軒，大量解僱勞工保護法相關法律問題之研究，律師雜誌，第 282 期，2003年3月
    26.楊通軒，保險業務員勞工法律問題之探討－以契約定性為中心，東吳法律學報，第25卷第3期，2014年1月
    27.楊通軒，勞動者的概念與勞工法，中原財經法學，第6期，2001年7月
    28.劉士豪，大量解僱勞工保護法中「解僱計畫書通知與協商」制度之初探，律師雜誌，282期，2003年3月
    29.劉忠欽、朱瑞陽、幸大智，企業併購與人力資源之處理，全國律師，2002年5月
    30.蔡正廷，壽險業務員得否排除勞動基準法適用之報告，壽險季刊，118 期，2000 年12月
    31.葉啟洲，保險業務員勞務契約之特徵與保險業務員管理規則-最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋，法令月刊，第67卷第5期，2016年5月
    32.廖世昌、王俊翔「論業務員與保險業間之法律關係」-從法院判決與契約條款的分析出發，月旦裁判時報，第七期，2011年2月


    博碩士學位論文
    1.王佳蒂，企業併購勞資爭議問題之硏究 : 以元大京華證券合併案為例，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2004年
    2.林虹均，企業併購中勞工權益保障之相關問題研究，文化大學勞動研究所碩士論文，2006年
    3.吳大中，企業併購對勞資關係影響之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，1997年7月
    4.吳海燕，保險業從業人員契約關係爭議之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2015年1月
    5.呂孟晉，勞動法上因企業併購基於勞動契約所涉問題研究-歐盟與英國法上比較，國立東華大學財經法律研究所碩士論文，2007年
    6.孫家琪，企業併購暨勞動契約相關問題之研究，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2003年
    7.林虹君，企業併購中勞工權益保障之相關問題研究論文，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2006年
    8.高傳堯，企業併購對員工集體勞動關係影響之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2008年
    9.劉盈宏，論勞工離職後競業禁止－兼論美國法制，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2006 年1月
    10.韋國彬，企業併購對留用勞工權益影響，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2009年
    11.陳慧明，我國保險從業人員勞動權益既勞資爭議之研究，國立中正大學勞工所碩士論文，2010年
    12.陳建文，經營組織變動勞動保護問題之研究：我國法治發展之回顧與前瞻，國立政治大學法律研究所碩士論文，2006年
    13.黃柏禎，企業併購員工權益相關問題與實例之硏究，國立政治大學勞工硏究所碩士論文，2005年

    研討會論文與研究報告
    1.邱駿彥、姚思遠、黃程貫、劉志鵬、郭玲惠、李玉春，試論保險從業人員之勞務給付契約性質，中華民國人壽保險商業同業公會委託臺灣勞動法學會研究報告，2003年
    2.黃國昌、陳一共同研究，公司法人人格變動與員工權益研究，行政院勞工委員會委託研究期末報告，2005年
    3.大法官釋字第740號解釋學術研討會，新學林出版社、大橫國際法律事務所，2017年5月


    網際網路
    1.林倩如，大量解僱勞工保護法將何去何從
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161205/1004529/

    2.Europeans Commission, Agreements Currently in place
    http://europa.eu/rapid/press-release_IP-96-592_en.htm?locale=en

    參考網站
    1.中華民國人壽保險商業同業公會：www.lia-roc.org.tw
    2.司法院網站：http://www.judicial.gov.tw/
    3.全國法規資料庫網站：http://law.moj.gov.tw/
    4.法務部網站：http://www.moj.gov.tw/mp001.html
    5.法源法律網：http://www.lawbank.com.tw/index.php
    6.金融監督管理委員會保險局：http://www.ib.gov.tw/ch/
    7.勞動部：http://www.mol.gov.tw/
    8.財團法人保險事業發展中心：http://www.tii.org.tw/index.asp
    9.國際保險監理官協會： http://www.iaisweb.org/

    法院判決
    一、司法院大法官會議解釋及會議議決
    1.大法官釋字740號
    2.大法官釋字第 167 號
    3.大法官釋字第216 號解釋及大法官第 1153 次會議(89 年 11 月 10 日)
    4.大法官第 1394 次會議議決不受理案件第 21案(91 年 10 月5日)
    5.大法官第 1406 次會議議決不受理案件第 21 案(92年 6 月 21 日)

    二、最高法院判決
    1.最高法院77年度臺上字第 1868 號判決
    2.最高法院84年度台上字第 997 號判決
    3.最高法院84臺上字第2702號判決
    4.最高法院85台上字第2727號判決
    5.最高法院89 年度台上字第 2031 號判決
    6.最高法院89 年度台上字第 42 號判決
    7.最高法院93 度台上字第 2637號判決
    8.最高法院93年台上字第331號判決
    9.最高法院93年度台上字第 331號判決
    10.最高法院94臺上字第573號判決
    11.最高法院96年台上字第2630號判決
    12.最高法院98年度台上字第 2154 號判決
    三、高等法院判決
    1.臺灣高等法院84年度台上字第 2249 號判決
    2.臺灣高等法院88年度勞上字第 8 號判決
    3.臺灣高等法院89年度勞上字第 41 號判決
    4.臺灣高等法院89年度勞上更(一)字第4 號判決
    5.臺灣高等法院90 年度勞上易字第40 號判決
    6.臺灣高等法院90年度勞上易字第 23 號判決
    7.臺灣高等法院91 年度勞上易字第 62 號判決
    8.臺灣高等法院93年度勞上更(一)字第 16 號判決
    9.臺灣高等法院93年度勞上易字第 70 號判決
    10.臺灣高等法院94 年度重勞上字第 11號判決
    11.臺灣高等法院94年度重勞上字第 17 號判決
    12.臺灣高等法院94年度勞上字第 45 號判決
    13.臺灣高等法院94年度勞上易字第 35 號判決
    14.臺灣高等法院94年勞上易字第46號判決
    15.臺灣高等法院99年度勞上字第 58 號判決
    16.臺灣高等法院100年度勞上易字第100號民事判決
    17.臺灣高等法院101年度勞上字第 21 號判決
    18.臺灣高等法院103年重勞上字第5號判決
    19.臺灣高等法院臺南分院90年度勞上字第9號判決
    20.臺灣高等法院93年勞上易字第88號判決
    21.臺灣高等法院103年上字第177號判決
    22.臺灣高等法院 103年重勞上字第 5 號判決
    23.臺灣高等法院96年勞上易字82號判決
    24.臺灣高等法院105年勞上易字第36號民事判決
    25.臺灣高等法院101年重勞上字第8號民事判決
    26.臺灣高等法院台中分院104年勞上字第28號民事判決
    27.臺灣高等法院台中分院103年重勞上字第1號民事判決

    四、地方法院判決
    1.臺灣臺北地方法院77年度訴字第 843 號判決
    2.臺灣臺北地院93年勞訴字第22號判決
    3.臺灣台北地方法院93年勞訴字第115號判決
    4.臺灣臺北地方法院104年北勞簡字第66號判決
    5.高雄地方法院82年度簡字第 525 號判決

    五、行政法院判決
    1.最高行政法院100年度判字第 2117 號判決
    2.最高行政法院100年度判字第 2226 號判決
    3.最高行政法院100年度判字第第2230號判決
    4.最高行政法院101年度判字第 368 號判決
    5.臺北高等行政法院103年度簡上字115號判決

    英文部分
    期刊
    1.Thomas J. Miles., Common Law Exceptions to Employment at Will and U.S. Labor Markets, Journal of Law, Economics, & Organization Vol. 16, No. 1(2000)

    書籍
    1.Peter Wallington, Butterworths Employment Law Handbook, London (1990)

    外國法規
    一、歐盟指令
    1、EEC Council Directive 77/187/EEC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings,businesses or parts of businesses。
    2、EEC Council Directive 98/50/EC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses。
    3、EC Council Directive 2001/23/EC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses。
    二、英國成文法
    1.Transfer of Undertakings (Protection of Employment) Regulations 2006 (SI 2006/246)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    104961055
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104961055
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master of Laws Program for Executives] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    105501.pdf1440KbAdobe PDF2387View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback