政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/108123
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50930621      Online Users : 966
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/108123


    Title: 從精神醫學觀點論殺直系血親尊親屬罪
    Punishment of parricide in Taiwan : a forensic psychiatric perspective
    Authors: 黃聿斐
    Huang, Yu-Fei
    Contributors: 謝如媛
    黃聿斐
    Huang, Yu-Fei
    Keywords: 殺直系血親尊親屬罪
    倫常條款
    責任能力
    司法精神鑑定
    精神障礙者
    Date: 2013
    Issue Date: 2017-04-05 15:37:39 (UTC+8)
    Abstract: 摘 要
    我國早期的刑法與道德、宗教與風俗有密切關係，與大多數人信仰、道德背離的行為，不僅會被認為是違反善良風俗，也常被認為是可以處罰的行為。因此，許多朝代的法律對於傷害、甚至殺害尊親屬者皆有加重處罰的規定。雖然從民國80年左右開始，陸續有學者提出「殺直系血親尊親屬罪」並不符合現代刑法的立法原理，且有違憲法之平等原則，並建議進行廢除改以普通殺人罪及刑法既有的法律進行加重或減輕等，然至今皆未獲得立法者的關注。
    本文回顧我國刑法中與倫常條款有關之規定，發現在侵害身體法益之犯罪行為中，當發生直系血親卑親屬對尊親屬的侵害時，不論行為人平日素行、與被害人過往的互動關係、行為理由等等，國家法律對行為人一律加重處罰，甚而一般關係中非屬非難範圍的行為，也可能列入處罰的範圍，似有法律過度介入家庭關係的形塑、刑罰缺乏個別性判斷、違背憲法平等原則，違反刑法的謙抑原則等等疑慮。並參照日本及德國二國刪除「殺直系血親尊親屬罪」的歷程及廢除理由，來權衡我國維持「殺直系血親尊親屬罪」之立法理由與刑罰目的是否相稱。
    其次，簡介精神疾病類型及其相關的犯罪學研究結果，探討我國刑法第19條關於精神障礙與心智缺陷者之責任能力規範，及現行精神鑑定制度之運作。
    再從司法精神醫學的角度，透過分析最高法院從民國85年至102年間殺直系血親尊親屬罪的52個案例及中部某精神專科醫院實施殺人案件精神鑑定共99個案例發現，法官與司法精神鑑定人對精神障礙及其他心智缺陷的見解顯有差異，行為人於犯行當時之精神狀態鑑定的結果，對刑事起訴後的判決具有明顯的影響力。然而，現行精神鑑定的進行，絕大多數是由法院審理至決定行為人的責任能力階段時，才進行機關囑託鑑定或是個人委託鑑定，而往往忽略了對於精神疾病或有其他心智缺陷者，或許在案件審理調查的最初就有「受審能力」的困難，導致精神障礙或心智缺陷者於刑事審理過程中常處於不利益的處境，而無法確保審理過程中的正當程序的進行。退萬步言，精神障礙者受疾病影響，常處於認知、自我及職業等功能退化而難以獨立，需倚賴父母或其他家屬協助生活的狀態，而相關犯罪學研究顯示家庭成員為他們最常見的人身犯罪對象，以家人為侵犯對象的機率最高可達40％，相對一般人為16％，可知精神障礙者觸犯殺直系血親尊親屬罪的機率較非精神障礙者高。
    進步的刑法必須能貼近社會的脈動，家庭人倫關係固為值得珍視的價值，但家庭情感的維繫應是家庭成員發自內心的主動作為，而非單方面的以刑罰加以形塑及鞏固。本文從法規範的立法理由、保護法益及合憲性的角度思考刑法第272條殺尊親屬罪存在的妥適性，並進一步探討「殺直系血親尊親屬罪」的施行是否造成實施上的不平等，使得精神障礙者實質上較其他人更容易受到此項罪名的處罰。
    Reference: 參考文獻
    一、專書
    孔繁鐘、孔繁錦編，DSM-IV精神疾病診斷準則手冊，合計圖書出版社，1997。
    司法院秘書處，日本國憲法判例譯本第八輯，再版，1990。
    司法行政部犯罪研究中心，殺人犯罪問題之研究，1965。
    台北市立聯合醫院松德院區，司法精神醫學講義，2000。
    李明濱編，實用精神醫學，國立台灣大學，二版，1999。
    林山田，刑法通論(上)，自刊，增定9版，2005。
    林山田，刑法各論罪（上冊），作者自刊，1999。
    林鈺雄，新刑法總則， 3版，元照，2011。
    林憲、林信男，精神鑑定，台北橘井文化，1986。
    林憲，精神醫學與社會，當代醫學雜誌，1978。
    法務部，犯罪狀況及其分析，2010。
    周冶平，刑法各論，三民，1968。
    許春金，犯罪學，三民出版社，修訂五版，2007。
    許玉秀，除罪：消解類型-從殺害直系血親尊親屬罪談起。甘添貴教授六秩祝壽論文集-刑事法學之理想與探索（二），頁1-16，學林，2002年
    陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門，自刊，1992
    黃源盛，法律繼受與近代中國法，元照出版有限公司，2007。
    張麗卿，司法精神醫學-刑事法學與精神醫學之整合，元照，二版，2004。
    張麗卿，司法精神醫學-刑事法學與精神醫學之整合，元照，三版，2011。
    蔡墩銘，刑法各論，三民書局，1990。
    謝開平，刑法第272條在立法上之檢討，甘添貴教授六秩祝壽論文集-刑事法學之理想與探索（二），頁17-48，學林，2002。
    韓忠謨，刑法原理，自刊，5版，1979。

    二、期刊論文
    王正嘉，犯罪被害人影響刑事量刑因素初探，國立中正大學法學集刊，第36卷，頁57-94，2012。
    石顯榮，殺尊親屬罪加重處罰規定之比較研究，刑事法學研究，第13卷第5期，頁62-98，1969。
    李聖傑，從殺人罪在德國法制發展思考台灣殺人行為的規範，刑事法學新趨勢-Lothar Philipps教授七秩祝壽論文集，頁27-41，2004。
    林憲，精神疾病患者刑責能力之精神病理學研究，台灣醫誌第75期，頁175-82，1976。
    林憲，精神疾病患者刑責能力之精神病理學研究，台灣醫誌第75期，頁175-182，1976。
    林憲，精神鑑定200位個案之分析及精神疾患者刑責能力之探討，國科會補助研究，1984
    林信男，精神疾病患者之暴力犯罪，台灣醫誌，第84期，頁500-12，1985。
    周仁宇、游正名等，情感性精神病患者之犯罪行為，台灣精神醫學第11卷第4期，頁15-25，1997。
    周煌智、龍佛衛、郭壽宏，精神疾患與暴力綜說。公共衛生22（3）：頁189-200，1995。
    游正名、楊添圍等，精神鑑定結論與法院裁判認定間不一致現象之分析 (第一報)：犯行時之精神狀態，台灣精神醫學，第19卷第3期，頁225-236，2005。
    許志雄，殺直系血親尊親屬罪與平等原則，月旦法學雜誌第37期，頁14-15，1998。
    黃源盛，固有倫常與舶來法律-「殺尊親屬罪」的歷史、觀念及其歸趨。政大法學評論第117期，頁32-35，2010。
    黃銘傑，朝向平易近人化的日本刑法修正，月旦法學雜誌第5期，頁120，1995。
    黃聿斐，中部某精神專科醫院近十年執行精神鑑定案例分析結果初探，台灣精神醫學會年會口頭發表，2012。
    黃聿斐，100及101年度草屯療養院院內研究計畫「精神醫學與司法系統的交界：司法體系中的精神疾病的流行病學」。
    葉佐偉、周仁宇等，34例安非他命使用疾患之精神鑑定，頁320-331，台灣精神醫學，第12卷第4期，1998
    張麗卿，藥癮與犯罪。刑事法雜誌：第38卷第3期，頁13-27，1994。
    楊添圍、游正名等，精神分裂症患者之犯罪行為，台灣精神醫學第15卷第4期，頁290-298，2001
    楊士隆，台灣地區殺人犯罪之研究：多面向成因之實證調查，犯罪學期刊，4期，頁185-224，1999年6月。
    劉絮愷、林憲等，殺害未成年子女犯人之分析。中華精神醫學第11卷第1期，頁16-27，1997。
    謝如媛，刑法規範下的家庭秩序，國立臺灣大學法學論叢，第35卷第6期，頁291-329，2006。
    謝如媛，刑法與倫常--「殺尊親屬罪」判例選讀，月旦法學教室，第109期，頁97-104，2011年。
    監察院，0990800945號調查報告，2011年5月12日。


    三、學位論文
    王富強，精神鑑定，國立政治大學法學院碩士論文，2003。
    李玉璽，從孝道思想論殺尊親屬罪概念衍變，頁109-111，國立政治大學法學院法律系碩士班碩士論文，2001。
    黃怡華，司法精神鑑定之家庭殺人犯罪個案之相關因素探討，高雄醫學大學行為科學研究所碩士班，2006。

    四、外文資料
    Bénézech M, Bourgeois M.: Homicide is strongly correlated to depression and not to mania. Encephale Jan; 18 Spec No 1: 89-90, 1992.

    Benjamin James Sadock and Virginia Alcott Sadock, Synopsis of Psychiatry 9th Edition, USA, Lippincott Williams & Wilkis, 2003.

    Bourget, Dominique; Bradford, John M.: Homicidal parents. The Canadian Journal of Psychiatry / La Revue canadienne de psychiatrie Vol 35(3), 233-238, 1990.

    Callahan LA, Steadman HJ, McGreevy MA, Robbins PC.: The volume and characteristics of insanity defense pleas: an eight-state study. Bull Am Acad Psychiatry Law 19(4): 331-8, 1991.

    Carlson GA, Goodwin FK.: The stages of mania. A longitudinal analysis of the manic episode. Arch Gen Psychiatry 28 (2): 221-8, 1973.

    Carpenter, William T.; Heinrichs, Douglas W.; Wagman, Althea M.: Deficit and nondeficit forms of schizophrenia: The concept. The American Journal of Psychiatry Vol 145(5): 578-583, 1988.

    Constantine, R., Andel, R., Petrila, J., Becker, M., Robst, J., Teague, G., et al.: Characteristics and experiences of adults with a serious mental illness who were involved in the criminal justice system.PsychiatrServ. 61(5): 451-457, 2010.

    Elizebeth Walsh, Alec Buchanan, Thomas Fahy: Violence and schizophrenia: examining the evidence. British Journal of Psychiatry 180: 490-495, 2002.

    Eronen M, Tiihonen J, Hakola P.: Schizophrenia and homicidal behaveor. Schizophr Bull. 2: 83-9, 1996.
    Eronen, M., Hakola, P. & Tiihonen, J.: Mental disorders and homicidal behaviour in Finland. Archives of General Psychiatry 53: 497-501, 1996.
    Felthous: Combined homicide-suicides: a review. J Forensic Sci. 40(5): 846-57, 1995.

    Goldsein: The Drug/Violence nexus: A Tripartite Conceptual Framework. Drug 15: 493-506, 1995.

    Gottlieb P, Gabrielsen G, Kramp P.: Psychotic homicides in Copenhagen from 1959 to 1983. Acta Psychiatr Scand. 76(3): 285-92, 1987.

    Guze, (1976): Psychiatric Disorders and Crime: a Study of Pretrial Psychiatric Examinations. Dis Nerv Syst. 37(5): 309-11, 1976.

    Guze S: Criminality and Psychiatric Disorders. London. Oxford University Press. 130-1, 1976.

    Hiday VA, Swartz MS, Swanson JW, Borum R, Wagner HR.: Criminal victimization of persons with severe mental illness. Psychiatr Serv. 50(1): 62-8, 1999.

    Herschel A. Prins: Offenders, Deviants, or Patients? Explorations in Clinical Criminology, 4th ed., Routledge, 2010.

    Kirschner SM, Galperin GJ.: Psychiatric defenses in New York County: pleas and results. J Am Acad Psychiatry Law 29(2): 194-201, 2001.

    Linqvist, P.: Criminal homicidein Northern Sweden 1970-1981: Alcohol intoxication, alcohol abuse and mental disease. International Journal of Law andPsychiatry vol. 8: 19-37, 1986.

    Lindqvist, P. & Allebeck, P.: Schizophrenia and crime. A longitudinal follow-up of 644 schizophrenics in Stockholm. British Journal of Psychiatry, 157, 345-350, 1990.

    Liya Xie: Gender Difference in Mentally Ill Offenders: A Nationwide Japanese Study. Int J Offender Ther Comp Criminol; vol. 44 no. 6, 714-724, 2000.

    Michael Kingham & Harvey Gordon: Aspects of morbid jealousy. Advances in Psychiatric Treatment, vol. 10, 207–215, 2004.

    Mouzos, Jenny. , Mental disorder and homicide in Australia, Trends and Issues in Crime and Criminal Justice/Australian Institute of Criminology 133, 1-6, 1999.

    Robertson G: Arrest patterns among mentally disordered offenders. Br J Psychiatry 153: 313-6, 1988.

    Sheard M: Effect of lithium on human aggression. Nature 230(5289): 113-4, 1971.

    Singleton, N., Meltzer, H. and Gatward, R.: Psychiatric morbidity among prisoners in England and Wales. Office of National Statistics. The Stationery Office, London, 1998.

    Spry, W. B. & Craft, M.: The function of a forensic assessment and rehabilitation unit in Mentally Abnormal Offenders, eds M. Craft & A. Craft, Bailliere Tindall, London,
    397- 402, 1984.

    Swanson J, Holzer C, Ganju V, et al: Violence and Psychiatric Disorder in the Community: Evidence from the Epidemiologic Catchment Area Surveys. Hosp Community Psychiatry 41: 761-70, 1990.

    Swanson, J. W., Swartz, M. S., Van Dorn, R. A., Elbogen, E. B., Wagner, H. R., Rosenheck, R. A., et al.: A national Study of Violent Behavior in Persons with Schizophrenia. Archives of General Psychiatry; 63(5), 490-499, 2006.

    Teplin LA.: The criminality of the mentally ill: a dangerous misconception. Am J Psychiatry. May; 142(5): 593-9, 1985.
    Teplin, L. A.: The prevalence of severe mental disorder among urban jail detainees: comparison with the epidemiologic catchment area program. American Journal of Public Health 80: 663-669, 1990.
    Tiihonen, J., Isohanni, M., Rasanen, P., et al: Specific major mental disorders and criminality: a 26-year prospective study of the 1966 northern Finland birth cohort. American Journal of Psychiatry 154: 840-845, 1997.

    Tracey A. Skilling, Grant T. Harris and Marnie E. Rice, Vernon L. Quinsey: Identifying Persistently Antisocial Offenders Using the Hare Psychopathy Checklist and DSM Antisocial Personality Disorder Criteria, Psychological Assessment Vol. 14(1): 27–38,
    2002.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    98961212
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098961212
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master of Laws Program for Executives] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    121201.pdf2331KbAdobe PDF21400View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback