政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/106936
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113451/144438 (79%)
造访人次 : 51274697      在线人数 : 858
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106936


    题名: 立法委員在老人福利政策上的立法參與
    Legislators` participation in the welfare policy of the elderly
    作者: 林頴柔
    Lin, Yin Jou
    贡献者: 盛杏湲
    林頴柔
    Lin, Yin Jou
    关键词: 老人福利政策
    立法參與
    提案
    政黨因素
    個人專業背景
    日期: 2017
    上传时间: 2017-03-01 17:25:06 (UTC+8)
    摘要: 近年來台灣整體人口結構老化，在1993年進入高齡化社會後，預估即將在2018年邁入高齡社會，老人相關的福利政策的制訂與規劃已是刻不容緩，立法委員作為國家的立法者，在這當中的角色不容小覷。在這樣的社會環境與期待之下，立法委員在老人福利政策上會如何參與，其參與又是受到甚麼因素的影響？這是本研究試圖回答的研究問題。由於立法委員的提案，會是較能夠代表立委自身立場，且較能讓選民看見的立法表現，因此選擇觀察立法委員的提案表現來做為其立法參與之代表。本研究透過分析第七、第八屆立委在老人福利相關政策中的提案表現，企圖透過量化統計的方式，輔以質性資料補充說明，以勾勒出台灣立法委員在老人相關福利政策中的參與情形，並試圖找出影響立法委員展現出不同參與表現的因素。
    本研究發現，立法委員在老人福利相關政策上的參與表現，會受到提案類型之不同而受到不同因素的影響。在救助津貼類提案中，立法委員的提案強度主要受到選區因素之影響，而在福利服務與社會保險類提案中，則是受到了立委個人專業背景與政黨因素之影響。整體而言，立法委員在老人福利相關政策之提案參與積極程度，會受到選區、政黨與立委個人專業背景的影響，呈現出多重因素影響之情形。
    參考文獻: 中文
    江豐富、董安琪、劉克智，2004，〈立法院老人議題的質詢趨勢與模式〉，《台灣經濟預測與政策》，32(2)：1-29。
    林淑萱，2005，〈政策利害關係人的分析：以老人福利修法為例〉，《社區發展季刊》，110：392-400。
    林萬億，2012，《台灣的社會福利：歷史與制度的分析》，台北：五南。
    邱師儀，2013，〈立法院委員會運作與資訊立法模式：以「下水道建設」之立法議題為例〉，《東吳政治學報》，31(4)：71-160。
    邱訪義、李誌偉，2012，〈立法院積極議程設定之理論與經驗分析：第二屆至第六屆〉，《台灣政治學刊》，16(1)：1-47。
    俞振華、蔡佳泓，2011，〈社會公平與經濟發展：台灣民眾的政策意向之初探〉，《社會科學論叢》，5(2)：135-72。
    國家發展委員會，2014，〈中華民國人口推計(103 至 150 年)報告〉，國家發展委員會人口與人力推估：http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72。檢索日期：2016年3月1日。
    張皖萍，2007，〈立法委員企業背景與選區企業對於分配政治行為的影響〉，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
    盛杏湲，2000，〈立法問政與選區服務：第三屆立法委員代表行為的探討〉，《選舉研究》，6(2)：89-120。
    ------，2001，〈立法委員正式與非正式立法參與之研究：以第三屆立法院為例〉，《問題與研究》，40(5)：81-104。
    ------，2005，〈立法委員的立法提案：第五屆立法院的分析〉，台灣政治學會2005年年會暨「台灣民主的挑戰與前景」學術研討會，12月10-11日，台北：國立政治大學政治學系。
    ------，2008，〈政黨的國會領導與凝聚力：2000年政黨輪替前後的觀察〉，《台灣民主季刊》，5(4)：1-46。
    ------，2013a，〈財富分配議題的問卷設計與測量〉，載於《台灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》，黃紀主編，台北：五南。
    ------，2013b，〈議題、政黨表現與選民的投票行為〉，載於《2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續》，陳陸輝主編，台北：五南。
    ------，2014，〈再探選區服務與立法問政：選制改革前後的比較〉，東吳政治學報，32(2)：65-116。
    陳怡樺，2003，〈立法委員性別差異對「兩性工作平等法」立法過程之影響〉，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
    陳進郁，2012，〈立法委員的選區考量與立法參與：以農業法案為例〉，國立政治大學政治學研究所博士論文。
    陳陸輝、陳映男，2013，〈台灣政黨選民基礎的持續與變遷〉，載於《2012年總統與立法委員選舉：變遷與延續》，陳陸輝主編，台北：五南。
    傅立葉，2000，〈老年年金、政黨競爭與選舉〉，載於《台灣的社會福利運動》，蕭新煌、林國明編，台北：巨流。
    黃文彥，2007，〈國會選舉與台灣社會政策發展：立法委員選舉的政見分析（1992-2004）〉，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    黃秀端，2002，〈立法院內不同類型委員會運作方式〉《東吳政治學報》，11：35-70。
    黃健峰，2013，〈立法委員對兩岸議題施政總質詢之研究-以立法院第七屆為例〉，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
    楊婉瑩，2001，〈性別差異下的立法院〉，《政治科學論叢》，2(4)：135-170。
    ------，2002，〈立法院委員會的決策角色：以第三屆立法院為例〉，《問題與研究》，41(4)：83-113。
    衛生福利部社會及家庭署，2011，〈中華民國建國一百年社會福利政策綱領 邁向公平、包容與正義的新社會101年核定版〉，社會福利政策綱領：http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=264&pid=1991。檢索日期：2016年3月1日。
    蕭佑生，2009，〈立法委員發言表現的探討與印證-公報中的國防、外交、兩岸議題分析〉，國立師範大學政治學研究所碩士論文。
    蕭怡靖，2002，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究-以第四屆立法委員為例〉，國立政治大學政治學系碩士論文。
    ------，2007，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究：以第五屆立法委員為例〉，《東吳政治學報》，25(3)：131-182
    簡照欣，2004，〈國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析-老年經濟安全政策個案研究〉，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
    羅清俊，2009，《重新檢視台灣分配政策與政治》，台北：揚智文化。
    ------、張皖萍，2008，〈立法委員分配政治行為分析：選區企業與立法委員企業背景的影響〉，《政治科學論叢》，35：47-94。
    ------、廖健良，2009，〈選制改變前選區規模對立委分配政策提案行為的影響〉，《台灣政治學刊》，13(1)：3-53。
    英文
    Aldrich, John H. and David W Rohde. 2001. "The Logic of Conditional Party Government: Revisiting the Electoral Connection." In Lawrence C. Dodd and Bruce I. Oppenheimer. Congress Reconsidered. Seventh edition. Washington, D. C.：A Division of Congressional Quarterly Inc. pp. 269-292.
    Ambrosius, Margery M. and Susan Welch. 1988. "State Legislators` Perceptions of Business and Labor Interests." Legislative Studies Quarterly 13 (2):199-209.
    Arnold, R. Douglas, 1990. The Logic of Congressional Action. New Haven and London: Yale University Press.
    Bowler, Shaun. 2002. "Parties in Legislature: Two Competing Explanations." In Parties Without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies, eds. Dalton, Russell J. and Martin P. Wattenberg. Oxford: Oxford University Press. pp. 157-179.
    Cain, Bruce, John A. Ferejohn, and, Morris P. Fiorina. 1984. "The Constituency Service Basis of the Personal Vote for U.S. Representatives and British Members of Parliament." American Political Science Review 78(1): 110-125.
    Caret, John and Mathew S. Shugart. 1995. "Incentives to Cultivate a Personal Vote: a Rank Ordering of Electoral Formulas." Electoral Studies 14: 419-439.
    Cox, Gary W. and Mathew D. McCubbins. 2005. Setting the Agenda: Responsible Party Government in the U.S. House of representatives. Cambridge: Cambridge University Press.
    Eulau, Heinz and Pual D. Karps. 1978. "The Puzzle of Representation: Specifying Components of Responsiveness." In The Politics of Representation: Continuities in Theory and Research. eds. Eulau, Heinz and John C. Wahlke Beverly Hills: Sage Publications.
    Fell, Dafydd. 2005. “Party change on the social welfare issue.” In Party Politics in Taiwan: Party Change and the Democratic Evolution of Taiwan, 1991-2004. London and New York: Routledge. pp. 28-54.
    Fell, Dafydd. 2012. Government and Politics in Taiwan. London and New York: Routledge.
    Fenno, Richard Jr. 1977. "U.S. House Members in Their Constituencies: An Exploration." The American Political Science Review 71(3): 883-917.
    Holliday, Ian. 2000. "Productivist Welfare Capitalism: Social Policy in East Asia." Political Studies 48(4):706-723.
    Hurwitz, Mark S., Roger J. Moiles, and David W. Rohde. 2001."Distributive and Partisan Issues in Agriculture Policy in the 104th House." The American Political Science Review 95(4): 911-922.
    Kingdon, John W. 2009. "Models of Legislative Voting." In The American Congress Reader, eds. Smith, Steven S., Jason M. Roberts, and Ryan J. Vander Wielen. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 292-306.
    Krehbiel, Keith. 1991. Information and Legislative Organization. Ann Arbor: University of Michigan Press.
    Lancaster, Thomas D. 1986. "Electoral Structures and Pork Barrel Politics." International Political Science Review 7(1): 67-81.
    Lowi, Theodore J. 1979. The End of Liberalism: The Second Republic of the United States. New York: W. W. Norton.
    Lowry, Robert C. and Matthew Potoski. 2004. "Organized Interests and the Politics of Federal Discretionary Grants." Journal of Politics 66(2):513-533.
    Mayhew, David R. 1974. Congress: The electoral connection. New Haven: Yale University Press.
    Mayhew, David R. 2009. "Congress: the electoral connection " In The American Congress Reader, eds. Smith, Steven S., Jason M. Roberts, and Ryan J. Vander Wielen. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 126-137.
    Meller, Norman. 1960. "Legislative Behavior Research." The Western Political Quarterly 13(1):131-153.
    Meller, Norman. 1965. ""Legislative Behavior Research" Revisited: A Review of Five Years` Publications." The Western Political Quarterly 18(4):776-793.
    Miller, Warren and Donald Stokes. 1963. "Constituency Influence in Congress." American Political Science Review 56: 45-56.
    Norris, Pippa. 2004. Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
    Ramseyer, J. Mark and Frances McCall Rosenbluth. 1993. Japan`s Political Marketplace. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
    Rohde, David W. and Kenneth A. Shepoe. "Democratic Committee Assignments in the House of Representatives: Strategic Aspects of a Social Choice Process." In The American Political Science Review 67(3): 889-905.
    Rubin, Irene S. 1997. The Politics of Public Budgeting: Getting and Spending Borrowing and Balancing. New York: Chatham House Publishers.
    Rundquist, Barry, Jeong-Hwa Lee and Jungho Rhee. 1996. "The Distributive Politics of Cold War Defense Spending: Some State Level Evidence." Legislative Studies Quarterly 21 (2):265-281.
    Welch, Susan. 1985. "Are Women More Liberal than Men in the U.S. Congress?" Legislative Studies Quarterly 10:125-134.
    Vega, Arturo, and Juanita M. Firestone. 1995. "The Effects of Gender on Congressional Behavior and the Substantive Representation of Women." Legislative Studies Quarterly 20(2):213-222.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    政治學系
    101252008
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1012520081
    数据类型: thesis
    显示于类别:[政治學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    008101.pdf779KbAdobe PDF2154检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈