政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/104638

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/104638

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51608420 在线人数 : 707

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 外交學系 > 學位論文 > Item 140.119/104638

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104638

题名:	論竹/獨島與釣魚臺列嶼領土爭端之比較研究 A comparative study of territorial disputes over Takeshima /Dokdo and Diaoyutai Islets
作者:	黃郁庭 Huang, Yuting
贡献者:	陳純一 Chen, Chun I 黃郁庭 Huang, Yuting
关键词:	領土主權島嶼爭端國家利益竹/獨島釣魚臺列嶼領土取得原則聯合國海洋法公約聯合國憲章和平解決爭端國際法院
日期:	2016
上传时间:	2016-12-07 10:48:54 (UTC+8)
摘要:	領土不但是主權的象徵，更與國家利益密切相關。東北亞領土爭端主要圍繞著日本而存在，日本與周邊國家間的領土爭端更是其對外關係的重要影響因素。日俄北方四島爭端、日韓竹/獨島爭端及釣魚臺爭端均與日本於1890年代的積極向外擴張及戰後日本領土的處置問題有關。雖然背景略有差異，但爭端當事國在在某一領土爭端的主張、政策或解決方式對於另一個領土爭端卻相互影響。若能深入研究，將助於釐清東北亞各個領土爭端的問題核心與未來可能的解決方向。本研究係以國際法「領土取得原則」為核心，分析比較日韓竹/獨島爭端與釣魚臺爭端，以尋求爭端可能解決方案。本文首先探討國際法領土取得方式及效力問題，再對日韓兩國有關竹/獨島所提出的歷史文獻、主張及舉措進一步分析。同時爬梳有關領土取得之國際法原則及條約規範，分析國際領土爭端的處理方式轉變，並由此切入觀察各國領土主權聲張及領土爭端處理的國際實踐。本論文欲借鏡日韓竹/獨島領土爭端，為我國維護釣魚臺主權提供可行舉措。
參考文獻:	壹、中文部分一、書籍井上清著，英慧譯，釣魚列島的歷史和主權問題（香港：天地圖書有限公司，1990）。丘宏達著、陳純一修訂，現代國際法修訂第三版（臺北：三民出版，2012）。丘宏達，釣魚台列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究（台北：國立政治大學國際關係研究中心，1991）。丘宏達編，釣魚臺列嶼問題重要參考資料彙編，（台北：中國國民黨中央委員會，1972年）。丘宏達編，現代國際法基本文件（台北：三民書局，1984年）。安成日，當代日韓關係研究（1945~1965）（北京：中國社會科學出版社，2009）。李凡，錢乘旦主編，戰後東北亞主要國家間領土糾紛與國際關係研究（南京：江蘇人民出版社，2013）。村田忠禧著，韋平和譯，日中領土爭端的起源──從歷史檔案看釣魚島問題（北京：社會科學文獻出版社，2013）。林田富，釣魚台列嶼主權歸屬之研究（台北：五南圖書出版公司，1999）。林田富，再論釣魚台列嶼主權爭議（台北：五南，2002）。郭俊鉌譯，Michael Schaller著，亞洲冷戰與日本復興（臺北：金禾出版社，1992）。馬英九，從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題（台北：正中書局，1986年）。浦野起央、劉甦朝、植榮邊吉，釣魚台群島（尖閣諸島）問題研究資料匯編（香港：勵志出版社，2001）。陳純一編，愛國學人：紀念丘宏達教授學術研討會會議實錄暨論文集（臺北：三民書局，2013）。孫崎享著，戴東陽譯，日本的國境問題：釣魚臺、獨島、北方四島（香港：香港中文大學，2014）。許金彥，日本與東北亞事務論叢（臺北：巨流圖書公司，2009）。國家海洋局海洋發展戰略研究所課題組，中國海洋發展報告（2013）（北京：海洋出版社，2013）。張啟雄主編，戰後東北亞國際關係（臺北：中央研究院亞太研究計畫，2002）。傅崑成，釣魚臺列嶼-日本海上保安本部實際調查的相關資料（臺北：立法委員傅崑成國會辦公室，1997）。慎鏞廈，獨島領有權的歷史（首爾:京仁文化社，2006）。鄭保國，美國霸權探析（台北：秀威出版社，2009）。鄭海麟，從歷史與國際法看釣魚臺主權歸屬（台北：海峽學術出版社，2003）。鄭海麟，釣魚臺列嶼-歷史與法理研究（香港：明報出版社，2011）。鄭海麟，中日釣魚臺之爭與東海劃界問題-海外保釣十年紀錄（臺北：海峽學術出版社，2007）。劉德海，80年代中期以來的南韓對外關係：經貿外交成功的實例（臺北：國家圖書館，1997）。劉中民，世界海洋政治與中國海洋發展戰略（北京：時事出版社，2009）。劉源俊，東亞新視野：從釣魚臺列嶼展開的討論、對話、解讀（臺北：臺灣釣魚臺光復會，2013）。賴岳謙，美國重返亞太戰略對亞洲權力結構的影響（臺北：秀威資訊科技股份有限公司，2014）。鞠德源，釣魚島正名：釣魚島列嶼的歷史主權及國際法淵源（北京：昆侖出版社，2006）。二、期刊論文王冠雄，「韓、日專屬經濟海域主張爭端之分析：以獨島為觀察」，戰略安全研析，第 15期，（2006年7月）。王冠雄，「印尼與馬來西亞對於Ligitan-Sipadan兩島之主權爭端與解決」，南華與東南亞研究，第4卷第1期（2004年1月）。王冠雄，「主權之爭?抑或漁權之爭?－論東海漁業爭端之本質」，戰略安全研析，第3期（2005年）。王海龍，「論獨島領有權問題」，當代韓國，第3期（2013年）。李明杰、丘君，「韓國處理獨島爭議措施對我國維護釣魚島主權的啟示」，海洋開發與管理，2010年第10期（2010年7月），頁 58-61。李庚嬉，「論國際法無法解決韓、日領土爭執」，日本綜合情報焦點（2004年）。李相冕，「島嶼糾紛與漁業之關係－以韓國之經驗為中心」，臺灣海洋法學報，第8卷2期（2009年）。李明，「歐巴馬政府的朝鮮半島政策（2009-2012 年）」，遠景基金會季刊，14卷2期（2013年4月）。李明峻，「依國際法審慎處理釣魚台問題」，台灣法學雜誌，第110期（2008年8月）。李明峻，「釣魚台主權問題與國際法」，現代學術研究，第4期（1991年）。李中邦，「324中日釣魚台之爭讓『台灣主權』原形畢露」，海峽評論，161期（2004年5月）。呂建良，「台日漁業關係」，政大國關中心2009年度國際及中國大陸情勢發展評估報告。林賢參，「日『中』海權發展與釣魚臺爭議 —『安全困境』的觀點」，展望與探索，第11卷第10期（2013年10月）。林英正，「韓·日,中·日之間關於獨島,釣魚島主權爭議之比較」，中韓人文科學研究，第1期（1996年12月）。胡德坤、黃祥雲，「美國在中日釣魚島爭端上『中立政策』的由來與實質」，現代國際關係，2014年第6期。范建得、田永彬，「我國對釣魚台列嶼領土主權論據之評析」，東海大學法學研究，第36期（2012.04）桂靜，「韓日獨島爭端及其借鑿意義」，東亞國際關係研究：當代韓國，2013年第3期。荊元宙，「日本與南韓有關獨島問題爭議之分析」，戰略安全研析，第13期（2006 年5月）。郭永虎，「關於中日釣魚島爭端中『美國因素』的歷史考察」，中國邊疆史地研究，第15卷第4期（2005年）。郭永虎，「尼克森政府對中國釣魚島政策初探」，當代中國史研究，2012年第2期。陳純一，「論釣魚臺獵嶼領土主權爭議所涉及之重要國際法議題」，月旦法學雜誌，第237期（2015年2月）。陳嘉生，「日本釣魚臺國有化爭議的觀察」，戰略安全研析，第89期（2012年9月）。徐相文，「從領有權紛爭的歷史來看獨島的現狀與其對策」，亞洲研究，第45期（2002年12月）。許金彥，「日、韓『獨島爭議』研究」，亞太研究通訊，第七期（2009年）。許金彥，「日本、中國、台灣的三角習題－從國際關係的角度看釣魚台（尖閣）群島之歸屬爭議」，興國學報，第7期 (2007年1月)。莫大華，「中、日、韓新政府三邊外交關係的挑戰與機會：領土爭議與政治動員」，戰略與評估，第四卷第一期（2013年）。張有份、劉振東、郁志榮，「從韓日獨島之爭看我東海海洋維權」，海洋開發與管理，2006年 06期（2006年7月）。張植榮、蔣蘇晉，「美國與中日釣魚台列嶼爭端」，中國邊疆史地研究，第12 卷第3期（2002年）。張啟雄，「釣魚台列嶼的主權歸屬問題－日本領有主張的國際法驗證」，中央研究院近代史研究所集刊，第22期下（1993年6月）。詹勇銘，「從國際法觀點分析中日東海大陸礁層劃界爭端解決之途徑」，國際關係學報，第31期（2011年1月）。趙國材，「日本現正在侵佔臺灣的釣魚臺列嶼！」，海峽評論，第176期（2005年8月）趙國材，「論日、韓關於竹島之法律爭端」，臺灣海洋法學報，第7卷第1期（2008年6月）。趙國材，「國際法上解決東海爭端之方式」，海峽評論，第262期（2012年10月）。鄭海麟，「釣魚島與《舊金山和約》關係辨析」，海峽評論（2013年4月）。鄭海麟，「釣魚台主權歸屬的歷史與國際法研判」，海峽評論，146期（2003年2月）。鄭海麟，「從國際法看中日釣魚台之爭」，海峽評論，第161期（2004年5月）。廖文章，「島嶼在海洋劃界中效力的研究」，研究與動態，第13期（）劉崇稜、劉玫瑛，「從國際法先占要件看日韓竹（獨）島爭執」，東亞論壇，第453期（2006年9月）。蔡增家，「東海和平倡議與近期臺日中釣魚臺主權爭議」，展望與探索，第10卷第9期（2012年）。龍村倪，「釣魚臺的歷史與戰略的重要性」，海軍學術月刊，第38卷第7期（1994年）賴怡忠，「釣魚臺-美日中關係的探針」，臺灣日報國際現場專欄，2004年5月4日。謝采廷，「韓日獨島爭議研究」，廊坊師範學院學報（社會科學版），2012年第3期（2012年7月）。羅麗馨，「豐臣秀吉侵略朝鮮」，國立政治大學歷史學報，第35期。三、專書論文丘宏達，「釣魚台列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。宇佐美滋，「尖閣列島問題」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。朴炳光，「獨島問題之認知與韓國立場」，收於保釣運動40年：釣魚臺問題的歷史定位與東亞區域安全（台北：國立政治大學當代日本研究中心，2011）。朴春浩，「東北亞解決領土爭執之某些消極的因素」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。尾崎重義，「尖閣諸島的歸屬問題（上）」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。吳寄南，「試論釣魚臺問題的歷史地位」，收於保釣運動40年：釣魚臺問題的歷史定位與東亞區域安全（台北：國立政治大學當代日本研究中心，2011）。邵玉銘，「中華民國對釣魚臺主權之立場」，收於保釣運動40年：釣魚臺問題的歷史定位與東亞區域安全（台北：國立政治大學當代日本研究中心，2011）。邵漢儀，「釣魚臺列嶼主權新論」，收於陳純一編，愛國學人：紀念丘宏達教授學術研討會會議實錄暨論文集（臺北：三民書局，2013）。林廷輝，「民進黨執政時期對釣魚台列嶼爭端的處置與經驗學習」，收於翁明賢主編，止戈為善：釣魚台爭議的和平解決（台北：淡江大學出版，2012年）。金永明，「論釣魚臺列嶼之法律地位與解決策略」，收於保釣運動40年：釣魚臺問題的歷史定位與東亞區域安全（台北：國立政治大學當代日本研究中心，2011）。郭明山、劉滌宏，「釣魚臺列嶼問題研究」，收於丘宏達主編，關於中國領土的國際法問題論集（台北：台灣商務印書館，2004）。陳汝勤、莊文星，「由海洋地質觀點看釣魚台列嶼」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。翁明賢，「釣魚台與區域安全意涵」，收於翁明賢主編，釣魚台爭議的和平解決（台北：淡江大學出版，2012年）。楊仲揆，「歷史上的釣魚臺列嶼」，收於程家瑞主編，釣魚台列嶼之法律地位（台北市：東吳大學法學院，1998）。劉江永，「論釣魚島問題的歷史地位-兼論釣魚島主權歸屬」，收於保釣運動40年：釣魚臺問題的歷史定位與東亞區域安全（台北：國立政治大學當代日本研究中心，2011）。賴怡忠，「美國的釣魚台議題戰略操作－從『同盟綁架』向『同盟遺棄』轉移」，收於翁明賢主編，釣魚台爭議的和平解決（台北：淡江大學出版，2012年）。四、研討會論文沈有忠，「從釣魚台爭議看台中日政治發展與三邊關係」，發表於「第九屆海洋事務論壇:東亞脈絡下的釣魚臺與海巡署職能角色」研討會（台北：行政院海岸巡防署主辦，2013年1月18日）。楊三億，「從亞太主要國家觀點論釣魚台爭議」，發表於「第九屆海洋事務論壇:東亞脈絡下的釣魚臺與海巡署職能角色」研討會（台北：行政院海岸巡防署主辦，2013年1月18日）。五、博碩士學位論文李庚嬉，獨島主權爭議之研究，國立臺灣大學政治學系碩士論文（1997）。呂建良，日本的東海政策，國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文（2007）。陳希傑，從國際法觀點分析南海主權爭端與中華民國的南海政策，國立政治大學外交研究所碩士論文（2003）。六、官方資料日本外務省，「竹島問題」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/takeshima/issue.html> 日本外務省，「竹島-旨在依法並透過對話解決」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/takeshima/pdfs/takeshima_flyer_tw.pdf> 日本外務省，「解答有關竹島問題的疑問 Q&A」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/takeshima/qa.html#q2> 日本外務省，「竹島的資料」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/takeshima/data.html> 日本外務省，「竹島-理解竹島問題的10個要點」，日本外務省網站，<http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_e.pdf> 日本外務省，「島根縣第告示第40號」，日本外務省網站，<http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_hennyu04.pdf> 日本外務省，「日本對竹島領土主權之一貫立場」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/takeshima/index.html> 日本外務省，「平成27年版外交青書（要旨）」，日本外務省網站，<http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000075243.pdf> 日本外務省，「我國關於尖閣諸島領有權的基本見解」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/pdfs/r-relations_cn2.pdf> 日本外務省，「尖閣諸島介紹手冊」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/index.html> 日本外務省「有關尖閣諸島的問與答」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/question-and-answer.html#q4> 日本外務省，「尖閣諸島情況」，日本外務省網站，<http://www.hk.emb-japan.go.jp/chi/territory/senkaku/about.html> 日本外務省，「平成27年版外交青書（外交青書2015）」，日本外務省網站，<http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/> 中華民國內政部地政司，「中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線」，中華民國內政部地政司網站，<http://www.land.moi.gov.tw/content/5835-U.pdf> 中華民國內政部地政司，「辦理我國大陸礁層與島礁調查工作」，中華民國內政部網站，<http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/content.asp?cid=91&mcid=820> 中華民國外交部，「中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=03AAB061351E859D> 中華民國外交部公眾外交協調會，「本部單位主管例行新聞說明會紀要---亞協」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=70BCE89F4594745D&sms=700DE7A3F880BAE6&s=6CEC326F5685A16E> 中華民國外交部公眾外交協調會，「外交部長楊進添說明我嚴正抗議日本國有化釣魚台列嶼記者會紀要」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=70BCE89F4594745D&sms=700DE7A3F880BAE6&s=8A96E825142E85A5> 中華民國外交部公眾外交協調會，「釣魚臺答客問」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/cp.aspx?n=6AA59E4253B4FFCA> 中華民國外交部公眾外交協調會，「釣魚臺列嶼爭議簡析」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/cp.aspx?n=6EB65C17DD7B1B6C> 中華民國外交部公眾外交協調會，「中華民國政府嚴正抗議日本中學教科書有關釣魚臺列嶼之不實記載」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=3217AFF64F998988> 中華民國外交部條約法律司，「中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=03AAB061351E859D> 中華民國外交部條約法律司，「關於我政府對日本外務省網站有關釣魚臺列嶼十六題問與答逐題駁斥全文」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/cp.aspx?n=FBFB7416EA72736F> 中華民國外交部條約法律司，「釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=438E09653E998291> 中華民國外交部條約法律司，「反駁日本政府對釣魚臺列嶼之謬論」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=90B4193DDDB98B75> 中華民國外交部條約法律司，「東海和平倡議」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/theme.aspx?s=CF5DF99964D9DB8E&sms=30258915F57EB2DC> 中華民國外交部條約法律司，「反駁日本政府對釣魚臺列嶼之繆論」，中華民國外交部網站，<http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=90B4193DDDB98B75> 中華民國總統府，「保釣護漁 - 宣示主權，捍衛漁場」，中華民國總統府網站，<http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1103&itemid=28235> 中華民國總統府，「東海和平倡議-主權在我，共同開發」，中華民國總統府網站，<http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1103&itemid=28089> 中華民國行政院海岸巡防署，「本署應處101年9月24日蘇澳地區漁民赴釣魚台進行護漁權活動案」，行政院海岸巡防署全球資訊網，<http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=57290&ctNode=657&mp=999> 中華民國行政院海岸巡防署，「施政方針與計畫」，行政院海岸巡防署全球資訊網，<http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=5168&ctNode=892&mp=999> 中華人民共和國外交部，「外交部發言人洪磊就日本公佈對釣魚島附屬島嶼的命名答記者問」，釣魚島網站，<http://www.fmprc.gov.cn/diaoyudao/chn/xwdt/t910599.htm> 中華人民共和國外交部，「中華人民共和國外交部聲明（2012年9月10日）」，釣魚島-中國的固有領土網站，<http://www.diaoyudao.org.cn/2014-12/11/content_34291930.htm> 中華人民共和國外交部，「2015年4月7日外交部發言人華春瑩主持例行記者會」，中華人民共和國外交部網站，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/jzhsl_602247/t1252618.shtml> 中華人民共和國外交部，「中華人民共和國政府關於中華人民共和國領海基線的聲明」，中華人民共和國外交部網站，<http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/tytj_611312/tyfg_611314/t556673.shtml> 中華人民共和國國務院新聞辦公室，「釣魚島為中國固有領土白皮書」，中華人民共和國國務院網站，<http://www.scio.gov.cn/zxbd/tt/Document/1222670/1222670.htm> 中國國家海洋信息中心，「中華人民共和國外交部聲明（1971年12月30日）」，釣魚島-中國的固有領土網站，<http://www.diaoyudao.org.cn/2014-12/11/content_34291910.htm> 中國國家海洋信息中心，「中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明（2012年09月10日）」，釣魚島-中國的固有領土網站，<http://www.diaoyudao.org.cn/2014-12/11/content_34291865.htm> 中國國家海洋信息中心，「中華人民共和國政府關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明（2012年09月10日）」，釣魚島-中國的固有領土網站，<http://www.diaoyudao.org.cn/2014-12/11/content_34291865.htm> 中國國家海洋局，「《中國釣魚島地名冊》正式出版發行」，中國國家海洋局網站，<http://www.soa.gov.cn/xw/ztbd/2012/dydszgdsslt/dydszgdsslt_549/201212/t20121224_23349.htm> 中國國家海洋局，「中國海監船舶編隊赴釣魚島海域巡航」，中國國家海洋局網站，<http://www.soa.gov.cn/xw/ztbd/2012/dydszgdsslt/dydszgdsslt_549/201211/t20121129_11326.htm> 中華人民共和國全國人民代表大會，「中華人民共和國海島保護法」，全國人民代表大會網站，<http://www.npc.gov.cn/huiyi/cwh/1112/2009-12/26/content_1533219.htm> 日本島根縣政府，「島根的活動」，島根縣政府網站，<http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima02/> 領土主權對策企劃調整室，「The Takeshima Issue」，日本內閣官房網站，<http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/ryodo/takeshima-ryodo.html>（最後瀏覽日期：2015年3月14日）領土‧主權對策企劃調整室，「『北方領土』、『竹島』、『尖閣諸島』は日本固有の領土です）」，日本內閣官房網站<http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/img/data/poster201502.pdf> 慶尚北道政府，「獨島真相」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/s02/page.html?mc=7371> 慶尚北道政府，「獨島歷史中的人物」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub02/page.html?mc=0138> 慶尚北道政府，「獨島介紹」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub01/page.html?mc=0110> 慶尚北道政府，「獨島地下資源的價值」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub01/page.html?mc=0119> 慶尚北道政府，「獨島的軍事戰略價值」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub01/page.html?mc=0122> 慶尚北道政府，「歷史依據」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub02/page.html?mc=0127> 慶尚北道政府，「獨島的歷史」，韓國的獨島網站，<http://ch.dokdo.go.kr/pages/sub02/page.html?mc=0126> 韓國外交部，「韓國對獨島的立場」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/cn/dokdo/government_position.jsp> 韓國外交部，「大韓民國美麗的領土獨島」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/cn/index.jsp> 韓國外交部，「關於獨島的十五個一問一答」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/eng/include/print_faq.jsp?class_faq=q12> 韓國外交部，「獨島一問一答」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/cn/dokdo/faq.jsp> 韓國外交部，「韓國的美麗島嶼-獨島」，韓國外交部網站，<http://www.korea.net/pdfcontent/general/dokdo/2014_dokdo_Chinese.pdf> 韓國外交部，「獨島基本情況」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/cn/introduce/residence.jsp> 韓國外交部，「政府基本立場」，韓國外交部網站，<http://dokdo.mofa.go.kr/cn/dokdo/government_position.jsp> 韓國外交部，「屬韓國領土的證據」，韓國外交部網站，< http://dokdo.mofa.go.kr/cn/dokdo/reason.jsp> 韓國海洋水產開發院獨島研究中心，「獨島是韓國的固有領土」，韓國海洋水產開發院網站，<http://www.ilovedokdo.re.kr/kmi/dokdo/images/main/dokdo_c.pdf> 聯合國，「聯合國海洋法公約」，聯合國網站，<http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_c.pdf> 七、網路資料大韓民國全球放送通信部，「大韓民國政府對於獨島的官方立場」，Korea.Net，<http://chinese.korea.net/Government/Current-Affairs/National-Affairs/view?affairId=131&subId=233&articleId=1017> 「三國史記（삼국사기）卷第4」，青南權寧漢網，<http://www.andongkwon.pe.kr/coding/sub3/sub4.asp?bseq=8&cat=-1&sk=article_title&sv=%u4E09%u570B%u53F2%u8A18&yy=all&page=3&mode=view&aseq=3419> 「三國史記（삼국사기）卷第44」，青南權寧漢網站，<http://www.andongkwon.pe.kr/coding/sub3/sub4.asp?bseq=8&cat=-1&sk=article_title&sv=%u4E09%u570B%u53F2%u8A18&yy=all&page=1&mode=view&aseq=3463> 中國網，「韓國下血本守獨島日本曾假想“突襲奪島”」，新華社網站，<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/japan.xinhuanet.com/jpnews/2012-08/14/c_131783203.htm（最後瀏覽日期：2014年5月6日）。「日韓關係是否要啟動了？」，Nippon.com日本網，<http://www.nippon.com/hk/features/h00050/> 「日韓關係是否要啟動了？最近日韓關係中的主要事件與首腦講話」，Nippon.com日本網，<http://www.nippon.com/hk/features/h00050/> 「日本新教科書引爭議中國表示嚴重關切」，BBC中文網，<http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/04/150407_china_japan_textbooks> 中華民國對外漁業合作發展協會，「日本專屬經濟海域及大陸棚法」，中華民國對外漁業合作發展協會網站，<https://www.ofdc.org.tw/components/Editor/webs/files/law_C_jp03.pdf>（最後瀏覽日期：2015年4月22日）中華人民共和國政府，「中國政府就釣魚島及其附屬島嶼領海基線發表聲明」，新華網，<http://news.xinhuanet.com/politics/2012-09/10/c_113025365.htm> 中央社，「日外交藍皮書批陸侵釣島海域」，中央社網站，<http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504070476-1.aspx> 中央社，「海巡署明年進駐台北港，捍衛釣魚台」，中央社網站，<http://www.cna.com.tw/news/asoc/201501170187-1.aspx> 田中邦貴，「竹島的位置」，竹島問題網站，<http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/> 「平和線선」，維基百科網站，<http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%89%ED%99%94%EC%84%A0> 央視網，「釣魚島屬於中國的9個歷史依據」，中國國家海洋局網站，<http://www.soa.gov.cn/xw/ztbd/2012/dydszgdsslt/bjzl_546/201211/t20121129_11215.htm> 「安倍參拜靖國神社中韓憤怒美表失望」，BBC中文網，<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/12/131226_abe_china_skorea_us_reax> 何志勇，「獨島爭議與國際法庭」，財團法人國家政策研究基金會，<http://www.npf.org.tw/print?sid=11187> 李國強，「釣魚島屬於中國的鐵證」，中國國家海洋局網站，<http://www.soa.gov.cn/xw/ztbd/2012/dydszgdsslt/bjzl_546/201211/t20121129_11217.htm> 李明峻，「釣魚臺面面觀」，日本政府承租釣魚臺問題面面觀研討會，<http://www.csil.org.tw/csil2011/files/i02.pdf> 何思慎，「日本國有化釣島對日中關係的影響」，臺北論壇，<http://140.119.184.164/view_pdf/19.pdf> 何思慎，「日釣島切香腸，我應軟硬兼施」，國家政策研究基金會，<http://www.npf.org.tw/1/11305?County=%25E6%2596%25B0%25E7%25AB%25B9%25E7%25B8%25A3&site=> 東北亞歷史財團，「日本不知道的十項獨島真相」，東北亞歷史財團網站，<http://contents.nahf.or.kr/chinese/item/level.do?levelId=isdt_001c_0030> 東北亞歷史財團，「獨島/東海標記」，東北亞歷史財團網站，<http://www.historyfoundation.or.kr/?sidx=341&stype=4> 東北亞歷史財團獨島研究所，「歷史長河中的獨島」，東北亞歷史財團獨島研究所網站，<http://www.dokdohistory.com/?stype=3&sidx=163> 東北亞歷史財團，「安龍福事件和日本的渡海禁止令」，東北亞歷史網站，<http://contents.nahf.or.kr/chinese/item/level.do?levelId=eddok_003c_0020_0020> 東北亞歷史財團獨島研究所，「The Truth Is 獨島是韓國的領土」，東北亞歷史網站，<http://www.dokdohistory.com/upload/issue/Chn_Dokdo_Brochure.pdf> 東北亞歷史財團獨島研究所，「朝鮮侵奪史」，東北亞歷史網站，<http://www.dokdohistory.com/jp/?stctgr=4&stsqn=153> 金映勛，「韓國國土海洋部將強化對獨島的投資與管理」，韓國中央日報，<http://www.joinskorea.com/big5/article.do?method=detail&art_id=1694> 周恩來外長關於美英對日和約草案及三藩市會議的聲明」，新華網網站，<http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/15/content_2337746.htm> 高貞愛，「如果不打算真心道歉，日本天皇完全不必訪問韓國」，韓國中央日報，<http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=90629&category=002002> 陳錫蕃、何志勇，「獨島爭議與國際法庭」，財團法人國家政策研究基金會網站，<http://www.npf.org.tw/post/3/11187?County=14&site=> 陳文峰、沈磊磊，「國家海洋局以中國海警局名義開展海上維權執法」，新華網，<http://news.xinhuanet.com/legal/2013-03/11/c_124442592.htm> 國家政策研究基金會國家安全組，「釣魚臺主權爭議與護漁問題」，國家政策研究基金會，<http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940714-NS.htm> 「釣魚島-中國的神聖領土」，華夏經緯網，<http://big5.huaxia.com/hxhy/xgzt/dyd/index.html> 曹姮，「日自衛隊擬定戰術捍衛釣魚台」，中央社網站，<http://www.cna.com.tw/news/aopl/201205090327-1.aspx> 馮俊揚，「日韓建交談判內幕韓斷拒日本“炸毀獨島”建議」，新華網，<http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2005-08/27/content_3410609.htm> 黃自進，「佐藤榮作的對美外交與琉球歸還」，2012年度公益財団法人交流協会事業成果報告書，<http://www.koryu.or.jp/tokyo/ez3_contents.nsf/15aef977a6d6761f49256de4002084ae/9985292037255ce449257b7c002bc433/$FILE/2012huangtzuchin.pdf> 遠景基金會，「李明博親訪爭議島嶼引發韓日內政外交風波」，遠景基金會網站，<http://www.pf.org.tw/Pages/ResearchManage/ResearchDetail.aspx?id=17062> 新華社，「中華人民共和國政府關於領海的聲明（1958年9月4日）」，中華人民共和國中央人民政府網站，<http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2006-02/28/content_213287.htm> 趙國材，「日本現正在侵佔台灣的釣魚台列嶼！」，海峽評論，2005年8月，<http://www.haixiainfo.com.tw/176-798.html> 鄭海麟，「《美日安保條約》實無關釣魚台列嶼」，星島日報，<http://news.singtao.ca/vancouver/2012-07-28/community1343464602d3999761.html> 蔡增家，「民族主義，在獨島發燒」，中國時報，<http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012081200329.html> 滕淑芬，「釣魚台：正視歷史、謀求和平」，台灣光華雜誌網站，<http://www.taiwanpanorama.com.tw/tw/show_issue.php?js=no&id=201290109078C.TXT&table=0&cur_page=5&distype=> 獨島研究所，「歷史長河中的獨島」，東北亞歷史財團網站，<http://www.dokdohistory.com/ch/?stctgr=3&stsqn=117> 獨島基金會，「獨島的真相」，獨島基金會網站，<http://koreadokdo.or.kr/ch/sub03/02.asp> 獨島研究所，「古籍史料」，獨島研究所網站，<http://www.dokdohistory.com/kr/?stctgr=1&stsqn=14&sopt=&stxt=&page=6&subject=%EA%B5%AD%EB%82%B4&bmode=view&bidx=161> 「韓在獨島舉行海上演習演練應對日測量船方案」，新華網，< http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2006-04/21/content_4455301.htm> 龔迎春，「釣魚島屬中國的歷史法理依據」，中國國家海洋局網站，<http://www.soa.gov.cn/xw/ztbd/2012/dydszgdsslt/bjzl_546/201211/t20121129_11210.htm> KBS，「與獨島有關的問答內容」，KBS World，<http://world.kbs.co.kr/dokdo/chinese/history/faq.htm#a3> 貳、英文部分一、書籍 Hyun, Dae-song, The Historical Perceptions of Korea and Japan（Korea：NANAM Publishing House, 2008）. Holmes, James R. and Yoshihara Toshi, Chinese Naval Strategy in the 21st Century: The Turn to Mahan（New York：Routladge, 2008）. Im, Joobin, The Geography of Dokdo（Gyeonggi-Do：National Geographic Information Institute,2009）. Jennings, Robert Yewdall, The acquisition of territory in international law（Manchester：Manchester University Press, 1963）. Kim, Byungryull, The History of Imperical Japan`s Seizure of Dokdo（Seoul:Northeast Asian History Foundation,2008）. Koo, Min Gyo, Island Disputes and Maritime Regime Building in East Asia: Between a Rock and a Hard Place,（Berlin：Springer Science & Business Media, 2010）. Lee, Chong-Sik, Japan and Korea: The Political Dimension,（California：Hoover Inst Pr ,1985）. Lee, Chong-sik, The Politics of Korean Nationalism（Los Angeles：University of California Press, 1965）. Lee, Seokwoo and Lee, Hee Eun, Dokdo：Historical Appraisal and International Justice（Danvers：Martinus Nijhoff Publishers, 2011）. Marek, M. and Choi, S. J., A fresh look at the Dokdo issue : Japanese scholars review historical facts（Seoul：Dadamedia, 2006）. Pak, Chi‐Young, The Korean Straits （Dordrecht, The Netherlands: Martinus Nijhoff, 1988）. Park, Hyun-jin, Insight into Dokdo（Korea:The Korea Herald,2009）. Park, Kwon Hee, The Law of the Sea and Northeast Asia: A Challenge for Cooperation（Brill Academic Pub,2000）. Park, Byoung-sup and Naito Seichu, The Dokdo/Takeshima Controversy: Study Based on Historical Materials（Seoul：National Assembly Library, 2009）. Pae, Chin-su, Territorial issues in Europe and East Asia: colonialism, war occupation, and conflict resolution（Seoul：Northeast Asian History Foundation, 2009）. Shin, Yong-Ha, Korea`s Territorial Rights to Tokdo：A Historical Study（Korea：Tokdo Research Association, 1997）. Song, Byeong-kie, Historical Verification of Korea`s Sovereignty Over Ulleungdo and Dokdo（Seoul：National Assembly Library of the Republic of Korea, 2010）. Schoenbaum, Thomas J., Peace in Northeast Asia : Resolving Japan`s Territorial and Maritime Disputes With China, Korea and the Russian（UK：Edward Elgar Publishing Limited, 2008）. Soderberg, Marie, Changing Power Relations in Northeast Asia：Implications for relations between Japan and South Korea（New York：Routladge, 2011）. Younggwang, Gihwek, Interdisciplinary Approaches to Dokdo`s Sovereignty and Border Questions（Seoul：Dokdo Research Institute, 2009）. 二、期刊論文 Blanchard, Jean-Marc F., “The U.S. Role in the Sino-Japanese Dispute over the Diaoyu（Senkaku） Islands,1945-1971,” The China Quarterly, No.161（2000）. Bowman, Garret, “Why Now is the Time to Resolve the Dokdo/Takeshima Dispute,” Case Western Reserve Journal of International Law, Vol. 46,No.1-2（Fall 2013）. Choi, Sung-jae, “The Politics of the Dokdo Issue,” Journal of East Asian Studies, Vol.5, No.3（2005）. Emmers, Ralf, “Japan-Korea Relations and the Tokdo/Takeshima Dispute:The Interplay of Nationalism and Natural Resources,” RSIS Working Paper, No.212（2010）. Fern, Sean, “Dokdo or Takeshima? The International Law of Territorial Acquisition in the Japan – Korea Island Dispute,” Stanford Journal of East Asian Affairs, Vol.5, No.1 （Winter 2005）. Goh, Evelyn, “Hierarchical and the Role of the United States in East Asia Security,” International Relations of the Asia-Pcific, Vol.8, Issue.3（2008）. Goldie, L.F.E., “The Critical Date,” The International and Comparative Law Quarterly,Vol12, No.4（1963）. Han, I, “The United States Commitment to the Senkaku Islands Issue,” 山陽論叢，第20卷（2013）. Hara, Kimie,“50 Years from San Francisco：Re-examining the Peace Treaty and Japan`s Territorial Problems,”Pacific Affairs,Vol.74, No.3（Fall 2001）. Hosaka, Yuji, “Is the So-Called Rusk Letter Be a Critical Evidence of Japan`s Territorial Claim to Dokdo Island,” Journal of East Asia & International Law, Vol.7 No.1（2014）. Hyung, Gu Lynn, “Systemic Lock: The Institutionalization of History in Post- 1965 South Korea–Japan Relations,” Journal of American-East Asian Relations, Vol.9, No.1（2000）. Kan, Kimura, “Discovery of Disputes: Collective Memories on Textbooks and Japanese-South Korean Relations,” Journal of Korean Studies, Vol.17, No.1（Spring/ 2012） Kennan, George F.,“PPS/23: Review of Current Trends in U.S. Foreign Policy,” Foreign Relations of the United States, Vol.1（1948）. Kim, Hee Min and Cho, Jinman, “A New Approach to a Territorial Dispute Involving a Former Colonizer-Colony Pair：The Case of the Dokdo/Takeshima Dispute between Korea and Japan,” Korea Observer, Vol. 42, No. 3（Autumn 2011） Kim, Hong Nack, “The U.S. and Territorial Dispute on Dokdo/Takeshima between Japan and Korea, 1945-1954,”International Journal of Korean Studies, Vol.XIII, No.2 （2009）. Kim, Hosup, “Evaluation of President Roh Moo-hyun`s Policy Toward Japan,” The Korean Journal of International Relations, Vol.45, No.2（2005）. Kim, Myeong Gi, “A Study of the Legal Aspects of Japan’s Claim to Dokdo （Takeshima）,” Korea Observer, Vol. 28, No. 3（Autumn 1997）. Kwon, Heon-ik, “For the desirable resolution of the Dokdo issue,” Dokdo Research Journal, Vol.11（Autumn 2010）. Lee, Han Key, “Korea`s Territorial Rights to Tokdo in History and International Law,” Korea Observer, Vol.1, No.89. Lee, Seokwoo, “Dokdo: The San Francisco Peace Treaty, International Law on Territorial Disputes, and Historical Criticism,” Asian Perspective, Vol.35, No.3（July-September 2011）. Lee, Seokwoo and Van Dyke, Jon M., “The 1951 San Francisco Peace Treaty and Its Relevance to the Sovereignty over Dokdo,” Chinese Journal of International Law,Vol.9, No.4（2010）. Masahiro, Miyoshi, “The Critical Date of the Takeshima Dispute,” Review of Island Studies（2015）. Oda, Shigeru, “The Normalization of Relations between Japan and the Republic of Korea,” The American Journal of International Law, Vol.61, No.1（January/1967）. Pan, Zhongoi, “Sino-Japanese Dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands: The Pending Controversy from the Chinese Perspective,” Journal of Chinese Political Science, Vol. 12, No. 1（2007） Selden, Mark, "Small Islets, Enduring Conflict: Dokdo, Korea-Japan Colonial Legacy and the United States1," Asia-Pacific Journal, No.16（2011）. Shaw, Han-yi, “The Diaoyutai/Senkaku Islands Dispute：Its History And An Analysis Of The Ownership Claims Of The P.R.C., R.O.C.And Japan,” Occasional Papers/Reprint Series in Contemporary Asian Studies, Number 3-1999（152） Sibbett, Benjamin K.,“Tokdo or Takeshima? The Territorial Dispute between Japan and the Repulic of Korea,” Fordham International Law Journal, Vol.21, No.4（1997） Van Dyke, Jon M., “Legal Issues Related to Sovereignty over Dokdo and Its Maritime Boundary,” Ocean Development & International Law, Vol 38, No.1-2（2007）. Wiegand, Krista E.,“The South Korean–Japanese security relationship and the Dokdo/Takeshima islets dispute, ”The Pacific Review, Vol.28, Issue 3（2015）. Yoshi, Midori, “Reducing the American Burden? U.S. Mediation between South Korea and Japan, 1961–1965,” The Japanese Journal of American Studies, No.20（2009）. 三、專書論文 Ahn, Hyo-lim and Henry Shinn, “Korea`s Dokdo Policy must be bolder,” in Park Hyun-jin eds., Insight into Dokdo-Historical,Political and Legal Perspectives on Korea`s Sovereignty（Korea:Jimoondang,2009） Hyun, Dae-song, “The Dokdo‧Takeshima Issue-Its Origins and the current Situation,”in Hyun Dae-song eds., The Historical Perception of Korea and Japan（Korea：NANAM Publishing House,2008） Li, Jinmieung, “Real Status of Dokdo‘Administered by South Korea, Claimed by Japan,” in Kim Yongdeok eds., Territorial Issues in Europe and East Asia：Colonialism, War Occupation, and Conflict Resolution（Seoul：Northeast Asian History Foundation,2009） Van Dyke, Jon M., “Addressing and Resolving the Dokdo Matter,” in Seokwoo Lee and Hee Eun Lee ed., Dokdo：Historical Appraisal and International Justice（Leiden：Martinus Nijhoff Publishers,2011） Nah Hong-ju, “How should Korea deal with Dokdo dispute?,” in Park Hyun-jin eds., Insight into Dokdo-Historical, Political and Legal Perspectives on Korea`s Sovereignty（Korea:Jimoondang,2009） Park, Byoung-sup, “Controversy over the permit for the Voyages to Matsushima,” in Park Byoung-sup and Naito Seichu ed., The Dokdo/Takeshima Controversy（Seoul：National Assembly Library of the Republic of Korea） Park, Byoung-sup, “Seokdo in the Imperial Ordinance Issued by the Korean Government,” in Park Byoung-sup and Naito Seichu ed., The Dokdo/Takeshima Controversy（Seoul：National Assembly Library of the Republic of Korea） Hosaka, Yuji, “Ensuring Korea`s sovereignty over Dokdo,” in Park Hyun-jin eds., Insight into Dokdo-Historical, Political and Legal Perspectives on Korea`s Sovereignty（Korea：2009）四、研討會論文 Ho-dong Kim,“Investigation on Japan`s Intentional Change Name of the East Sea and Two Islands （Dokdo, Ulleungdo）in Meiji Period,” presented for The 15th International Seminar on Sea Names（Sydney：The Society for East Sea and Northeast Asian History Foundation, September.5, 2009） Park, Hyun-jin, “The 1951 Treaty of Peace with Japan and Its Conduct and Practice Relating to the Territorial Status of Dokdo （Liancourt Rocks）,”presented for 2015 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum（Taipei：Chinese （Taiwan） Society of International Law -Chinese （Taiwan） Branch of the International Law Association, May 25-26, 2015）五、博碩士學位論文 Kentaro Nakajima,“Is Japanese Maritime Strategy Changing? An Analysis of the Takeshima/Dokdo Issue, Mater’s thesis, MA: Program on US-Japan Relations, Harvard University（2007）六、官方文件 “Administratizve Agreement under Article III of the Security Treaty between the United States of America and Japan,” Japan`s Foreign Relations-Basic Documents Vol.1. Armitage, Richard L., “Remarks and Q & A at the Japan National Press Club,” U.S. Department of State , <http://2001-2009.state.gov/s/d/former/armitage/remarks/28699.htm>“Statement by Secretary of Defense Chuck Hagel on the East China Sea Air Defense Identification Zone,” U.S. Department of Defense, <http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=16392> DNSA,“The Senkaku Islands，Briefing Paper,” Japan and the U.S. 1960~1976, JU01544 （June 1972）. ECAFE Committee for Coordination of Joint Prospecting for Mineral Resources in Asian Offshore Areas（CCOP）, Technical Bulletin, Vol.2, May 1969. “Foreign relations of the United States : diplomatic papers : the Conference of Berlin （the Potsdam Conference）”, U.S. Department of State,<http://history.state.gov/milestones/1937-1945/potsdam-conf> “Foreign relations of the United States, 1969–1976, Volume I, Foundations of Foreign Policy, 1969-1972, Document 29,”U.S. Department of State, <https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v01/d29> George F. Kennan,“PPS/23: Review of Current Trends in U.S. Foreign Policy,” Foreign Relations of the United States, Vol.1（1948）. “Historical Documents,” U.S. Department of State, <https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v07p2/d70> ICJ, “Minquiers and Ecrehos （France/United Kingdom）,” International Court of Justice,<http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=88&p1=3&p2=3&case=17&p3=5> ICJ, “Case concerning Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan （Indonesia/Malaysia）,” International Court of Justice,<http://www.icj-cij.org/docket/files/102/10570.pdf> ICJ, “Statute of the International Court of Justice”, International Court of Justice, <http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=2&p3=0> “Island of Palmas,” Permanent Court of Arbitration,<http://www.pcacases.com/web/sendAttach/714> “Japan-Republic of Korea Joint Declaration-A New Japan-Republic of Korea Partnership towards the Twenty-first Century,” Ministry of Foreign Affairs of Japan, <http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/korea/joint9810.html> “Joint Press Conference with President Obama and Prime Minister Abe of Japan,” The White House Office of the Press Secretary, <https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/04/24/joint-press-conference-president-obama-and-prime-minister-abe-japan> “Joint Statement of Japanese Prime Minister Eisaku Sato and U.S. President Richard Nixon,” Public Papers of the Presidents: Richard Nixon, 1969. “Joint Statement of the Security Consultative Committee: A Stronger Alliance for a Dynamic Security Environment -The New Guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation,” U.S. Department of State, <http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/04/241125.htm> “Minquiers and Ecrehos case,” International Court of Justice, <http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=88&p1=3&p2=3&case=17&p3=5> Manyin, Mark E., “Senkaku （Diaoyu/Diaoyutai）Islands Dispute: US Treaty Obligations,” CRS Report for Congress（2013）<https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42761.pdf> Ministry of Foreign Affairs of Japan,“Japan-U.S. Security Treaty,” Ministry of Foreign Affairs of Japan, <http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/q&a/ref/1.html> Nuland, Victoria, “Daily Press Briefing-August 23 2012,”U.S Department of State,<http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/08/196881.htm> Remarks on Regional Architecture in Asia: Principles and Priorities,”U.S. Department of State, <http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/01/135090.htm> Supreme Commander for the Allied Powers（29 January 1946）（SCAPIN 677），General Headquarters Supreme Commander for the Allied Powers，<http://en.wikisource.org/wiki/SCAPIN677> Supreme Commander for the Allied Powers, Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan, SCAPIN No.1033, art.1（22 June 1946）,<http://en.wikisource.org/wiki/SCAPIN1033> “Takeshima is an inherent part of the territory of Japan,” Office of Policy Planning and Cooperation on Territory and Sovereignty,<http://www.cas.go.jp/jp/ryodo_eg/ryodo/takeshima-ryodo.html> The Ministry of Foreign Affairs of Japan, “10 Issues of Takeshima,” The Ministry of Foreign Affairs of Japan ,<http://www.mofa.go.jp/> “The Takeshima Issue,” The Government of Japan, <http://www.japan.go.jp/tomodachi/Features/Takeshima.html> “Takeshima is an inherent part of the territory of Japan,” Office of Policy Planning and Cooperation on Territory and Sovereignty,<http://www.cas.go.jp/jp/ryodo_eg/ryodo/takeshima-ryodo.html> “Territorial Sovereignty and Scope of the Dispute （Eritrea and Yemen）,” Permanent Court of Arbitration,<http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1160> “The Atlantic Conference & Charter, 1941,” U.S. Department of State,<https://history.state.gov/milestones/1937-1945/atlantic-conf> The Senkaku Islands are an inherent part of the territory of Japan,” Office of Policy Planning and Coordination on Territory and Sovereignty,<http://www.cas.go.jp/jp/ryodo_eg/senkaku/ryodo.html> United Nations, “United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December1982,” United Nations,<http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/UNCLOS-TOC.htm> United Nations,“United Nations Treaty Collection,”United Nations,<https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-English.pdf> UN Division For Ocean Affairs and the Law of the Sea, “United Nations Convention on the Law of the Sea,” United Nations,<http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf> 七、網路資料 “APEC summit: Clinton warns Asia leaders over disputes,” BBC News, <http://www.bbc.com/news/world-asia-19538066> Choe, Sang-Hun, “Fight Over Rocky Islets Opens Old Wounds Between South Korea and Japan,” New York Times,<http://cn.nytimes.com/world/20121009/c09islands/dual/> Chun, Young-Gi, Kang Jin-Kyu, “How Dokdo became a non-issue,” Korea Joongang Daily, <http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=3004452> Choi, Seul-gi, “A Monument on Dokdo Inscribed with President Lee`s Name: Gyeongsangbuk-do to Unveil the Monument on Liberation Day,” The Kyunghyang Shinmun, <http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201208141001437&code=910302> “Daily Press Briefing-August 23 2012”,U.S Department of State, <http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/08/196881.htm> Dickie, Mure,“Tokyo warned over plans to buy islands,”Financial Times,<http://www.ft.com/cms/s/0/af98fc54-aef7-11e1-a4e0-00144feabdc0.html#axzz3t3JaTpFX> “Dokdo–Takeshima Island：A Brief Introduction to Korea’s Dokdo（Takeshima）Island,” Historical Facts about Korea`s Dokdo island, <http://www.dokdo-takeshima.com> Elliott School of International Affairs,“Balancing Acts: The U.S. Rebalance and Asia-Pacific Stability,”The George Washington University, <http://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/BalancingActs_Compiled1.pdf> Gyeongsangbuk-do, “The story of Dokdo Residents”, Korea.net, <http://www.korea.net/Resources/Publications/Others/view?articleId=3157#> “Japan`s Watanabe Kouki`s Confusion About Matsushima,” Historical Facts about Korea`s Dokdo island, <http://www.dokdo-takeshima.com/japans-watanabe-koukis-confusion-about-matsushima-%E6%9D%BE%E5%B3%B6.html> Japan Digital Library, “ Rule of Law Series,” Japan Digital Library,<http://www2.jiia.or.jp/en/digital_library/rule_of_law.php> “Japan to submit Takeshima territorial dispute to ICJ,” The Asahi Shimbun, <http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201208110056> Jo, Yong-Hwi,“Chinese 15th Century Map Shows Daemado Belonged to Joseon,” The Dong-A Ilbo,<http://english.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628> Kim, Hee-sung, “Old French map attests to Korea`s ownership of Dokdo,” Korea.net, <http://www.korea.net/NewsFocus/Culture/view?articleId=73357> Kim, Hyo-jin, “CIA restores Dokdo in its map of Korea,” The Korea Times, <http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2015/01/116_171194.html> “Korea renames Dokdo peaks to symbolize sovereignty,”The Korea Herald, <http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20121028000212> Kwon, Jungyun, “Exploring Dokdo from Seoul,” Korea.net, <http://www.korea.net/NewsFocus/Policies/view?articleId=102818> Lee, Tae-hoon, “Seoul may end quiet diplomacy on Dokdo,” The Korea Times,<http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2015/04/116_83921.html> Moteki, Hiromichi,“ The Senkaku Islands Constitute an Intrinsic Part of Japan,” Society for the Dissemination of Historical Fact,<http://www.sdh-fact.com/CL02_1/79_S4.pdf> Northeast Asian History Foundation, “ Dokdo in History,” Northeast Asian History Network, <http://contents.nahf.or.kr/english/item/level.do?itemId=sd> Northeast Asian History Foundation,“ Dokdo in the East Sea,” Northeast Asian History Network,<http://contents.nahf.or.kr/english/item/level.do?levelId=eddok_003e_0040_0020> “Origin of name of Dokdo,” National Geographic Information Institute,<http://www.ngii.go.kr/dokdoen/contents/contentsView.do?rbsIdx=33> Park, Byeongju, “Daijokan order of 1877 regarding Dokdo,”<https://byeongjupark.wordpress.com/article/daijokan-order-%E5%A4%AA%E6%94%BF%E5%AE%98%E6%8C%87%E4%BB%A4-of-1877-regarding-2zvfgrgyend5c-35/> Park, Dong-Joon and Danielle Chubb, “South Korea and Japan: Disputes over the Dokdo/Takeshima islands,”Eastasiaforum,<http://www.eastasiaforum.org/2011/08/17/south-korea-and-japan-disputes-over-the-dokdotakeshima-islands/> Roberts, Dexter, “Anti-Japanese Protests Flare in China Over Disputed Islands,” Bloomberg Business, <http://www.bloomberg.com/bw/articles/2012-09-17/anti-japanese-protests-flare-in-china-over-disputed-islands> “Seoul hits senior official’s Takeshima Day presence,” The Japan Times,<http://www.japantimes.co.jp/news/2013/02/23/national/seoul-hits-senior-officials-takeshima-day-presence/#.VWBNSvmqpnQ> Shin, Hae-in, “Quiet diplomacy’ still Seoul’s tactic on Dokdo,” The Korea Herald, <http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20110810000674> Shin, Hae-in, “Japan textbooks strengthen claim over Dokdo,” The Korea Herald, <http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20110330001012> Shin, Hyon-hee, “Lee makes unprecedented visit to Dokdo,”The Korea Herald, <http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120810000348> “S. Korea protests Japan`s distribution of Dokdo YouTube video,” Yonhap News Agency,<http://english.yonhapnews.co.kr/news/2013/10/23/15/0200000000AEN20131023005500315F.html> “South Korea holds military drill at Takeshima during Dokdo Day,” Japan Daily Press, <http://japandailypress.com/south-korea-holds-military-drill-at-takeshima-during-dokdo-day-2538545/> “South Korea-Japan Dokdo/Takeshima Dispute: Toward Confrontation,” The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, <http://www.japanfocus.org/-Michael-Weinstein/1685/article.html> Weinstein, Michael, “Takeshima was treated as part of Japanese territory under the San Francisco Peace Treaty,” Office of Policy Planning and Coordination on Territory and Sovereignty, <http://www.cas.go.jp/jp/ryodo_eg/ryodo/takeshima-sanfrancisco.html> Takashi, Tsukamoto, “The Meaning of the Territorial Incorporation of Takeshima （1905）,” The Sasakawa Peace Foundation,<http://islandstudies.oprf-info.org/research/a00014/> “The Japan Coast Guard：Resourcing and Responsibility,” Asia Maritime Transparency Initiative,<http://amti.csis.org/the-japan-coast-guard-resourcing-and-responsibility/> “The Russo-Japanese War And Dokdo–Takeshima,” Historical Facts about Korea`s Dokdo,<http://www.dokdo-takeshima.com/the-russo-japanese-war-dokdo-i.html> The Sasakawa Peace Foundation,“US Civil Administration Ordinance No. 125 （Control of Entry and Exit of Individuals Into and From the Ryukyu Islands）,”Review of Island Studies, <http://islandstudies.oprf-info.org/jp/wp/infolib/docs/01_history040_doc02.pdf> The Sasakawa Peace Foundation,“US Civil Administration Ordinance No. 144（Code of Penal Law and Procedure）,” Review of Island Studies,<http://islandstudies.oprf-info.org/jp/wp/infolib/docs/01_history040_doc03.pdf> “The Takeshima issue,” The Asahi Shimbun, <http://www.asahi.com/english/opinion/TKY200503120135.html> “The U.S.-Japan Alliance,” Center for Strategic and International Studies, <http://csis.org/files/publication/120810_Armitage_USJapanAlliance_Web.pdf> “US Reinstates S. Korean Sovereignty Over Dokdo,” The Korea Times, <http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2008/07/113_28523.html> Xinhua,“Japan not to use ICJ to solve islets row with China : Noda,” China.org.cn, <http://www.china.org.cn/world/2012-10/01/content_26687048.htm> 叁、其他外文部分一、書籍日本外務省編，日本外交文書第23巻自明治二十三年一月至明治二十三年十二月（東京：日本国際連合協會，1952）。岡倉古志郎、牧瀨恆二編，資料沖繩問題，（東京：勞動旬報社，1969）。二、網路資料日本國立國會圖書館，「尖閣諸島の領有をめぐる論点―日中両国の見解を中心に」，日本國會圖書館網站<http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/0565.pdf> 日本外務省情報文化局，「群島政府組織法（米合衆国軍政府布令第２２号）」，尖閣諸島の領有權問題網站，<http://senkakujapan.nobody.jp/page065.html> 日本外務省情報文化局，「琉球列島の地理的境界（米国民政府布告第２７号）」，尖閣諸島の領有權問題網站，<http://senkakujapan.nobody.jp/page065.html#琉球列島の地理的境界> 日本外務省情報文化局，「琉球政府章典（米国民政府布令第６８号」，尖閣諸島の領有權問題網站，<http://senkakujapan.nobody.jp/page065.html#琉球政府章典> 田中明彦，「『世界と日本』琉球政府章典」，東京大学東洋文化研究所田中明彦研究室網站，<http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19520229.O2J.html> 明治大學，「改正日本輿地路程全圖」，明治大學圖書館網站，<http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-069/09-069-0-0.03.008-l.jpg> 濱川今日子，「尖閣諸島の領有をめぐる論点」，国立国会図書館網站，<http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/0565.pdf>
描述:	碩士國立政治大學外交學系 101253013
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101253013
数据类型:	thesis
显示于类别:	[外交學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
301301.pdf	3013Kb	Adobe PDF2	273	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈