政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/104014

政大典藏 > College of Education > Master of Education in School Administration > Theses > Item 140.119/104014

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104014

Title:	運用校務研究之觀點提升國小學童作文之學習成效 The study of Enhancement of elementary students’ composition learning achievement by using Database analysis with institutional research
Authors:	顏靜芳 Yen, Ching-Fang
Contributors:	胡悅倫 Hu, Yueh-Luen 顏靜芳 Yen, Ching-Fang
Keywords:	校務研究作文學習成效資料庫分析 institution research composition learning achievemental database analysis
Date:	2016
Issue Date:	2016-11-14 16:24:24 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在探討在國中小行政體系實行校務研究之可能性，以作文成效作為實踐可行性之開端，透過文獻探討作為本研究理論依據、經由本校資料庫與調查問卷資料整合與分析後，提出結論與建議。受限各校地域性條件、家長社經地位組成、族群來源不同而影響研究結果，因此結論未必適用其他學校不同情境脈絡的決策者，但本研究方法仍可作為其他國中小決策者所參考。本研究以本校四至六年級全體學生為調查對象，透過校務資料庫各項資料，及發出調查問卷648份，回收有效問卷590份進行統計分析。資料統計分析上使用描述性統計、皮爾森積差相關、簡單迴歸分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、階層迴歸分析等方法。本研究結論如下：一﹑學生閱讀書籍數量有助於寫作能力之提升。二﹑推動明日閱讀活動班級與其他班級作文成效無顯著差異。三﹑家長社經地位之因素對於學生寫作能力有所影響。四、國語成績與作文成績有所相關，可有助於教師提早進行作文補救教學。五﹑本校學生作文成績低落，作文成績平均數低於同類型鄉鎮學校。六﹑本校四至六年級學生0級分人數隨年級增加。七、父親職業﹑父親教育程度及母親教育程度對家中課外讀物數量有顯著差異。八﹑父母親教育程度對孩子平均一天閱讀時間有顯著差異。九、父親職業及母親教育程度對作文成績有相關性。十、父親職業、家中課外讀物數量、閱讀數量、作文練習時間與國語成績可提升作文成績。 This study aims to investigate the possibility of carrying out institutional research in the administrative system of junior high school and elementary school and uses the effect of composition as the beginning of practical feasibility. It provides the conclusions and recommendations based on the literature research as the theoretical basis of the study and the integration and analysis of the database of school and the questionnaire. The conclusion may not be applicable to decision-makers in different contexts of other schools because of the impact of research results from the constraints on regional conditions, parental sociocultural status, and ethnic origin, however, the research method can still be used as a reference for decision-makers in other junior high schools and elementary schools. In this study, all the students in grades 4 to 6 of the school were investigated. 648 questionnaires were sent out and 590 valid questionnaires were collected for statistical analysis with the database of school affairs. Statistical analysis was carried out using Descriptive Statistics, Pearson Product-Moment Correlation, Simple Regression, Independent-Samples t Test, One way ANOVA and Hierarchical Regression. The conclusions of this study are as follows, 1.The number of students reading books contribute to the improvement of writing ability. 2.There was no significant difference in the composition effect between the classes implemented reading activity and other classes. 3. A factor of parent social status also have an impact on students’ writing ability. 4.It suggests that mandarin scores and composition scores are relevant, and it can help teachers to conduct a remedial teaching of composition. 5.The scores of students` compositions are low, and the average score of composition is lower than that of the same type of township schools. 6.The number of students with 0-grades of composition scores increased with grade in grade 4 to 6. 7.It shows that father`s occupation and the educational level of parents had a significant difference on the quantity of extracurricular reading materials at home. 8.The education level of parents had a significant effect on the average reading time of children. 9.The father`s occupation and mother’s educational level are related to the achievement of students in composition. 10.Father`s occupation, number of extra-curricular reading materials, reading quantity, practice time of composition and Mandarin score can improve the scores of composition.
Reference:	壹、中文部分丁台怡、王培得、楊雅茹、江志民(2012)。資料採礦雲端運算平台建置與應用之研究。Journal of Data Analysis，7(1)，1-18。王怡華(2001)。國小學生家庭環境、閱讀動機與國語科學業成就之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。王開府、單文經、高秋鳳、鄭圓鈴(2006)。中小學國文科課程綱要評估與發展研究。中國學術年刊，28，237-268。王麗雲(2012)。大專校院校務研究與資料庫應用。載於吳清山、王令宜、成永裕、池俊吉、曾淑惠、蔡明月、彭森明、王麗雲、侯永琪、姜麗娟，我國高等教育評鑑發展與實務(頁121-149)。臺北市: 財團法人高等教育評鑑中心基金會。王麗雲(2014)。透過校務研究進行自我評鑑與自我改進。評鑑雙月刊，47， 19-23。王應密、張樂平、鐘小彬(2013)。美國”長春藤聯盟”大學院校研究機構建制模式及其啟示。比較教育研究，5，68-73。王德蕙、李奕璇、曾芬蘭、宋曜廷(2013)。「國民中學學生基本學力測驗寫作測驗」信度與效度分析研究。測驗學刊，60(1)，151-184。王珮琪(2013)。國小學童寫作自我效能、寫作焦慮與寫作成就關係之探究。國立新竹教育學語言教學碩士論文，未出版，新竹市。王金龍(2015)。銘傳Moodle大數據分析與學生學習成效。評鑑雙月刊， 56，22-27。行政院公報資訊網(2015)。教育部補助大學提升校務專業管理能力計畫審查作業要點。取自http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/ eguploadpub/eg021086/ch05/type2/gov40/num5/Eg.htm 江東亮(2016)。迎接校務研究時代的來臨。評鑑雙月刊，60，7-9。余崇生(2010)。閱讀與寫作潛能。國文天地，299，4-7。何希慧(2014)。校務研究的新思維:大學院校建立學生入學管理模式。評鑑雙月刊，52，14-18。何希慧(2015)。大學建立校務研究體制之建議:以學習成效評估及提升機制為例。評鑑雙月刊，57，38-41。吳清山(2014)。大數據。教育資料與研究，115，279-280。李政翰(2015)。我國推動大學校務研究之策略。評鑑雙月刊，57，9- 15。林育妡(2008)。認知策略在寫作教學之應用。國小特殊教育，46，102-109。林建平(2009)。低成就學童的家庭環境與自我調整學習之研究。新竹教育大學教育學報，27(1)，93-125。屈琼斐(2010)。信息管理與我國大學開展院校研究的實踐環境。高等教育研究，第31卷第11期，69-72。林俊宏(譯)(2014)。大數據：教育篇：教學與學習的未來趨勢(原作者： Viktor Mayer-Schönberger 、Kenneth)。臺北市：遠見天下文化。 (原著出版年:2014) 柯華葳、詹益綾(2013)。書與閱讀。國家圖書館館刊，102年1期，37- 50。洪儷瑜（2001）。義務教育階段之弱勢學生的補救教學之調查研究師大學報，46（1），45-65。秦夢群(2011)。教育行政理論與模式。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。教育部大學院校校務資料庫(2010)，取自 https://hedb.moe.edu.tw/pages/default.aspx 教育部教育Wiki(2014)，取自 http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%AE%8A%E5%BD%A2%E8%9F%B2%E7%B5%84%E7%B9%94 許雅惠、楊淑華(2010)。中部地區小四學生記敘文寫作能力檢測與分析- 以狀物類記敘文為例。教育學誌，23，37-82。常桐善(2009)。構建院校智能體系：院校研究發展的新趨勢。高等教育研究，第30卷第10期，49-54。常桐善(2013)。如何提高大學決策績效-院校研究與”數據驅動決策”模式的視角。復旦教育論壇，第11卷第2期，54-60。常桐善(2013)。中國院校研究氛圍之調查研究。復旦教育論壇，第10卷第5期，45-50。常桐善(2014) 。美國校務研究的核心內容。高校技職簡訊，第95期。取自http://www.news.high.edu.tw/uploads/edm/201506221429 253345.pdf 傅遠智(2014)。建置校務研究辦公室。高校技職簡訊，第95期。取自 http://www.news.high.edu.tw/uploads/edm/201506221429253345. pdf 許殷宏(2015)。臺灣近20年（1994∼2014）教育研究的回顧和比較-家庭背景與教育成就之間關係的分析。比較教育，79，97-134。張毓仁、柯華葳、邱皓政、歐宗霖、溫福星(2011)。教師閱讀教學行為與學生閱讀態度和閱讀能力自我評價對於閱讀成就之跨層次影響：以 PIRLS 2006 為例。教育科學研究期刊，56(2)，69-105。張芳全(2006)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程模式檢定。測驗學刊，53(2)，261-296。張芳華(2015)。家庭社經地位、社會資本對高中學生教育抱負影響之分析。教育研究學報，49(2)，19-40。 doi：10.3966/199044282015104902002 曾啟瑞(2008)。國小學童寫作能力發展之研究。國立台東大學教育學系 (所)學校行政碩士班碩士論文，未出版，台東縣。黃永和(2012)。國小學童作文自我效能量表之發展。高雄師大學報， 32，1-24。黃淑玲(2013)。關鍵時刻校務研究與評鑑新貌。評鑑雙月刊，45，39- 43。黃筱雯、蔡家姍(2004)。國中學生語言能力、閱讀理解能力及寫作表現三者之關係研究:以桃園縣為例。教育科學期刊，4(2)，118-160。彭森明(2013)。高等教育校務研究的理念與應用。臺北市：高等教育文化事業有限公司。彭森明(2015)。政府如何協助大專院校推展校務研究：美國經驗。評鑑雙月刊，57，16-22。黃建翔、吳清山(2013)。提升教師專業學習社群之可行策略探究：「資料導向決定」觀點。教育研究學報，47(1)，39-58。黃曉波(2014)。校務研究的起源與任務。高校技職簡訊，第95期。取自 http://www.tekezgo.com/index.php?do=news&act=detail&id=646 黃曉波(2014)。校務研究為大學導航。高校技職簡訊，95。取自 http://www.tekezgo.com/index.php?do=news&act=detail&id=647 黃榮村(2015)。大學IR資料庫與決策機制之建立。評鑑雙月刊，57，6- 7。廖本裕(2010)。寫作歷程模式數位教學平臺之設計與實施成效之研究。教育學刊，34 ，109-141。歐陽誾、柯華葳、梁雲霞(1990) 。我國國民小學學生家長參與子女學習活動之研究。教育與心理研究，13，265-306。陳正治(2003)。國小作文教學應教什麼。北市師院語文學刊，7，111- 145。陳鳳如(2007)。國中學生寫作能力的學習潛能評估之分析研究。師大學報:教育類，52(2)，73-94。陳奕奇、劉子銘(2008)。教育成就與城鄉差距：空間群聚之分析。人口學刊，37，1-43。http://dx.doi.org /10.6191/jps.2008.5 陳青達、鄭勝耀(2008)。文化資本與學習成就之相關研究：以雲林縣國民小學六年級學生為例。新竹教育大學學報，25(1)，79-98。陳俊瑋、黃毅志(2011)。重探學科補習的階層化與效益：Wisconsin模型的延伸。教育研究集刊，57(1)，101-135。陳聖謨(2013)。教育政策與學校對策－偏鄉小學轉型優質計畫實施之個案研究。教育研究學報，47(1)，19-38。 doi：10.3966/199044282013044701002 陳淑芬(2014)。大數據時代來臨。禪天下，117，62-65。陳新豐(2014)。屏東縣國小學童之閱讀環境及閱讀行為對閱讀理解能力之影響。慈濟大學教育研究學刊，11，145-174。蔡惠美(2008)。整合大量閱讀與寫作教學之行動研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。謝奇懿(2010)。九年一貫國中階段國語文領域寫作能力指標與國中基本學力測驗寫作測驗評分規準關係管窺-以質性分析為主。應華學報， 8，249-278。鍾志明(2014)。校務研究與教務評比中心的整合應用-以美國大學為例。評鑑雙月刊，47，23-27。謝佩蓉、曾建銘、王如哲、郭工賓(2015)。新移民子女國小國語文學習成就大型評量調查研究。教育科學研究期刊，60(4)，93-127。魏署光(2015)。美國院校研究領域變遷的專業社會學分析。比較教育研究，2，7-13。鄭蕙如、林世華(2004)。Bloom 認知領域教育目標分類修訂版理論與實務之探討─以九年一貫課程數學領域分段能力指標為例。台東大學教育學報，15(2)，247-274。鄭圓鈴(2005)。Bloom 2001年版在國語文標準化成就測驗質化分析上的應用。人文社會學報，3(1)，91-122。鄭世杰(2006)。國小高年級學生寫作困難之調查研究-以石岡、東勢兩鄉鎮為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。貳、英文部分 Allyson Flaste,& Stephen L. DesJardins(2014)。Applying Regression Discontinuity Design in Institutional Research。NEW DIRECTIONS FOR INSTITUTIONAL RESEARCH，161，3-21。doi: 10.1002/ir.20064 Delaney, A. M. (1997). The role of institutional research in higher education:Enabling researchers to meet new challenges. Research in Higher Education,38(1), 1-16。 J.Fredericks Volkwein(2008)。The Foundations and Evolution of Institutional Research。NEW DIRECTIONS FOR HIGHER EDUCATION， 141，5-19。doi: 10.1002/he.289 John Taylor, Martin Hanlon ,&Mantz Yorke(2013)。The Evolution and Practice of Institutional Research。NEW DIRECTIONS FOR INSTITUTIONAL RESEARCH，157，59-76。 Mary Ann Coughlin, Joseph Hoe,&Marsha Hirano-Nakanishi(2009)。 Sector differences in the role of institutional research in Informing decision making and governance in higher education。Asia Pacific Education Review，10，69-81。 doi:10.1007/s12564-009-9003-6 National Center for EducationStatistics(2015)，Retrieved from http://nces.ed.gov/about/ Robert M. Gonyea,&George D. Kuh(2009)。NSSE, Organizational Intelligence, and the Institutional Researcher。NEW DIRECTIONS FOR INSTITUTIONAL RESEARCH，141，107-114。doi: 10.1002/ir.290
Description:	碩士國立政治大學學校行政碩士在職專班 102911018
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102911018
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master of Education in School Administration] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
101801.pdf	2017Kb	Adobe PDF2	70	View/Open

社群 sharing

Loading...