政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/102037
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51077408      在线人数 : 950
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/102037


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102037


    题名: 行政調查制度之研究
    The Legal Institution of Administrative Investigation
    作者: 洪文玲
    贡献者: 城仲模
    洪文玲
    关键词: 行政調查
    行政程序
    行政檢查
    監督檢查
    證據調查
    日期: 2001
    上传时间: 2016-09-20 11:35:59 (UTC+8)
    摘要: 現代政府分工細密，行政機關依賴資訊推行決策、制定法令、作成具體決定，並確保法令被確實遵行。隨著網路科技的發達，資訊流通更為迅速，資訊載體樣態複雜，速度、效率、自由、開放的新價值觀，在在衝擊傳統管制行政法律制度之內容與不法證據之蒐集與調查方法。
    本論文旨在建構既符合法治原理與人權保障要求，又能契合時代脈動具前瞻性之行政調查制度，故從行政調查之概念界定，繼而探討其傳統面貌以鑑往知來，再進行比較法制之觀察作為基礎，進而建構行政調查之分類體系，探討科技時代社會變遷趨勢，預警未來行政調查制度之內容，及可能衍生之各種問題。分別從調查權之法源依據、調查主體與被調查者之關係、各種調查手段應遵行之正當程序、對調查瑕疵之各種救濟可能等層面逐一討論之。
    Modern governments rely on the expertise of agencies. Those agencies need to collect and use information. They need information to make the rules necessary to implement and assess the execution of the policy and ensure compliance with the policy. With the advancement of information technical, the rapidity of network communication, complexity of information loader, the speedy, efficient, free and open values do have great impacts on the traditional investigative methods and legal system.
    This paper aims at constituting the legal system on collecting information, which conforms to the principle of the rule of law and protection individual rights. There are several focal issues in this paper, such as the legal basis of investigative power, the relationship between agency and individual, the due process of various collecting methods, the remedies and compensation of wrongdoings etc.
    參考文獻: 一、中文
    （一）書籍
    中國社會科學院法學研究所法制史研究室。中國警察制度簡論。北京：群眾出版社。一九八五年。
    水污染防治法修正案。法律案專輯第一百四十二輯 內政(六十)。台北：立法院秘書處，民國八十年十一月初版。
    水污染防治法修正案。法律案專輯第五十八輯 內政(十八)。台北：立法院秘書處，民國七十二年十月初版。
    王兆鵬。刑事被告的憲法權利。自發行，一九九九年。
    王兆鵬。搜索扣押與刑事被告的憲法權利。自發行，二○○○年。
    王名揚。美國行政法(上)、(下)。北京：新華書店，一九九五年。
    王和雄。論行政不作為之權利保護。台北：三民書局，民國八十三年。
    王家儉。清末民初我國警察制度現代化之歷程。台灣商務印書局，民國七十三年。
    王泰升，台灣戰後初期的政權轉替與法律體系的承接，台大法學論叢，二十九卷一期，民國八十八年十月。
    司法院秘書處編。司法院大法官會議解釋彙編、續編(一)～（十四）。台北：司法院秘書處，民國七十三年～八十九年。
    司法週刊社編。西德聯邦憲法法院裁判選輯(一)、(二)、(三)、(四)。台北：司法週刊社，民國七十六年、八十一年、八十二年。
    台灣的歷史源流（上）、（下），行政院文建會中部辦公室，民國八十九年三月。
    行政院經建會健全經社法規工作小組。建構健全資訊社會之政策與法制研究。台北：行政院經建會健全經社法規工作小組，民國七十八年。
    行政院經建會健全經社法規工作小組。美國聯邦交易委員會之研究。台北：行政院經建會健全經社法規工作小組，民國七十九年。
    行政院經建會健全經社法規工作小組譯。資訊化社會與公法。台北：行政院經建會健全經社法規工作小組，民國七十七年。
    吳庚。行政法之理論與實用。台北：自發行，民國八十八年。
    吳庚。行政爭訟法論。台北：自發行，民國八十八年。
    呂有文。刑法各論。台北：三民書局。民國七十五年四月修定。
    呂志翔、謝中平、蘇拾平譯(弗利德夫婦 M & R.Friedman)著。選擇的自由。台北：長河出版社，民國七十年三月。
    李平雄。租稅爭訟與舉證責任。台北：五南圖書出版有限公司，民國七十年三月初版。
    李建良譯。基本人權與憲法裁判，永然文化出版，民國八十一年。
    李惠宗。行政法要義，五南書局，二○○○年。
    李惠宗。憲法要義，敦煌書局，一九九八年。
    李震山譯（Scholler/ Schloer合著）。德國警察與秩序法原理，登文書局，一九九五年。
    李震山。行政法導論，三民書局，一九九九年。
    李震山。警察任務法論，登文書局，一九九八年。
    李震山。人性尊嚴與人權保障。元照出版公司，二○○○年。
    李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。現代國家與憲法。台北：月旦出版社，民國八十六年三月。
    李鴻禧譯(蘆部信喜著)。憲法，一九九五年。
    汪宗仁。行政程序法論。康德出版公司，二○○○年。
    林子儀、蔡茂寅、黃昭元等。行政檢查業務委託民間辦理法制之研究，台北：行政院研究發展考核委員會，民國八十七年二月。
    林子儀。權力分立與憲政發展。台北：月旦出版股份有限公司，民國八十二年十月一版二刷。
    林山田。刑事訴訟法。台北：三局書局。民國七十五年六月增定再版。
    林俊益。程序正義與訴訟經濟—刑事訴訟法專題研究。台北：月旦出版社，民國八十六年二月。
    林紀東。行政法。台北：三民書局，民國七十九年。
    林紀東等。各國行政程序法比較研究。台北：行政院研究發展考核委員會，民國六十八年。
    林紀東等。我國行政程序法之研究。台北：行政院研究發展考核委員會，民國七十年。
    林喬讚。賦稅稽徵權與司法權。台北：著者發行，民國七十四年。
    林錫堯。行政法要義。台北：著者發行，一九九九年八月增修版。
    林騰鷂。行政法總論。三民書局，一九九九年。
    法治斌。憲法專論（一）。台北：著者發行，民國七十四年。
    法治斌、段重民譯(黑洛.柏曼編)。美國法律論壇。台北：幼獅文化，民國八十年三版。
    法治斌、董保城、劉宗德、洪文玲等。行政檢查之研究。台北：行政院研究發展考核委員會，民國八十五年。
    法治斌。人權保障與司法審查—憲法專論(二)。台北：月旦出版社，民國八十三年一月。
    城仲模。行政法之基礎理論。台北：三民書局，民國八十年。
    城仲模編。行政法之一般法律原則。台北：三民書局，民國八十三年。
    城仲模編。行政法之一般法律原則（二）。台北：三民書局，民國八十六年。
    城仲模教授祝壽論文集編輯委員會，憲法體制與法治行政（二）行政法總論篇，台北：三民書局，一九九八年。
    城仲模教授祝壽論文集編輯委員會，憲法體制與法治行政（三）行政法各論篇，台北：三民書局，一九九八年。
    洪文玲。論行政調查法制。台北：三鋒出版社，民國八十二年。
    洪文玲。行政調查與法之制約。台北：學知出版社，民國八十七年。
    徐啟貞譯（山林良夫、山本清次 著）。稅務調查之要點與對策。台北：財稅人員訓練所，民國七十四年。
    翁岳生。行政法與現代法治國家。台北：著者發行，一九七九年。
    翁岳生。法治國家之行政法與司法。台北：月旦出版公司，一九九四年。
    翁岳生教授祝壽論文集編輯委員會，當代公法理論，台北：月旦出版社有限公司，一九九三年。
    翁岳生等。資訊立法之研究。台北：行政院研究發展考核委員會，民國七十四年。
    翁岳生等。行政程序法之研究。台北：行政院經建會健全經社法規工作小組，民國七十九年。
    翁岳生編。行政法。台北：翰蘆圖書出版公司，二○○○年。
    張家洋。行政法。台北：三民書局，民國八十一年。
    梁添盛。警察法專題研究(一)。桃園：中央警官學校出版社，民國八十一年。
    梁添盛。警察權限法。桃園：中央警察大學出版社，民國八十八年。
    許宗力。法與國家權力。台北：台大，民國八十一年。
    許宗力。憲法與法治國行政。元照出版公司，一九九九年。
    許慶雄，社會權論。台北：眾文，民國八十年。
    陳明光。中國古代納稅與應役。台北：台灣商務印書館股份有限公司。民國八十八年二月。
    陳春生。行政法之學理與體系（一）--行政行為形式論。台北：三民書局，民國八十五年。
    陳計男。行政訴訟法釋論。自發行，二○○○年。
    陳敏。行政法總論，著者自印，一九九八年五月。
    陳清秀。行政訴訟法論。自發行，一九九九年。
    陳清秀譯（村井正 著）。現代租稅法之課題。台北：財稅人員訓練所，一九八九。
    陳新民，李建良。基本人權與憲法裁判。台北：永然文化出版公司，民國八十一年。
    陳新民。憲法基本權利之基本理論(上)(下)，民國八十一年。
    陳新民。行政法學總論。台北：著者發行，民國八十一年。
    陳瑞仁。警察盤查之權源與界限，台灣台北地方法院士林分院檢察署，一九九五年六月。
    陳運財，刑事訴訟與正當之法律程序，台北：月旦出版社，一九九八年九月。
    陳樸生。刑事證據法。台北：著者發行，民國八十一年重訂再版。
    湯德宗。行政程序法論。元照出版公司，二○○○年。
    黃異。行政法總論。台北：著者發行，民國八十年。
    黃錦堂。台灣地區環境法之研究。台北：月旦出版公司，民國八十三年。
    葉俊榮。環境行政的正當法律程序。台北：台大法學叢書。民國八十二年。
    董保城，行政法講義，一九九四年。
    管歐。中國行政法總論。台北：著者發行，民國七十年。
    劉宗德、李建良、洪文玲、賴恆盈等。特種娛樂營業管理制度之比較研究。台北：行政院研究發展考核委員會，民國八十六年。
    劉宗德、賴恆盈譯(塩野宏 著)。行政法 I，月旦出版社，民國八十五年。
    劉宗德。行政法基本原理，學林文化事業有限公司，一九九八年八月。
    蔣兆康譯(Posner, Richard A.著)法律的經濟分析（上）（下）。北京：中國大百科全書出版社，一九九二年。
    蔡志方。行政救濟法新論。元照出版公司，二○○○年。
    蔡宗羲譯(金子宏 著)。租稅法。台北：財政部財稅人員訓諫所出版。民國七十四年三月。
    蔡庭榕，入出境安全檢查之研究，桃園：中央警察大學出版社，民國八十二年六月。
    蔡添璧、周世璋等。公寓大廈公共安全檢查制度之研究。內政部建築研究所，民國八十五年。
    薛祖仁譯。美國公共行政管理。台北：風雲論壇出版社。民國八十八年八月。
    羅明通、林惠瑜。英國行政法上合理原則之應用與裁量之控制。台北：台英國際商務法律事務所，民國八十四年。
    羅明通。國家賠償法上公權力概念之比較研究。台北：台英國際商務法律事務所，民國八十四年。
    羅慎平譯(Andrew Vincent著)。當代意識型態。台北：五南圖書出版公司，民國八十八年。
    羅傳賢。美國行政程序法論。台北：五南圖書出版公司，民國七十四年。
    羅傳賢。行政程序法基礎理論。台北：五南圖書出版公司，民國八十二年。
    羅傳賢。行政程序法論。台北：五南圖書出版公司，民國八十九年。
    蘇永欽。跨越自治與管制。台北：五南圖書出版有限公司。民國八十八年一月初版一刷。
    薩孟武。中國憲法新論。台北：三民書局，民國七十七年。
    （二）學位論文
    王富美。金融檢查制度之研究。政治大學財政研究所碩士論文，八十一年六月。
    邱俊銘。美國行政調查權之研究。台大三研所碩士論文，一九九一年。
    黃瓊緣。國會調查權之研究。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文，民國八十四年。
    楊富強。資訊取用之公法研究。國立政治大學法律研究所碩士論文，民國七十八年。
    羅傳賢。行政程序與民權保障。國立政治大學三民主義研究所博士論文，民國七十八年。
    （三）期刊論文
    「正當法律程序原則之內涵與落實」學術研討會(上)。中國憲法學會、彥棻文教基金會、國立中正大學法學院合辦。憲政時代，第二十五卷第三期。民國八十八年十一月六日。
    王立達。「我國行政調查制度之法制化」，憲政時代，第二十四卷第四期，頁57-82。
    王兆鵬。「刑事證據責任-由英美法理論出發-」，台大法學論叢，第二十八卷第四期。民國八十八年七月，頁167-191。
    林偕得。「美國國會之調查權」，法務通訊，一二九八期，第二版。民國七十六年一月二日。
    林錫堯譯，「德國聯邦個人資料保護法」法學叢刊第一四四期，民國八十年十月，頁1-18。
    林錫堯。「行政程序上職權調查主義」，收於當代公法理論，翁岳生教授祝壽論文集，一九九三年，頁323-335。
    林建中。「隱私權概念初探」，憲政時代第二十三卷第一期，頁53-78。
    翁岳生。「我國行政法之現況與課題」，收錄於法律與當代社會，馬漢寶教授七秩榮慶論文集，一九九六年，頁26-30。
    翁岳生，「行政程序法發展之展望」海峽兩岸行政程序法學術研討會，北京大學，一九九七年七月五日，頁1-12。
    金衡睦、潘志成譯。「行政調查」，中央警官學校新知譯粹，六卷一期。民國七十九年四月，頁21-28。
    李逸川。「淺析金融檢查之理論與實務」，法令月刊，五十卷八期，民國八十八年八月一日，頁35-39。
    洪文玲，「中共入出境管理法制之研究」，中央警察大學國境警察學系「入出境管理及安全檢查」論文研討會，民國八十七年三月，頁1-39。
    洪文玲，「公務員保障案件查證制度之研究」，公務人員保障法學研討會，民國八十八年三月。
    洪錦惠。「打擊犯罪下猛藥---證管會增加調查、搜索權之爭」，稅務與投資，二七三期。民國七十九年十一月十六日，頁48。
    張嫻安。「行政行為中之事實行為」，輔仁法學，九期。民國七十九年六月，頁89-97。
    郭懿美。「美國不公平競爭案調查程序漫談」，今日經濟，二二三期。民國七十五年三月，頁47-50。
    陳敏。「租稅稽徵程序之協力義務」，政大法學評論，三十七期。民國七十七年六月，頁37-78。
    經濟日報社論。「對於金融檢查與司法調查『結合』的迷思」，經濟日報。民國七十九年十月十五日，二版。
    董保城，「行政程序中程序行為法律性質及其法律效果之探討」，政大法學評論，民國八十三年六月，第五十一期，頁73-85。
    董保城，「德國行政檢查法制」，政大法學評論，民國八十四年六月，五十三期，頁91-110。
    熊秉元。「法律的經濟分析：方法論上的幾點考慮」，台大法學論叢第二十九卷第一期，民國八十八年十月，頁215-238。
    二、英文
    （一）書籍
    Abraham, Henry J.. Freedom and the court: civil rights and liberties in the United States .4th ed. New York: Oxford University Press（1982）.
    Aman, Alfred C.. Administrative Law . Ithaca, N. Y.: Cornell University Press（1992）.
    Aman, Alfred C./ Mayton, William T.. Administrative Law. St. Paul, Minn: West Publishing Co.（1993）
    Asimow, Michael R.. Administrative Law .10th ed. Chicago: Harcourt Brace Jovanovich Legal and Professional Publication lnc.（1984）.
    Asimow, Michael R../ Bonfield, Arthur Earl.. State and Federal Administrative Law. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1994）
    Bailey, S. H./ Cross, Charles Albert / Garner, J. F.. Cases and Materials in Administrative Law. London: Sweet & Maxwell.（1977）
    Baldwin, G. R. / Veljanovski, C. G., Regulation and Cost-Benefit Analysis—The U.S. Experience and U.K. Potential, Oxford: Center for Social-Legal Studies.（1982）.
    Barnes, A. James/ Dworkin, Terry Morehead./ Richards, Eric L.. Law for Business. 5th ed.. Irwin, Inc. （1994）.
    Beatson, F. Matthews/ M. H. . Administrative Law: Cases and Materials, Oxforde, Clarendon Press （1983）.
    Berg, Bruce Lawrence. Law Enforcement: an Introduction to Police in Society. Boston: Allyn and Bacon.（1992）
    Black, Henry Campbell. Black`s Law Dictionary. 15th ed. St. Paul, Minn: West Publishing Co. （1979）.
    Blackburn, Robert. Rights of Citizenship. London: Mansell Publishing Limited. （1993）.
    Brown, L. Neville/ Garner, J. F.. French Administrative Law. 3rd ed. London: Butterworths（1983）.
    Bruff, Harold H./ Gellhorn, Ernest/ Robinson, Glen O. The Administrative Process. 4th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co（1993）.
    Calvi, James V. / Coleman, Susan. American Law and Legal Systems. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.（1989）
    Cane, Peter. An Introduction to Administrative Law. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press（1992）.
    Cann, Steven J. Administrative Law. 2nd ed. Calif.: Sage Publications, Inc.（1998）.
    Carter,Lief H./ Harrington Christine B. Administrative Law and Politics: cases and comments. 3rd ed. New York: Addison Wesley Longman, Inc.（2000）.
    Craig, P. P. Administrative Law. 3rd ed. London: Sweet & Maxwell.（1994）
    Cross, C.A. Principles of Local Government Law. 6th ed. London: Sweet & Maxwell.（1981）
    Davis, Kenneth Culp. Administrative Law: cases-test-problems. 6th ed. St. Paul, Minn: West Publishing Co.（1977）.
    Del Carmen, Rolando V.. Criminal Procedure. 3rd ed.. Belmont, Calif.: Wadsworth Pub. Co.（1995）
    Dubnick, Melvin J., Romzek, Barbara S. American Public Administration. New York: Macmillan Pub. Co.（1991）
    Easton, Susan. The Case for the Right to Silence.Ashgate Publishing Ltd.(1998)
    Emanuel, Steven/ Knowles, Steven. Criminal Procedure. 4th ed.. N.Y.: Emanuel Law Outlines（1992）.
    Feeley, Malcolm. Constitutional Law. 2nd ed. Ill.: Scott Foresman（1990）.
    Foulkes, David. Administrative Law. 6th ed. London: Butterworths.（1986）
    Franklin, Charles E. H.. Business Guide to Privacy and Date Protection Legislation. Hague: Kluwer Law International（1996）.
    FTC. General Investigations by the commission since 1915. FTC Annual Report.（1967）
    Galligan, D. J. Administrative Law. Cambridge: Dartmouth.（1995）
    Gellhorn, Ernest/ Boyer, Berry B. .Administrative Law and Process. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1982）.
    Gellhorn, Ernest/ Levin, Ronald M. Administrative Law and Process, 3rd ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1990）.
    Gellhorn, Walter/ Byse, Clark/ Strauss, Peter L./ Rakoff, Todd / Schotland, Roy A. Administrative Law . 8th ed. New York: The Foundation Press, Inc.（1987）.
    Genn, Hazel G/Richardson, Generra. Administrative Law and Government Action, Oxford: Clarendon Press（1994）.
    Gilbert, James N.. Criminal Investigation. Ohio: Merrill Publishing Company.（1990）
    Glen O. Robinson/ Ernest Gellhorn / Harold H. Bruff. The Administrative Process, 4ed., West Publishing Co., St. Paul, M N .（1993）
    Grier, Nicholas. Administration of Justice and Legal Prcesses, 2nd ed. London: AT Foulds Lynch（1995）
    Hawkins, Keith. The Uses of Discretion. Oxford: Clarendon Press（1992）.
    Hesketh, Howard E.. The Environment and Energy Handbook Series（Administrative Law）. Michigan: Ann Arbor Science Publishers（1982）.
    Hirschel, J. David. Fourth Amendment Rights. Toronto: D. C. Heath and Company（1979）.
    Hogan, Greer. Constitutional and Administrative Law. London: Sweet  Maxwell.（1996）
    Israel, Jerold H./ Lafave, Wayne R. Criminal Procedure: constitutional Limitations. 3rd ed.. St. Paul, Minn. West Publishing Co.（1980）.
    Israel, Jerold H.. Criminal Procedure. 5th ed.. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1993）
    Israel, Jerold H./ Kamisar, Yale./ LaFave, Wayne R. Modern Criminal Procedure. 8th ed.. St. Paul, Minn.: West Publishing Co（1994）.
    Israel, Jerold H./ Kamisar, Yale/ LaFave, Wayne R. Basic Criminal Procedure :Cases, Comments, and Questions. 7th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co（1994）.
    Israel, Jerold H./ Kamisar, Yale/ LaFave, Wayne R. Modern Criminal Procedure :Cases, Comments, and Questions. 7th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1990）
    Israel, Jerold H./ Kamisar, Yale/ LaFave, Wayne R. Criminal Procedure and the Constitution: Leading Supreme Court Cases and Introductory Text. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1994）
    Johnson, Phillip E. Criminal Procedure. 2nd ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co（1994）.
    Kanovitz, Jacqueline R./ Klotter, John C. Constitutional Law. 6th ed. Ohio: Anderson Pub. Co.（1991）
    Lafave, Wayne R. Search and Seizure: A Treatise on the Fourth Amendment. vol.4. 3rd ed.. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1996）.
    Light, Roy. Criminalizing the Drink-Driver. Hants:Dartmouth Publishing Company.（1994）.
    Mashaw, Jerry L. Due Process in the Administrative State. New Haven: Yale University Press.（1985）
    Mashaw, Jerry L./ Merrill, Richard A./ Shane, Peter M. Administrative Law: the American Public Law System. 3rd ed.. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.（1994）
    McCarthy, David J. Local Government Law, 3ed.,St. Paul, Minn.,West Publishing Co（1990）.
    Mckinneys Consolidated Laws of New York Annotated.. St. Paul, Minn.: West Publishing Co（1995）.
    Pierce, Richard J./ Shapiro, Sidney A./ Verkuil, Paul R.. Administrative Law and Process. Mineola, New York: the Foundation Press, lnc（1985）.
    Police Department of City of New York.Police Strategy No.5：「Reclaiming the Public of New York」.N.Y.（1994）
    Polyviou, Polyvios G. Search and Seizure: Constitutional and Common Law. London: Gerald Duckworth & Co. Ltd.（1982）
    Robinson,Glen O./ Gellhorn, Ernest. The Administrative Process. （1974）.
    Robinson,Glen O./ Gellhorn, Ernest/Bruff, Harold H.. The Administrative Process. St. Paul, Minn: West Publishing Co.（1993）
    Rosenbloom, David H.. New York City Charter and Administrative Code Annotated, , New York ：New York Legal Publishing Corp.（1991）
    Schwartz ,Richard D. Handbook of Regulation and Administrative Law, Marcel Dekker, INC.（1994）.
    Schwartz, Bernard. Administrative Law. 3rd ed. Boston and Toronto: Little, Brown and Company（1991）.
    Schwartz, Bernard. Administrative Law: A Case Book. 4th ed. Boston and Toronto: Little, Brown and Company.（1994）
    Shapiro,Sidney A./ Verkuil, Paul R/ Prerce, Richard J. Administrative Law and process, Mineola, N.Y.: Foundation Opress,（1985）
    Shetreet, Shimon. The Role of Courts in Society. Martinus Nijhoff Publishers（1988）.
    Turkington, Richard C. Privacy: Cases and Materials, the John Marshall Publ. Co.（1994）
    Tushnet, Mark V. Constitutional Law. 4th ed. Cambridge: Dartmouth.（1995）
    Wade, Sir William/ Forsyth, Christopher. Administrative Law. 7th ed.Oxford:Clarendon Press.（1994）
    Wraith, Ronald Edward / Lamb, Geoffrey Boyd . Public inquiries as an instrument of Government, London : Allen & Unwin, (1971)

    （二）期刊論文
    Abramovsky, "The Constitutionality of the Anti-Hjacking Security System", 22 Buff.L.Rev.123(1972)
    Amar, Akhil R., "The Bill of Rights as a Constitution", 100 Yale L. J. 1131,（1991）
    Amsterdam, "Perspectives on the Fourth Amendment", 58 Minn. L.Rev. 349,411 (1974)
    Andrews, " Screening Travelers at the Airport to Pevent Hijacking", 16 Ariz. L.Rev. 657 (1974)
    Barrett, "Personal Rights, Property Rights, and the Fourth Amendment", 1960 Sup.Ct.Rev. 46, 70-71 (1960).
    Beeman, Michael R.. "Investigatory Home Visits." Columbia Law Review, 89, 1034-1067（1989）.
    Breger, Marshall J.. "Thoughts on Accountability and the Administrative Process." Administrative Law Review, 39（1987）.
    Brodsky, " Terry and the Pirates: Constitutionality of Airport Searches and Seizures", 62 Ky.L.J. 623 (1974)
    Brooks, Michael / Schlegel, Paul. The State of New Hampshire v. Zeta Chi Fraternity: the creation of a new standard regarding warrantless searches of probationers. New Hampshire Bar Journal, Sept v39 n3 30(1998 ).
    Bruce, " State v. Welch: Drunk Drivers, Roadblocks and the Fourth Amendment", 57 U.Mo.K.C.L.Rev. 29 (1988)
    Call,Jack E. " The constitutionality of warrantless doorway arrests". Mississippi College Law Review, Spring v19 i2 ,333-344（1999）.
    Cauley, Richard F... "Constitutionality of Warrantless Environmental Inspections." Columbia Journal of Environmental Law, 15, 83-97（1990）.
    Cloud, Morgan. " Pragmatism, Positivism, and Principles in Fourth Amendment Theory", 41 U.C.L.A.L.Rev.199,299(1993)
    Crosby, " The Constitutionality of Sobriety Checkpoints in Alaska", 8 Alaska L.Rev. 227 (1991)
    Davidson, Steven G.. "Environmental Inspections." Journal of Environmental Law, 3, pp.75-118(1982).
    Edelman, " Search Warrants and Sanitation Inspections-The New Look in Enforcement", 45 Denver LJ296(1968)
    Evans, "Report on Aircraft Hijacking in the United States", 10 Crim.L.Bull. 589 (1974)
    Fisher, Bruce D. "Controlling Government Regulation: cost-benefit-Analysis before and after the CottonDust case." Administrative Law Review, 36（1984）.
    Fleischmann, Arnold, and Carol Pierannunzi, "Citizens, Development Interests, and Local Land-use Regulation", Journal of Politics 52（3）（August）:838-853（1990）.
    Fox, " The Right to Say "No": The Fourth Amendment and Administrative Inspections", 17 Am.Bus.L.J.283(1979).
    Goldstein, Abraham S. "The Search Warrant, the Magistrate, and Judicial Review." New York University Law Review, 62, pp. 1173-1217（1987）.
    Gora, " The Fourth Amendment at the Airport: Arriving, Departing, or Cancelled? ",18 Vill.L.Rev. 1036 (1973).
    Gottlieb, Henry. " Probing the doctor are warrantless searches of medical offices justified to prevent destruction of evidence of wrongdoing.? " New Jersey Law Journal, March 1, v155 i9 ,4（1999）.
    Greenberg, " The Balance of Interests Theory and the Fourth Amendment: A Selective Analysis of Supreme Court Action, Since Camara and See", 61 Calf.L.Rev. 1011, 1025-26 (1973).
    Grossman, "Sobriety Checkpoints; Roadblocks to Fourth Amendment Protections",12 Am.J.Crim.L. 123 (1984).
    Halbrook, "Firearms, the Fourth Amendment, and Air Carrier Security, Wright, Hijacking Risks and Airport Frisk: Reconciling Airline security with the Fourth Amendment", 9 Crim.L.Bull.491 (1973).
    Healey, "Intoxication, Sobriety Checkpoints, and Public Policy", 6 J.Leg.Med. 465 (1985).
    Heins "The Right to be Let Alone"-Drug Testing and the Fourth Amendment", 21 Suffolk U.L.Rev. 119, 166 (1987).
    Jacobs & Strossen, " Mass Investigations Without Individualized Suspicion: A Constitutional and Policy Critique of Drunk Driving Roadblocks", 18 U.C.Davis L.Rev. 595 (1985).
    Kress & Iannelli, "Administrative Searc and Seizure-Whither the Warrant? ", 31 Vill.L.Rev. 705 (1986).
    Maybank, Robert C.. "Constitutional Requirements for Administrative Warrants in Canada and the United States: Opposite Trends?" University of Toronto Law Journal, 39,55-88 （1989）.
    Miller, "Administrative Agency Intelligence Gathering", 6 B.C.Ind. 7 Com.L.Rev. 657(1965)
    Prosser, William L.. " Privacy", 48 Cal. L. Rev.3,383-423(1960).
    Reich, " Administrative Searches for Evidence of Crime: The Impact of New York v. Burger", 5 Touro L.Rev. 31 (1988).
    Rogers, " The Drunk-Driving Roadblock: Random Seizure or Minimal Intrusion? ", 21 Crim.L.Bull.197 (1985)
    Rothstein & Rothstein, "Administrative Searches and Seizures: What Happened to Camara and See? "50 Wash.L.Rev. 341, 366 (1975)
    Rothstein, "OSHA Inspections After Marshall v. Barlows, Inc. ", 1979 Duke L.J.63 (1979)
    Searle, Lynn S. "The Administrative Search from Dewey to Burger." Hastings Constitutional Law Quarterly, 16, pp. 261-294（1989）.
    Shapiro,Sidney A., "A P A : Past, Present, Future", 72 Va. L. Rev.447-454（1986）.
    Stahl & Kuhn, "Inspections and the Fourth Amendment", 11 U.Pitt.L.Rev. 256,257(1950).
    Strossen, "The Fourth Amendment in the Balance: Accurately Setting the Scales Through the Least Intrusive Alternative Analysis", 63 N.Y.U.L.Rev.1173, 1204 (1988)
    Strossen, "The Fourth Amendment in the Balance: Accurately Setting the Scales Through the Least Intrusive Alternative Analysis", 63 N.Y.U.L.Rev.1173, 1204 (1988)
    Strossn, "Michigan Department of State Police v. Sitz: A Roadblock to Meaningful Enforcement of Constitutional Rights", 42 Hustings L.J. 285(1991).
    Sundby, "A Return to Fourth Amendment Basics: Undoing the Mischief of Camara and Terry", 72 Minn. L.Rev. 383, 408-09 (1988)
    Van Alstyne, "The Demise of the Right-Privilege Distinction in Constitutional Law", 81 Harv.L.Rev 1439 (1968).
    Wasserstrom & Seidman, "The Fourth Amendment as constitutional Theory", 77 Geo.L.J. 19,96 (1988)
    Whiner & McCullough, "Sobriety Checkpoints in Michigan:Balancing Sobriety and Propriety Under the Fourth amendment", 4 Cooley L.Rev. 247 (1987)
    Wright, "Intoxication Roadblocks", 19 Ind. L.Rev. 33 (1986).

    三、日文
    （一）書籍
    下山瑛二。人權と行政救濟法。東京：三省堂，一九七九年。
    小早川光郎編。行政判例百選Ｉ。有斐閣，一九九三年。
    今村成和。行政法入門。有斐閣，一九九○年。
    北村喜宣。行政執行過程と自治體。日本評論社，一九九七年。
    北野弘久。質問檢查權の法理。成文堂，昭和五十五年。
    北野弘久。現代稅法の構造。勁草書房，一九七七年。
    本田弘。現代行政の構造。勁草書房，一九九四年。
    田中二郎。行政法總論。有斐閣。一九五七年。
    田中二郎。新版行政法（上）。弘文堂，一九八八年。
    石川才顯。刑事手續と人權。日本評論社，一九八六年。
    米丸恒治。私人にとる行政。東京：日本評論社，一九九九年二月。
    佐藤英善。經濟行政法。成文堂，一九九○年。
    杉村敏正、室井力編，行政法の基礎，基礎法律學大系３。青林書院，昭和六十一年。
    阿部泰隆。行政の法システム（上）(下）。有斐閣，一九九二年。
    來生新。經濟活動と法。財團法人放送大學教育振興會，昭和六十二年。
    岩崎彰。稅務調查の上手な受け方·おさめ方。日本實業出版社，一九九六年。
    東京消防行政研究會。予防查察の要點。昭和五十八年。
    金澤良雄。經濟法。有斐閣，昭和六十一年。
    金子宏編。租稅判例百選。有斐閣，一九八三年。
    南博方他。新版行政法(1)。有斐閣，一九九○年。
    室井力編。現代行政法入門(1)。法律文化社，一九九○年。
    兼子仁。行政爭訟法，現代法律學全集11。筑摩書房，昭和四十八年。
    原田尚彥。行政法要論。學陽書房，一九九○年。
    浦部法穗。違憲審查の基準。勁草書房。一九八七年。
    高田敏。行政法。有斐閣，一九九三年三月。
    雄川一郎等。行政強制─行政權の實力行使の法理と實態，ジユリスト增刊。有斐閣，一九七七年。
    遠藤博也/阿部泰隆編。講義行政法Ⅰ（總論）。青林書院，一九八四年。
    廣岡隆。行政強制との救濟。昭和五十七年。
    豐森照信。電子帳簿保存制度と稅務調查。稅務經理協會，平成十一年。
    關哲夫。要說行政法。酒井書店，一九九六年。
    塩野宏，行政過程とその統制。有斐閣，一九八九年。
    塩野宏/原田尚彥。演習行政法。有斐閣，一九九○年。
    塩野宏，行政法I。有斐閣，一九九一年一版。
    塩野宏，行政法II。有斐閣，一九九六年二版。
    塩野宏，行政法III。有斐閣，一九九五年一版。
    （二）期刊論文
    「座談會，國勢調查をめぐつて」，ジユリスト，七二三號。一九八○年九月，頁15-33。
    下村慧。「質問檢查權の行使をめぐる諸問題」，ジユリスト，五○三號。一九七二年四月，頁66-71。
    大橋洋一。「行政手法からみた現代行政の變容」，ジユリスト，一○三○號。一九九三年九月，頁88-95。
    小早川光郎。「質問調查とプライバシ─」，ジユリスト，七四二號。一九八一年六月，頁182-185。
    小早川義則。「自動速度監視裝置による寫真攝影の合憲性」，ジユリスト，八六一號。一九八六年六月，頁80。
    今村成和，「『營業の自由』公權的規制」，ジユリスト，四六Ο號，頁41。
    內田剛弘。「統計法改正と地方自治」，法律時報，五一卷七號。昭和五四年六月，頁57-62。
    水野忠桓。「行政調查論序說─アメリカ合眾國における租稅調查および行政調查制度の概觀」，成田賴明等編，行政法の諸問題（中）─雄川一郎先生獻呈論集所收。有斐閣，一九九○年。
    北川隆吉。「國勢調查とプライバシ─」，ジユリスト，七四二號。一九八一年六月，頁172-181。
    外間寬。「行政調查」，鵜飼信成編，行政手續の研究所收。有信堂，一九六一年。
    石村善治。「公務員と秘密保守義務」，ジユリスト，五六九號。一九七四年，頁35-44。
    成田賴明。「質問檢查權(2)」，別冊ジユリスト，七九號。一九八三年三月，頁168-169。
    早坂禧子，「行政調查—強制の視點を中心にして」，公法研究，第五十八號，一九九六年，頁194-205。
    佐藤功。「憲法三十一條の諸問題─特に行政手續との關係」，小島和司、藤田宇靖編，行政行為と憲法所收。有斐閣，一九七二年。
    佐藤幸治。「『行政調查』とプライバシ─の保護(一)(二)完」，法學論叢，九七卷三號、四號，昭和五○年，頁3-5。
    村井正，「行政調查」，成田賴明編，行政法の爭點所收。有斐閣，一九八○年。
    杉原泰雄，迅村みよ子合著，「國政調查と犯罪調查」，ジユリスト，一九七八年十月，第六七六號，頁144。
    阪本昌成。「人格權に基ブく自己情報の訂正請求權」，ジユリスト，八二九號。一九八五年二月，頁47-50。
    阿部泰隆。「行政の危險防止責任その後」，判例評論，二七○號。頁140。
    城正憲，「情報收集活動」，刑事裁判實務大系10，一九九三，頁506-715。
    室井力，塩野宏。「行政調查および即時強制」，行政法を學ふⅠ。有斐閣，一九八八年。
    室井力。「學力調查實施の手續上の適法性」，判例時報，八一四號。昭和五十一年。
    室井力。「警備情報收集活動と法治主義」，現代行政法の原理。昭和四十八年，頁8-11。
    神長勳。「行政調查」，雄川一郎等編，現代行政法大系Ⅱ所收。有斐閣，昭和五十九年。
    曾和俊文，「行政調查」，成田賴明編，行政法の爭點，ジユリスト增刊，有斐閣，平成二年，頁104-105。
    曾和俊文。「行政調查論再考（一）（二）」，三重大學法經論叢，四卷二號、五卷二號。一九八七年、一九八八年，頁33-71、頁63-106。
    曾和俊文。「經濟規制行政における行政調查の法的統制(一)、(二)、(三)、(四)」，法學論叢，一○九卷三號、四號、一一○卷三號、四號，京都大學法學會。昭和五十六年、五十七年。
    鈴木庸夫。「國勢調查の法的視點」，ジユリスト，八三三號。一九八五年四月，頁78以下。
    鈴木庸夫。「企業情報の秘密保護と情報公開─合眾國の問題狀況」，ジユリスト，七七三號。一九八二年八月，頁65-68。
    鈴木庸夫。「企業情報の秘密保護と情報公開─合眾國の問題狀況」，ジユリスト，七七四號。一九八二年九月，頁98-101。
    鈴木庸夫。「企業情報の秘密保護と情報公開─合眾國の問題狀況」，ジユリスト，七七五號。一九八二年十月，頁127-130。
    廣岡隆。「即時執行」，雄川一郎等編，現代行政法大系Ⅱ所收。有斐閣，昭和五十九年。
    塩野宏。「行政調查」，ジユリスト法學教室，二期三號。昭和四十八年十二月，頁132-133。
    描述: 博士
    國立政治大學
    法律學系
    80251502
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0080251502
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    150201.pdf2696KbAdobe PDF2767检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈