English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113451/144438 (79%)
Visitors : 51247972      Online Users : 867
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/101142


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101142


    Title: 大清律例「妻妾毆夫」條之規範分析與司法實踐
    The analysis of legal norms and the judicial practice of legal provision on marital beating in Great Qing Legal Code
    Authors: 林侑儒
    Contributors: 陳惠馨
    林侑儒
    Keywords: 大清律例
    妻妾毆夫
    清代
    刑案匯覽
    Date: 2016
    Issue Date: 2016-09-02 00:17:29 (UTC+8)
    Abstract: 本論文旨在透過分析《大清律例》中的妻妾毆夫條之律例與案例，歸納清代有關夫妻相毆事件的裁判原則。透過掌握此一原則，解析規範和原則背後的法律思想。並藉由掌握裁判原則和法律思想，回頭檢視妻妾毆夫條中，除了以身分作為標準，賦予科刑的不平等之外，尚因為使用規範加強妻妾對夫的依賴、以及以是否侵犯尊長作為判斷卑幼行為是否可被處罰的處斷原則，這兩點造成在妻妾毆夫條運作上的實質不平等。
    本論文分五章，第一章緒論，說明本論文的問題意識、文獻回顧以及使用材料。第二章藉由解析妻妾毆夫條中律與例的具體規範，將其分成身分和行為兩方面處理。繼而將妻妾毆夫條中的處罰效果，與未具有身分關係的一般鬥毆律文相較。藉由以上兩種方式，呈現妻妾毆夫條中的身分、行為以及刑度的等差。
    第三章以《刑案匯覽》作為分析處斷原則的案例。本文把《刑案匯覽》中的案件，先依照妻妾毆夫律中所規定的身分作為分類的第一層類別，再依照案情中判斷適用法律的關鍵，分成身分、行為以及情狀三種爭點類型，並歸納爭點類型中所依據的處斷原則。
    第四章中，筆者將第三章所歸納出來的處斷原則，分成於身分上，是否具有婚姻的概念，以及於行為上，以是否具有道德上的可受懲罰作為處斷標準。本文將律例與處斷原則，視為妻妾毆夫條中案件的科刑座標的兩條軸線，而支持此座標的法律思想，是傳統中國依禮而來的婚姻家族觀。第五章是本文的結論，藉由前四章的分析，提出對妻妾毆夫條評價論述的補充。
    "第一章、緒論 1
    壹、問題意識 1
    貳、文獻回顧 2
    參、研究範圍及各章概要 5
    第二章、妻妾毆夫條的律文與例文分析 8
    第一節、妻妾毆夫條律文分析 9
    壹、律文規定 9
    貳、律文內涵分析 11
    一、妻妾毆夫律之具體規範 12
    （一）、身分認定 12
    （二）、律文所規定之行為類別 15
    1、鬥毆 15
    2、故殺 17
    3、過失殺 19
    4、特殊行為情況 20
    二、妻妾毆夫律之處罰效果 22
    1、於婚姻上發生的效果 22
    2、妻妾毆夫律中不同身分之處罰效果 23
    A、妻毆夫之處罰效果 25
    B、妾毆夫之處罰效果 27
    C、妾毆妻之處罰效果 27
    D、夫毆妻之具體規範及處罰效果 28
    E、夫毆妾之具體規範及處罰效果 29
    F、妻毆妾之具體規範及處罰效果 31
    G、夫毆妻之父母之具體規範及處罰效果 31
    第二節、妻妾毆夫例文之規定分析 33
    壹、例文規定 35
    貳、例文內涵分析 36
    一、婦女納贖之具體規範 36
    二、卑位對尊位過失殺之處罰效果 40
    第三節、小結 43
    第三章、妻妾毆夫條案例類型 47
    第一節、妻毆夫之案件 49
    壹、單純依照妻妾毆夫律例處斷案件 53
    貳、有婚姻締結之瑕疵案件 54
    一、尊卑為婚 55
    二、民蒙結婚 59
    三、妄冒為婚與隱瞞廢疾 59
    參、情有可原案件 62
    一、因被夫賣姦而拒姦 62
    二、因被夫毆情急回抵 64
    三、夫毆妻回抵不得適用過失殺 66
    第二節、夫毆妻之案件 67
    壹、與身分認定相關之案件 75
    一、有婚姻締結之瑕疵案件 76
    （一）、同姓為婚 76
    （二）、居喪嫁娶 77
    （三）、買娶興販婦女 78
    （四）、有妻更娶 79
    二、有婚姻結束之理由案件 81
    （一）、妻已有後夫之情形 81
    （二）、妻未有後夫之情形 83
    貳、與行為類別相關之案件 85
    一、與鬥毆律文相關之判定相關案件 85
    二、與其他律例內規定之情形相關之案件 87
    參、與特殊情況相關之案件 91
    一、夫方有過錯 91
    二、妻有過錯之案件 92
    第三節、妾與夫妻間鬥毆案件 95
    壹、法律漏洞之填補 97
    貳、與鬥毆相關律文之適用 97
    第四節、夫與妻之父母間鬥毆案件 99
    壹、與身分相關之案例 100
    貳、與行為相關之案例 101
    參、與特殊情狀相關之案例 102
    第五節、小結 105
    第四章、妻妾毆夫條之裁判原則與法律思想 107
    第一節、妻妾毆夫條案件處斷原則 107
    壹、身分關係 108
    一、婚姻關係具有瑕疵 109
    二、婚姻關係已結束 110
    貳、行為判斷 111
    一、謀殺、故殺、毆殺之判斷 111
    二、死亡原因之歸責 114
    參、特殊情狀 115
    一、具有義絕之事由 116
    二、情有可原並非有心干犯之案件 117
    肆、案件之處斷標準 118
    一、注重夫妻實際上的名份 118
    二、具有道德評價的行為判斷 119
    伍、小結 121
    第二節、妻妾毆夫條之法律思想 122
    壹、妻者齊也 123
    貳、夫為妻綱 124
    參、夫為妻綱與妻者齊也的實質內涵 125
    第三節、小結 127
    第五章、結論 129
    壹、規範做為縱向的身分位階 129
    貳、案例做為橫向的行為惡性位階 130
    參、傳統中國的婚姻家庭觀 132
    肆、妻妾毆夫條的整體圖像 133
    伍、夫妻相犯法律於清代之後的發展 134
    陸、研究限制與未來展望 136
    參考書目 137
    Reference: 一、專書
    1、陳惠馨：《傳統個人、家庭、婚姻與國家──中國法制史研究方法》，臺北市：五南圖書出版，2006年初版。
    2、陳惠馨：《清代法制新探》，臺北市：五南圖書出版，2012年初版。
    3、（清）薛允升著述，黃靜嘉編校：《讀例存疑重刊本》，臺北市：成文出版社，1970年。
    4、蘇亦工：《明清律典與條例》，北京：中國政法大學出版社，1999年。
    5、（清）沈之奇註，懷校鋒、李俊點校：《大清律例輯註》，北京：法律出版社，2000年。
    6、田濤、鄭秦點校：《中華傳世法典：大清律例》，北京：法律出版社，1999年。
    7、（日）滋賀秀三著，張建國、李力譯：《中國家族法原理》，北京：北京法律出版社，2013年。
    8、黃源盛：《中國法史導論》，臺北市：元照出版，2012年初版。
    9、（清）王明德撰、懷效鋒主編：《讀律佩觿》，北京：法律出版社，2000年。
    10、楊曉輝：《清朝中期婦女犯罪問題研究》，北京：中國政法大學出版社，2009年7月。
    11、（明）雷夢麟撰、懷效峰、李俊點校：《讀律瑣言》，北京：法律出版社，2000年。
    12、楊一凡、劉篤才：《歷代例考》，北京：社會科學文獻出版社，2012年。
    13、陳臬：《清律贖刑論》，臺北市：作者自印本，1975年。
    14、楊一凡、尤韶華整理：《點校本刑案匯覽全編》，北京：北京法律出版社，2006年。
    15、黃源盛：《漢唐法制與儒家傳統》，台北市：元照出版，2009年。
    16、孫家紅：《清代的死刑監候》，北京：社會科學文獻出版社，2007年。
    17、劉俊文：《唐律疏義箋解》，北京市：中華書局，1996年。
    18、（清）沈家本著、郭瑞卿整理：《歷代刑法考》寄簃文存八卷卷二，收於徐世虹編：《沈家本全集》第四卷，北京市：中國政法大學出版社，2010年。
    19、瞿同祖：《中國法律與中國社會》，台北市：里仁書局，1984年。
    20、（清）陳立撰：《白虎通疏證經義雜記》，臺北市：鼎文書局，1973年5月。
    21、劉燕儷：《唐律中的夫妻關係》，臺北市：五南圖書出版，2007年。
    22、錢泳宏：《清代「家庭暴力」研究──夫妻相犯的法律》，北京：北京商務印書館，2014年。
    23、上海古籍出版社編：《清代詩文集彙編》第752冊，上海：上海古籍出版社，2010年。
    24、懷校鋒主編：《清末法制變革史料》下卷，北京市：中國政法大學出版社，2010年。
    二、期刊論文
    1、高鳳仙：〈家庭暴力防治法之修法運動與修法內容〉，《全國律師》第11卷第4期，2007年4月。
    2、高鳳仙：〈家庭暴力防治法之規範內容與權責劃分〉，《全國律師》第02卷第8期，1998年8月。
    3、林雅容：〈家庭暴力防治工作與婦女離婚問題：家庭暴力防治法理念與現況之兩難〉，《台灣社會福利學刊》4期，2003年11月。
    4、閔冬芳：〈中國古代的故殺〉，《河北法學》第27卷第4期，2009年4月。
    5、閔冬芳：〈中國古代「謀殺」概念的形成與演變〉，《法學》2009年第2期，2009年。
    6、姚暘：〈清代刑案審理法源探究〉，《南京大學法律評論》2010年春季卷，2010年04月。
    7、張光輝：〈中國古代「雜犯死罪」與「真犯死罪」考略〉，《商丘師範學院學報》第25卷第2期，2009年02月。
    8、胡震：〈清代「通行」考論〉，《比較法研究》2010年第5期，2010年09月。
    9、王志強：〈清代成案的效力和其運用中的論證方式──以《刑案匯覽》為中心〉，《法學研究》2003年第03期，2003年05月。
    10、景海峰：〈「三綱五常」辯義〉，《鵝湖月刊》第32卷11期（總第383號），2007年5月。
    11、俞江：〈論清代「妻毆夫夫毆妻」律〉，《法制史研究》第22期，2012年12月。
    12、陳昭如：〈權利、法律改革與本土婦運──以臺灣離婚權的發展為例〉，《政大法學評論》第62期，1999年12月。
    三、專書論文
    1、陳惠馨：〈傳統中國成文法與判例交互運用〉，國立政治大學法學院基礎法學中心主編：《法文化研究（二）──歷史與創新》，台北市：元照出版，2016年。
    2、賴惠敏：〈從檔案看性別──清代法律中的婦女〉，李貞德主編：《中國史新論──性別史分冊》，台北市：中央研究院，2009年。
    3、李淑媛：〈唐代的家庭暴力──以虐妻、毆夫為中心之思考〉，高明士主編：《東亞傳統家禮、教育與國法（二）家內秩序與國法》，臺北市：國立台灣大學出版中心，2005年。
    4、寺田浩明著、王亞新譯：〈日本的清代司法制度研究與對『法』的理解〉，王亞新、梁治平編：《明清時期的民事審判》，北京：法律出版社，1998年。
    5、王志強：〈清代司法中的法律推理〉，柳立言主編：《中國史新論──法律史分冊》，台北市：中央研究院，2008年。
    6、張文昌：〈《唐律疏議》與三禮〉，高明士主編：《唐律與國家社會研究》，臺北市：五南圖書出版，1999年。
    四、學位論文
    1、李典穎：《法官背景與家暴案件見解之相關性分析》，台南市：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2005年。
    2、楊維倫：《法官審理家庭暴力罪案件之量刑及其影響因素探討》，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2007年。
    3、李妍：《清「妻妾毆夫」罪研究》，天津師範大學法學院碩士論文，2014年。
    4、劉怡君：《經學對律學的影響──《唐律疏議》研究》，台北市：國立政治大學中國文學系博士論文，2012年。
    5、莊以馨：《「情罪平允」的法律世界──以清代「威逼人致死」案件為中心》，台北市：國立政治大學法律學研究所碩士，2008年。
    6、黃琴唐：《民國初年親權法制的開展──以大理院的司法實踐為中心》，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2008年。
    三、電子資源
    1、寺田浩明の中国法制史研究 ホームページ中的讀例存疑電子版，網址：http://www.terada.law.kyoto-u.ac.jp/dlcy/index.htm。
    2、中央研究院歷史語言研究所漢籍文獻資料庫，網址：http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihp/hanji.htm。
    3、中國哲學電子書計畫網站，網址：http://ctext.org/library.pl?if=gb&res=2397。
    四、政府公報
    1、立法院公報第86卷第39期。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    100651059
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100651059
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2330View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback