政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101116

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101116

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51080995 在线人数 : 963

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 學位論文 > Item 140.119/101116

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101116

题名:	論儒家教學的核心要義：立志與為己之學 On the Cardinal Concepts of Confucianism with Regard toTeaching: Li-chih and Wei-chi
作者:	王志文 Wang, Zhi Wen
贡献者:	蕭振邦 Shiau, Jenn Bang 王志文 Wang, Zhi Wen
关键词:	立志為己目的感希望理論工夫論修養論 Li-chih Wei-chih the sense of purpose Hope Theory theory of practical theory of cultivation
日期:	2016
上传时间:	2016-09-02 00:02:08 (UTC+8)
摘要:	立志，是儒家教人成長及轉化的「霹靂手段」，也是儒家形塑健動人格的根本原理。儒門修養技巧粲然多元，但立志的扼要及深遠，恐怕會讓各種修養都只能瞠乎其後。「立志」在儒家就是「悠悠萬事，唯此為大」的一件事。及至宋明以降，眾位儒林名宿更一再懇請立志，於是遂在文學的「言志」傳統之外，別開一支「教」與「學」的「立志」傳統。本論文研究緣起，即留意那些飽覽經籍又盡閱世情的大儒，何以竟會一致地高度關注「立志」？「立志」不是人人「能說會道」的「常識」嗎？這種「常識」，為什麼要大張旗鼓去疾呼呢？進而，儒家「立志」的觀念，有特定的規創性內涵──為己。「為己」要求自我生命的轉化及善成。人能養成強烈的「為己意識」，才能收回以往長年外逐名利的虛偽及疲憊，學著與自己相處及自重自愛。從外逐而轉內，人才能「轉俗成真」，有「真人」才有「真志」及「真學」。故「為己」正是儒家「大學之道」的基石。本論文正是剖釋「立志」與「為己」這兩個儒家教學的核心要義。緒論檢討前行成果餘留的研究空間，並指出由於「立志」一詞的濫用，讓傳統「立志」所蘊含的深沈與厚重之義，轉趨浮薄。同時，本論文的研究策略，並非幽深地精究一家一派，而是為求研究成果更普遍有效，將以《論語》、《孟子》為主要材料，再揀選宋明大儒提及相關內容的文獻予以研討。第一章是〈評定《論語》：「古之學者為己，今之學者為人」的三派詮釋〉。自古對於「古之學者為己，今之學者為人」的詮釋，大致有「貴古派」、「今是派」與「調和派」等異說。文中即往復辯難三派何者最諦當。主要結果確定「貴古派」的論調，能獲得《論語》最多的印證與支持，更指出「為己」的具體要求，即「自知」與「自愛」。第二章是〈「為己之學」隱含的「孤獨」意涵〉。以往多認定儒者處於熱絡的人際網路；但是，深入文獻，能照見儒者亦有孤獨心理。那孤獨感對儒者在「人格」及「學」的養成，又有什麼影響？主要結果是，孤獨感對「為己意識」養成有所助益，甚至實踐「為己之學」，本身常要面對踽踽獨往的情況；而孔子本人提出「為己」，正與他「吾少也賤」的孤獨感大有相干。第三章是〈「志」的內涵及其作用〉。由於「志」字本身就有「目的」和「希望」的涵義。因此本章藉助William Damon的「目的感」理論及Charles R. Snyder的「希望理論」來作為理解儒家「志」字的新資源。再則，傳統釋「志」字為「心之所之」，文中將以「信念」對「情緒」、「行動」的決定關係，去釐清「志」的「所之」動力如何生起。並歸納先儒對「志」的實踐體驗，獲知立志將生起四個踐德大用：解放抑制、動力騰湧、不動不奪、遏制習欲。當立志而生起這四種效用，使人在踐德上「欲罷不能」，人遂能善勇進取，所以「立志」是生命轉化的有力保證。人惟患不能立志，不患不能成章自立。〈結論〉則總述全文，並本於前面的研究，將傳統解釋成「心之所之」的「志」，重新概念化成為「為己的信念系統」。更指出儒家「立志」的課題，不僅只涉及個人的生命目的追尋而已；事實上，協助青年立志這件事，本身與今日社會發展的衰盛相關，而且立志的研討，更有潛力能對尼特族、青年晚熟等社會憂患，給出預防及紓困之道，而這是儒學在當代能發揮人性溫度和可貴價值的切實脈絡。
參考文獻:	古籍：〔漢〕孔安國傳、李學勤主編，2001，《尚書正義，卷十》，臺北：臺灣古籍，初版。〔漢〕毛亨注〔漢〕鄭玄箋〔唐〕孔穎達疏、龔抗雲等編，2000，《毛詩正義》，北京：北京大學出版社，第一版。〔漢〕司馬遷撰、瀧川龜太郎注，2009，《史記會注考證》，臺北：大安出版社，二版二刷。〔漢〕許慎撰，〔清〕段玉裁注，袁國華編，2007年，《說文解字注》，臺北市：藝文印書館，初版。〔漢〕趙岐注，〔宋〕孫奭疏，〔清〕阮元校勘，2001年，《十三經注疏附校勘記‧孟子注疏‧嘉慶二十年重刊宋本》，臺北市：藝文印書館股份有限公司，初版。〔魏〕王弼等，《老子四種》，1999，臺北：大安出版社，第一版。［魏］何晏注，［宋］邢昺疏，［清］阮元校勘，1966年，《論語注疏》，臺北市：臺灣中華書局，初版。〔晉〕王肅，《孔子家語》，1978，臺北：中國子學名著集成編印基金會，初版。〔梁〕皇侃，2013，《論語義疏》，北京：中華書局，1版。〔梁〕劉勰，1981，《文新雕龍注》，臺北：開明書局，臺一版。〔宋〕王安石，1999，《王安石全集》，上海：上海古籍出版社，第1版。〔宋〕王安石，1999，《王安石全集‧卷七十三‧孟子》，上海：上海古籍出版社，第1版。〔宋〕朱熹，1996，《四書章句集注》，臺北市：大安出版社，第1版。〔宋〕朱熹，2011，《晦庵先生朱文公文集》，北京：大化書局，1版6刷。〔宋〕朱熹2005，《近思錄》，台北：三民書局，初版一刷。〔宋〕李隆基，《孝經注疏》，2001，臺北：臺灣古籍，初版。〔宋〕李綱，2004，《李綱全集》，長沙：岳麓書社，第一版。〔宋〕周敦頤，1978，《周子全書》，臺北：臺灣商務印書館，臺一版。〔宋〕邵雍，1999，《皇極經世書》，新北市：廣文書局，再版。〔宋〕真德秀，1983，《西山文集集》，臺北：臺灣商務印書館，初版。〔宋〕張君房，《雲笈七籤》，1992，北京：書目文獻出版社，一版。〔宋〕張栻，2010，《張栻集》，長沙市：岳麓書社，第1版。〔宋〕張栻，2010，《張栻集》，長沙市：岳麓書社，第1版。〔宋〕張載，2006，《張載集》，北京：中華書局，1版3刷。〔宋〕陳淳，2011，《北溪字義》，北京：中華書局，1版3刷。〔宋〕陳祥道，1978，《論語全解》，臺北市：中國子學名著集成編印基金會，初版。〔宋〕陸游，1985，《劍南詩稿校注》，上海：上海古籍出版社，初版。〔宋〕陸象山，2007，《陸九淵集》，杭州：浙江古籍，初版一刷。〔宋〕程顥、程頤，1983，《二程集》，北京：中華書局，1版。〔宋〕楊龜山，1974，《楊龜山先生全集》，臺北市：臺灣學生書局，初版。〔元〕胡炳文，1986-1988，《四書通》，臺北市：世界書局，景印摛藻堂欽定四庫全書薈要。〔宋〕章樵注，〔清〕錢熙作校，1937，《古文苑‧卷三》，見王雲武主編《叢書集成》，上海：臺灣商務印書館，初版。〔明〕王船山，1988-1996，《船山全書》，長沙：嶽麓書社出版發行，1版。〔清〕王夫之（著）王孝魚（點校），1962，《老子衍‧莊子通》，北京：中華書局，初版。〔明〕王陽明，2010，《王陽明全集（新編本）》，杭州：浙江古籍出版社，第一版。〔明〕王龍溪，1970，《王龍溪全集》，臺北市：華文出版社，第一版。〔明〕宋濓等，1977，《新校本元史‧並附編二種》，臺北：鼎文，初版。〔明〕高攀龍，1983，《高子遺書》臺北市：臺灣商務印書館，初版。〔明〕陳憲章，2012，《陳憲章集》，北京：中華書局，1版4刷。〔明〕章世純，1973，《四書留書》，臺北：臺灣商務印書館，景印文淵閣四庫全書本。〔明〕黃宗羲，2006，《明儒學案》，北京：中華書局，1版3刷。〔明〕黃宗羲，2012，《黃宗羲全集》，杭州：浙江古籍出版社，1版。〔明〕劉宗周，2007，《劉宗周全集》，杭州：浙江古籍，初版一刷。〔明〕劉熙載，1993，《劉熙載集》，上海：華東師範大學，初版。〔明〕羅汝芳，2007，《羅汝芳集》，南京：鳳凰出版社，1版。〔明〕顧憲成，2011，《涇皋藏稿》，南京：鳳凰出版社，第1版。〔清〕江藩，2006，《國朝漢學師承記‧卷一》，上海：上海古籍出版社，第1版。〔清〕李光地，2013，《榕村全書》，福州市：福建人民出版社，第1版。〔清〕孫希旦，《禮記集解》，1976，臺北：文史哲出版社，再版）。〔清〕曾國藩，2012，《曾國藩全集（修訂版）》，長沙：岳麓書社，第二版。〔清〕劉寶楠，1990，《論語正義》，北京：中華書局，1版。〔清〕王先謙集解，1973，《荀子‧集解》，臺北市：藝文印書館，四版。〔清〕郭慶藩，1991，《莊子集釋》，臺北：華正書局。近人著作：王邦雄、曾昭旭、楊祖漢，1983，《論語義理疏解》，新北市：鵝湖月刊出版社，再版。王浩威，2013，《晚熟世代：王浩威醫師的家庭門診》，臺北市：心靈工坊，初版。王夢鷗，2009，《中國文學理論與實踐》，臺北：里仁書局，初版。朱自清，2001，《詩言志辨》，臺北：頂淵文化，初版二刷。牟宗三，1985，《道德的理想主義》，臺北：臺灣學生書局有限公司年，修訂五版。牟宗三，1991，《心體與性體》，臺北：中正書局年，初版）。牟宗三，2003，《牟宗三先生全集‧五十自述》，臺北：聯經，初版。牟宗三，2003，《牟宗三先生全集‧從陸象山到劉蕺山》，臺北：聯經出版社，初版。牟宗三，2003，《牟宗三先生全集‧圓善論》，臺北：聯經，初版。吳則虞，1977（撰）楊家駱（主編），《晏子春秋集釋》，臺北：鼎文出版社，再版。李弘祺，2012，《學以為己：中國的傳統教育》，香港：香港中文大學，初版。李明輝（編），1995，《孟子思想的哲學探討》，臺北：中研院文哲所，初版。李明輝、葉海煙、鄭宗義合編，2006，《儒學、文化與宗教──劉述先先生七秩壽慶論文集》，臺北市 : 臺灣學生書局，初版。頁247。李燕蕙，2008，《夢與癒療－－海德格、道家、心理劇三重奏》，臺北：桂冠圖書公司，初版）。杜維明（著）郭齊勇．鄭文龍（編），2002，《杜維明文集》，武漢市：武漢出版社，初版。林安梧，1996，《中國宗教與意義治療》（臺北市：文梅基金會年），初版。林義正，2007，《孔學鈎沈》，新北：巨凱數位，初版。林義正，2010，《《周易》《春秋》的詮釋原理與應用》，臺北市：臺灣大學出版中心，初版。近人著作：唐君毅，1975，《中華人文與當今世界（上）》，臺北市：臺灣學生書局，初版。唐君毅，1978，《人生之體驗‧續編》，臺北：臺灣學生書局，三版。唐君毅，1984，《中國哲學原論‧原性篇》，臺北市：臺灣學生書局，校訂版。唐君毅，1986，《中國哲學原論‧導論篇》，臺北市：臺灣學生書局，校訂版。唐君毅，1992，《中國哲學原論‧原道篇》，臺北市：臺灣學生書局，校訂版。唐淑華，2010，《從希望感模式論學業挫折之調適與因應：正向心理學提供的「第三種選擇」》，臺北市：心理出版社，初版。孫黨伯、袁謇正主編，1993《聞一多全集‧文學史編》，武漢市：湖北人民出版，第一版。徐復觀，1985，《中國思想史論集續編》，臺北市：時報文化，初版二刷。張德倫、儲呈平（編著），1994，《認識自我‧超越自我：使性格更臻圓融的具體指導》，新北市三重：新雨出版社，初版）。梁啟超，1974，《飲冰室文集類編‧下》，臺北：華正書局，臺一版。陳世驤，1972，《陳世驤文存》，臺北市：志文出版社，初版）。章學誠（著）倉修良（編注），2005，《文史通義新編新注‧內篇卷四‧知難》，杭州：浙江古籍出版社，第1版。勞思光，2000，《新編中國哲學史（一）》，臺北：三民書局，初版。黃俊傑，2014，《儒家思想與中國歷史思維》，臺北市：國立臺灣大學出版中心，初版。熊十力，2001，《熊十力全集》，武漢：湖北教育出版社，一版。劉述先，1995，《當代儒學論集 : 傳統與創新》，臺北，中研院文哲所，初版。蕭欣義（編）徐復觀（著），1980，《徐復觀文錄選粹》，臺北市：臺灣學生書局，初版。蕭振邦，2009，《深層自然主義：《莊子》思想的現代詮釋》，新北市：東方人文學術研究基金會年10月，修訂版。錢穆，1995，《國學概論》，臺北市：臺灣商務印書館，臺二版，頁34。錢穆，2008，《論語新解》，臺北：素書樓文教基金會出版，初版。駱芳美、郭國禎，2011，《從希望著手：希望理論在諮商上的應用》，臺北市：心理出版社，初版。戴朝福，1993，《儒家的生命情調：論語義理論叢》，臺北：臺灣學生書局，初版。檀作文、李小杰（譯注），饒宗頤（主編），2013，《顏氏家訓》，香港：中華書局，初版。羅家倫，1992，《新人生觀‧榮譽與愛榮譽》，臺北市：臺灣商務印書館，初版。釋印順，1972，《學佛三要》，臺中：光明堂印書局有限公司，重版。釋印順，2000，《成佛之道》，竹北：正聞，新版一刷。論文集論文：王清安，2014，〈如何得「分殊之理」？論北山四先生的認識工夫〉，輯於《2014中山大學中國文學學術研討會論文集》。李明輝，2008，〈孔子論「學」：儒家的文化意識〉，輯於李明輝，《儒家視野下的政治思想》，臺北，臺灣大學人文社會高等研究院，初版二刷。杜維明，1995，〈孟子：士的自覺〉，輯於李明輝主編《孟子思想的哲學探討》，臺北：中研院文哲所，初版。楊祖漢，1995，〈當代儒學對孔子天論的詮釋〉，輯於劉述先主編，《當代儒學論集 : 傳統與創新》，臺北，中研院文哲所，初版。潘小慧，2001，〈孔子「為己之學」的展開〉，輯於國立政治大學文學院編印，《「孔學與二十一世紀」國際學術研討會論文集》。期刊論文：文碧芳，2006，〈論作為「為己之學」的儒學〉，《現代哲學》第3期。王文生，1993，〈「詩言志」──中國文學思想的最早綱領〉，《中央研究院中國文哲研究集刊》第三期。王光漢，1971，〈再解古之學者為己，今之學者為人〉，《學園》第7期5卷。王光漢，1971，〈憲問為己與為人新解〉，《學園》第6期10卷。王光漢，1972，〈再解古之學者為己，今之學者為人〉，《學園》第7期6卷。王光漢，1973，〈論古今學者的為己為人——敬答王保德先生的再質〉，《學園》第8期4卷。王宜燕，2006，〈「研究者」的脈絡文化觀點：再思考學術研究報告何以自「我」設限〉，《中華傳播學會年會論文》。北見吉弘，2001，〈王陽明的立志論‧上〉，《鵝湖月刊》總期317期。匡釗，2012，〈孔子對儒家「為己之學」的奠基〉，《深圳大學學報（人文社會科學版）》第29卷第6期。吳冠宏，2001，〈儒家成德思想之進程與理序：以《論語》「志於道」章之四目關係的詮釋問題為討論核心〉《東華人文學報》第3期。李洪衛，〈王陽明論立志與主一〉，2010，《教育文化論壇》第1期。李清良、郭瑞芳，〈立志說：熊十力的闡釋態度論——熊十力闡釋思想研究之一〉，《山東大學學報（哲學社會科學版）》第3期。沈享民，2013，〈立志、知行合一與道德知覺：安靖如論新儒家哲學與道德知覺的幾點探討〉《中國文哲研究通訊》第23期第3卷。肖群忠，2002，〈儒家為己之學傳統的現代意義〉，《齊魯學刊》第5期總第170期。周力行，1982，〈「為己為人」諸說研析〉，《文藝復興》第136期。周之翔、朱漢民，2011，〈朱子對「為己之學」的詮釋與建構〉，《湖南大學學報（社會科學版）》第25卷第1期。林翠芬，1991，〈由論語中「學」字之涵義試論儒家生命的學問‧下〉《孔孟月刊》第29卷第10期。林翠芬，1991，〈由論語中「學」字之涵義試論儒家生命的學問‧上〉《孔孟月刊》第29卷第9期。林靜伶，2011，〈什麼是研究？研究是一種對話：重返社會人文研究的意義〉，《傳播研究與實踐》第1卷1期。武東生，2004，〈孔子的道德修養論作為「為己之學」的意涵學〉，《南開學報（哲學社會科學版）》第4期。范信賢，2013，〈敘事探究的社會學想像：個體經驗與社會脈絡的交織〉，《課程與教學》第16卷1期。郁曉輝，2007，〈邁向一種意義治療法的新儒學〉，《宜賓學院學報》第7期。唐文明，2002，〈本真性與原始儒家「為己之學」〉，《哲學研究》第5期。殷茵、吳青梅，2014，〈儒家「為己之學」的價值觀啟示〉，《貴陽文史》第4期。馬文增，2014，〈「學而時習之」章新讀新解〉《鵝湖月刊》446期。郜爽，2011，〈先秦儒家的「為己之學」和「為學由己」〉，《宿州教育學院學報》第14卷第5期。張樹青，2014，〈儒家「為己之學」的現實意義〉，《白城師範學院學報》第28卷第4期。陳飛龍，1987，〈論語學而篇「學而時習之」「學」字之探索〉《國立政治大學學報》第55期。陳瑞麟，2012，〈儒殤〉，《思想‧必須讀《四書》？》第21期。麻堯賓，2013，〈「己學」爭論——工夫傳統與儒家的為己精神〉，《四川大學學報（哲學社會科學版）》第189期。勞思光，2010，〈對中國哲學研究之省思——困境與出路〉，《中國文哲研究通訊》第20期。彭彥華，2006，〈為己之學探析〉，《理論學刊》第3期。曾昭旭，2012，〈論學──《論語》所論的是哪一種學？〉，《鵝湖月刊》第449期。曾敏傑、賴柑羽，2014，〈臺灣「飛特族」青年就業變遷之研究〉《社區發展季刊》第146期。馮耀明，1998，〈德古來(外星人)的新儒家世界：一個思想實驗〉，《二十一世紀》第48期。馮耀明，1999，〈勞思光與新儒家〉，《哲學與文化》第26卷8期。馮耀明，2000，〈直覺與玄思--中國哲學的方法論問題馮耀明〉，《哲學與文化》第27卷11期。馮耀明，2010，〈從分析哲學觀點看天人之際學說的根本問題〉，《人文中國學報》第16期。黃麗娟，2014，〈《論語》：「志於道」的意義發微〉《當代儒學研究》第15期。楊永明，2009，〈唐君毅論青年之立志〉，《西南民族大學學報》第211期。楊勝良，2003，〈「為己之學」——孔子之論「學」〉，《孔子研究》第3期。劉人鵬，2012，〈中文系、中文研究與文化研究〉，《思想‧游與疑》第15期。劉弘毅，2014，〈尼特族之服務策略探究〉《社區發展季刊》第146期。劉錦賢，2000，〈孔子成學之教論述——志於道據於德依於仁游於藝〉，《博學》，第1期。樓燕芳，2009，〈淺議儒家「為己之學」〉，《長春教育學院學報》第25卷第2期。蔡敏玲，1996，〈教育質性研究者請在文本中現身：兩項重要思慮〉，《國民教育》第37卷7期。蔡敏玲，2001，〈教育質性研究報告的書寫：我在紀實與虛構之間的認真與想像〉，《國立臺北師範學院學報》第14卷。鄭昌華、陳金星，2010，〈王陽明的「立志」思想及當代價值〉，《沙洋師範高等專科學校學報》第11卷第2期。譚宇權，2011，〈從《孟子》王子墊問「士何事」章，論孟子的大人之學〉，《孔孟學報》第89期。學位論文：江宏鈞（研撰），伍振勳、林聰舜（指導），2013，《荀子「化性起偽」思想之可能性——從「意志」的面向來探討》，新竹：清華大學中國文學研究所碩士論文。何寶猜（研撰），黃中天（指導），2011，《周易「志」義研究》，高雄：高雄師範大學經學研究所所碩士論文。呂俐安（研撰），余德慧（指導），1990，《母親對子女的敘說──從敘說資料探討母親的心理結構》，臺北：臺灣大學心理學所碩士論文。高麗波（研撰），王平（指導），2007，《孔子立志思想研究》，吉林：東北師範大學碩士論文。張致維（研撰）周海娟（指導），2008，《台灣尼特族青年工作價值觀之研究》，臺北：國防大學政治作戰學院，社會工作碩士班。郭志南（研撰），王增勇（指導），2012，《從一位寫不出論文的研究生說起：逆寫社會工作專業帝國》，臺北：政治大學社工所碩士論文。郭俊麟（研撰）劉阿榮（指導），2011年，《尼特族(NEET)非典型就業之研究——以桃園縣勞動市場為例》，桃園：元智大學社會暨政策科學學系碩士論文。陳仁榮（研撰），蘇樹華（指導），2010，《中國古代立志思想考察及教育啟示》，山東：曲阜師範大學。曾守正（研撰），黃慶萱（指導），1998，《先秦兩漢文學言志思想及其文化意義─兼論與六朝文化的對照》，臺北：國立臺灣師範大學國文所博士論文。黃民凱（研撰）黃素雲（指導），2011年，《尼特族成為非尼特族的生涯轉銜與適應力之研究》，屏東：屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文。黃馨儀（研撰）陳毓文（指導），2011年，《未升學未就業青少年之生活經驗探討：社會排除觀點》，臺北：臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。鄧明宇（研撰），翁開誠（指導），1999，《從獻身與沉淪：一個男性的自我生成與發展》，新北：輔仁大學應用心理所碩士論文。魏智美（研撰），史次耘（指導），1984，《王(陽明)曾(國藩)二儒論學與志之研究》，新北：輔仁大學中國文學所碩士論文。翻譯著作：丁凡（譯）Willard Beecher、Marguerite Beecher（著），2013，《超越成敗：邁向自立與成熟》（Beyond success and failure : ways to self-reliance and maturity），臺北市：張老師，初版。丁棟、張興東（譯）Donald. J. Munro（著），2009，《早期中國「人」的觀念》（The Concept of Man in Early China），北京：北京大學出版社，初版。孔繁鐘（譯）Sam Harris（著），2016，《信仰的終結：宗教、恐怖行動及理性的未來》（The end of faith : religion, terror, and the future of reason），臺北市：八旗文化，初版。平郁（譯）Herbert Benson, M.D.、Marg Stark（著），2010，《心靈的治療力量》（The Relaxation Response），臺北：高寶，初版。田曉菲（譯）宇文所安（著），2006，《他山的石頭記（宇文所安自選集）》（Borrowed Stone：Stephen Owen’s Selected Essays），南京：江蘇人民，初版。朱森榮（譯）Maxwell Malt（著），《人性的開拓》（Psycho-cybernetics），臺北市：桂冠出版社，1991，再版。何金俐（譯）David L. Hall & Roger T. Ames（著），2005，《通過孔子而思》（Thinking Through Confucius），北京：北京大學出版社，初版。吳程遠（譯）Richard P. Feynman（著），1995，《別鬧了，費曼先生：科學頑童的故事》（Surely you`re joking, Mr. Feynman! : adventures of a curious character），臺北市：天下文化，二版。宋偉航（譯）Joanne Wieland-Burston（著），1999，《孤獨世紀末》（Contemporary solitude : the joy and pain of being alone），新北市：立緒文化出版社，初版。李弘祺（譯）狄百瑞（著），《中國的自由傳統》，臺北市：聯經，1983，初版。李雪媛、柯乃瑜、呂以榮譯（譯）Viktor E. Frankl（著），2009，《向生命說Yes！：一位心理醫師在集中營的歷劫記》（Man`s search for meaningTrotzdem ja zum leben sagen:Ein psychologe erlebt das konzentrationslager），臺北市：啟示出版，初版。李維倫（譯）龔卓君（審閱）Robert Sokolowski（著），2004，《現象學十四講》（Introduction To Phenomenology），臺北：心靈工坊文化，初版。李靜瑤（譯）Jonathan Haidt（著），《象與騎象人：實現快樂的十個配方；老智慧與新科學的結合》（The happiness hypothesis : finding modern truth inancient wisdom），臺北市：網路與書出版，2007，初版。周尚意、張春梅（譯）段義孚（著），2014，《逃避主義：從恐懼到創造》（Escaptism），新北市：立緒文化，二版。周曉琪（譯）Daniel Goleman（著），2014，《專注的力量：不再分心的自我鍛鍊，讓你掌握APP世代的卓越關鍵》（Focus : the hidden driver of excellence），臺北市：時報文化出版社，初版。易之新（譯）Irvin D. Yalom（著），2003，《存在心理治療》（Existential psychotherapy），臺北市：張老師，初版。洪慧芳（譯）Brené Brown（著），2014，《我已經夠好了：克服自卑！從「擔心別人怎麼想」，到「勇敢做自己」》（I thought it was just me (but it isn`t) : making the journey from "what will people think" to "I am enough"），臺北市：馬可孛羅出版社，初版。若水（譯）、Andre Lefebvre（著），1992，《超個人心理學》（Transpersonal psychology : a new paradigm for psychology），臺北市：桂冠圖書，初版一刷。張燕華（譯）David L. Hall & Roger T. Ames（著），1996，《孔子哲學思微》，南京：江蘇人民出版社，第一版。梁永安（譯）Philip Koch（著），1997，《孤獨》（Solitude : a philosophical encounter），新北市：立緒文化出版社，初版。許芳菊（譯）William Damon（著），2013，《邁向目的之路：幫助孩子發現內心的召喚，踏上自己的英雄旅程》（The path to purpose : helping our children find their calling in life），臺北市：天下雜誌，第一版。陳靜（譯）杜維明（著），2002，《我們的宗教——儒教》（OUR RELIGIONS CONFUCIANISM），臺北市：麥田出版社，初版。傅芳馨（譯）Bruce Lipton（著），2009，《信念的力量：新生物學給我們的啟示》（The Biology of Belief），臺北：張老師，初版。彭國翔、張華（譯）Herbert Fingarette（著），2006，《孔子：即凡而聖》（Confucius: The Secular as Sacred），江蘇：人民出版社，初版。黃靜儀（譯）內田樹（著），2008，《下流志向：為什麼孩子不上學，不工作》（下流志向──学ばない子どもたち、働かない若者たち），臺北：麥田出版社，初版。趙可式、沈錦惠（譯）Viktor E. Frankl（著），2003，《活出意義來》（Man`s search for meaning: an introduction to logotherapy），臺北市：光啟出版社，七版。劉玉文（譯）Shane J. Lopez（著），2013，《希望：蓋洛普調查主張，最有力量的幸福信念》（Making Hope Happen: Create the Future You Want for Yourself and Others），臺北市：三采，初版。劉樂群（譯）Alfred Adler（著），1997，《人類面臨的挑戰：廿世紀心理分析學大師》（Social interest : a challenge to mankind），臺北市：志文出版社，初版。蔣弋為、李志林（譯）David L. Hall、Roger T. Ames（著），2012，《孔子哲學思微》（Thinking Through Confucius），南京：江蘇人民出版社，初版。鄭伯壎、林姿葶等(譯) Ken G. Smith, Michaek A. Hitt(編) ，2011，《管理學大師中的大師：理論建構之旅》（Great minds in management: The process of theory development），臺北：五南，初版。鄧文華（譯）Nathaniel Branden（著），1994，《尊重自己‧改變一生》（缺），臺北：生命潛能文化事業公司，初版。錢基蓮（譯）Herbert Benson, M.D.（著），2010，《哈佛權威教你放鬆自療》（The Relaxation Response），臺北：高寶，初版。饒偉立（譯）Andrew Newberg, M.D.（著），2008，《為什麼你信我不信：揭開信念與信仰的祕密》（Why we believe what we believe : uncovering ourbiological need for meaning, spirituality, and truth），臺北市：大塊文化出版，初版。英文文獻： Marsh, Arun, 2009, Tackling the NEETs problem-supporting local authorities in reducing young people not in employment, education and training, London: LSN. Social Exclusion Unit, 1999, Bridging the Gap: New Opportunities for 16-18 Year Olds Not in Education, Employment or Training, London: HMSO. Stephen C. Angle, 2010, Sagehood: The Contemporary Significanceof Neo-Confucian Philosophy, New York: Oxford University Press. William James, 2007, The principles of psychology , New York: Cosimo Classics. 網路資料：中央研究院資訊科學研究所文獻處理實驗室，《漢字構形資料庫光碟2.7版》，中央研究院資訊科學研究所，URL = http://cdp.sinica.edu.tw/cdphanzi/。（2016/04/17瀏覽）宋元強，〈王船山儒士觀初探〉，中國人民大學清史研究所，URL = http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=1330。（2015/04/28瀏覽）香港中文大學人文電算研究中心，〈心〉，漢語多功能字庫，URL = http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E5%BF%83。（2016/04/17瀏覽）。香港中文大學人文電算研究中心，〈志〉，漢語多功能字庫，URL = http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E5%BF%97。（2016/04/17瀏覽）行政院，〈「國民幸福指數統計」【公告】〉，台北市：主計處，URL = http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34777&ctNode=5624。(2014/11/12瀏覽）臺大心理系學生刊物，〈活著，就是創造自己的故事──採訪「生命敘說」翁開誠教授〉，GoogleBlogger，URL = http://enlightingpsy.blogspot.tw/2013/06/blog-post_3030.html。(2016/07/12瀏覽）
描述:	碩士國立政治大學中國文學系 100151019
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100151019
数据类型:	thesis
显示于类别:	[中國文學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
101901.pdf	3621Kb	Adobe PDF2	1743	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈