政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101054

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101054

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51151684 線上人數 : 867

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 > Item 140.119/101054

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101054

題名:	恐懼是一種習慣：馬來西亞華文報的自我審查 Fear is a Habit: Self-censorship of Chinese-language Newspapers in Malaysia
作者:	房翠瑩 Piong, Tsuey Yin
貢獻者:	馮建三 Feng, Chien San 房翠瑩 Piong, Tsuey Yin
關鍵詞:	私人產權法政壓力華社馬來西亞華文報報業自我審查廣告 advertising Chinese-language newspapers in Malaysia Chinese community political and legal pressure private property rights self-censorship
日期:	2016
上傳時間:	2016-09-01 23:36:41 (UTC+8)
摘要:	馬來西亞華文報自我審查問題前人雖有研究，但不系統，本文深度訪談四家報社新聞工作者及獨立媒體人共22位，從法政、所有權、廣告及華社等四大因素檢視華文報的自我審查。馬來西亞獨立後，殖民時期即已存在的箝制媒體之法規干預更為明顯，至馬哈迪時期達到高峰。至阿都拉及納吉時期，媒體法令並無根本性鬆綁，但網路新聞媒體的崛起、傳統媒體政治管制的「不經意」放寬，加之2008年大選在野黨勢力崛起與民心思變，「反政府」風潮乍起，華文報遂回應社會壓力而開放言論尺度，同時仍以淡化或偏頗手法遂行自我審查。政治新聞雖有最大鬆綁，華文報在關鍵面向卻優先凸顯官方論調、唱和官方思維，藉此「市場」、「當權者」兩不得罪。作者指認這是華文報自我審查的鬆綁底線，且隨議題不同而見底線差異。在華社議題方面，不破壞華團形象的傳統立場明顯鬆動；廣告方面，卻仍嚴格維護特定大廣告主的形象。至於種族、宗教與王室三大敏感議題，以及報老闆商業利益則鬆綁幅度似乎最小。 There were studies mentioning self-censorship of Chinese-language newspapers in Malaysia, but no systematic study has been conducted. This study reviews self-censorship of Chinese-language newspapers on four major factors of politics, ownership, advertising and the Chinese community, through in-depth interviews with a total of 22 journalists of four newspapers and independent media practitioners. Media control through regulatory intervention, which already existed during the colonial period, became more apparent after Malaysia achieved independence and reached its peak during Mahathir`s times. During Abdullah`s and Najib`s eras, media law fundamentally did not deregulate, but the rise of news media on the Internet, "casual" relaxation of political control on traditional media, coupled with the rise of opposition forces during the 2008 election and the change in public thinking, gave way to "anti government" sentiment, Chinese-language newspapers opened up in terms of freedom of speech in response to social pressure, and yet still carried out self-censorship by practicing dilution or bias. Although political news reporting experienced the maximum relaxation of self-censorship, Chinese-language newspapers still preferred highlighting official rhetoric and echoing official thinking, thereby not offending both the "market" and the "authority." The author identifies this as the bottom line of self-censorship relaxation of Chinese-language newspapers, and the bottom line varies among different topics. In terms of Chinese community`s social issues, the traditional position of not undermining the image of Chinese associations was apparently loosened; in terms of advertising, Chinese-language newspapers still found to be strictly maintaining image of particular major advertisers. Relaxation of self-censorship seemed to be least on the three sensitive issues of race, religion and the royal family, as well as the interests of its owner.
參考文獻:	人民郵報（2015年7月6日）。〈告西方媒體誹謗李氏父子沒輸過〉，《人民郵報》。取自 http://ch.therakyatpost.com/world-news/147778 于維寧（2004）。《馬來西亞東方日報之研究：在報業壟斷與政治干預夾擊下的生存之道》。暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。王士谷（1995）。《海外華文新聞史研究》。北京：新華出版社。王國璋（1997）。《馬來西亞的族群政黨政治（1955-1995）》。臺北：唐山。今日新聞（2015年12月11日）。〈伊斯蘭國亞洲招兵買馬印馬穆斯林首當其衝〉，《今日新聞NOWnews》。取自 https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E4%BC%8A%E6%96%AF%E8%98%AD%E5%9C%8B%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E6%8B%9B%E5%85%B5%E8%B2%B7%E9%A6%AC-%E5%8D%B0%E9%A6%AC%E7%A9%86%E6%96%AF%E6%9E%97%E9%A6%96%E7%95%B6%E5%85%B6%E8%A1%9D-011000453.html 中國報（2015年1月14日）。〈沒有好康十賭九輸馬幣貶值越堤賭博風轉弱〉，《中國報》。取自 http://www.chinapress.com.my/20150114/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E6%9F%94%E4%BD%9B%E9%A0%AD%E6%A2%9D%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A5%BD%E5%BA%B7%E5%8D%81%E8%B3%AD%E4%B9%9D%E8%BC%B8%E9%A6%AC%E5%B9%A3%E8%B2%B6%E5%80%BC/ 中國報（2016年3月2日）。〈納吉感謝沙地王室鼎力支持「我們的關係就像兄弟」〉，《中國報》。取自 http://www.chinapress.com.my/20160302/%E7%B4%8D%E5%90%89%E6%84%9F%E8%AC%9D%E6%B2%99%E5%9C%B0%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E9%BC%8E%E5%8A%9B%E6%94%AF%E6%8C%81-%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%B0%B1%E5%83%8F%E5%85%84%E5%BC%9F/ 方積根、胡文英（1989）。《海外華文報刊的歷史與現狀》。北京：新華。古玉樑（2005）。《胡文虎報業王國——從興盛到衰落》。八打靈再也：文運企業。古玉樑（2006）。《528南洋報變大揭密——我在南洋133天》。吉隆坡：大眾科技。古玉樑（2011）。《報業風雲半世紀》。吉隆坡：大眾科技。世華媒體集團（2013）。《世界華文媒體集團2012/13年度報告》。上網日期：2014年10月25日，取自 http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2013/0705/LTN20130705358_C.pdf 丘啟楓（2001年6月）。〈報人雄心烈，不懼流言急〉，《亞洲週刊》，15(24): 52-54。立場新聞（2016年4月20日a）。〈空降總編鍾天祥　大馬親政府媒體出身　曾撤《明報》六四頭條〉，《立場新聞》。取自 https://thestandnews.com/politics/%E8%A7%A3%E5%83%B1%E5%AE%89%E8%A3%95-%E7%A9%BA%E9%99%8D%E7%B8%BD%E7%B7%A8%E9%8D%BE%E5%A4%A9%E7%A5%A5-%E5%A4%A7%E9%A6%AC%E8%A6%AA%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%87%BA%E8%BA%AB-%E6%9B%BE%E6%92%A4-%E6%98%8E%E5%A0%B1-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%A0%AD%E6%A2%9D/ 立場新聞（2016年4月20日b）。〈《明報》凌晨即炒執行總編姜國元　知情者稱主編怕得罪中共港府　不滿安裕處理敏感新聞手法〉，《立場新聞》。取自https://thestandnews.com/media/%E8%A7%A3%E5%83%B1%E5%AE%89%E8%A3%95-%E6%98%8E%E5%A0%B1-%E7%AA%81%E8%BE%AD%E9%80%80%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E7%B8%BD%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E5%A7%9C%E5%9C%8B%E5%85%83-%E7%A8%B1%E7%AF%80%E7%9C%81%E8%B3%87%E6%BA%90-%E8%81%B7%E5%B7%A5%E6%9C%83-%E6%A5%B5%E5%BA%A6%E6%86%A4%E6%80%92/ 任元傑（1985）。《協和民主的理論與實際——複式社會政治秩序與變遷之研究》。臺灣大學政治研究所碩士論文。朱自存（1994）。《縱觀華報五十年——馬來西亞華文報發展實況》。吉隆坡：東方企業。朱柔若譯（2000）。《社會研究方法——質化與量化取向》。台北：掦智。（原書W.Lawrence Neuman, W. L. [1997]. Social research methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.）光明日報（2015年1月29日）。〈穿龍袍扮皇帝豪華宴引入圈套大馬一家五口詐5千萬〉，《光明日報》。取自 http://www.guangming.com.my/node/239533 光華日報（2010年12月20日）。〈報導影響世界1/5人口首相向華媒致敬〉，《光華日報》。取自http://www.kwongwah.com.my/news/2010/12/20/76.html 李少南（2003）。〈社會變遷與媒介發展〉，《香港傳媒新世紀》，頁 3-16。香港：中文大學。李永杰、楊凱斌（2010年10月19日）。〈中國大使館「關切」劉曉波講座民權委會延至下周增親中講員〉，《當今大馬》（中文版）。取自 https://www.malaysiakini.com/news/145771 李立峯（2007）。〈策略互動、文化共向和九七回歸後香港新聞自由的發展〉,《傳播與社會學刊》，3: 31-52。李萬千（2006年11月30日）。〈張曉卿應急流勇退〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 91-93。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。李慧敏（2015年7月15日）。〈偷竊事件引發騷亂馬國種族情緒一觸即發〉，《BBC中文網》。取自http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/07/150715_malaysia_theft 余佩樺（2015年11月）。〈伊斯蘭國　是怎麼一回事？〉，《天下雜誌》。取自 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5072317 余福祺（2007）。〈解構中文報業神話星洲學記當仁不讓〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 180-185。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。辛菲（2006年2月24日）。〈廣州血案官商勾結業主維權潮漲〉，《大紀元》。取自 http://www.epochtimes.com.hk/b5/6/2/24/18721.htm 何國忠（2002）。《馬來西亞華人：身份認同、文化與族群政治》。吉隆坡：華社研究中心。何清漣（2011年4月）。〈晾晾多家港媒老闆的政治面目〉，《新紀元週刊》。取自 http://www.epochweekly.com/b5/222/9285.htm 呂堅強（2001）。《報變96小時——中國報易手實錄》。八打靈再也：呂堅強。宋鎮照（1996）。《東協國家之政經發展》。臺北：五南。宋鎮照、陳海金（2005年4月）。〈新馬關係下新新關係之特例發展模式〉，「2005年台灣的東南亞區域研究年度論文研討會」，南投縣埔里。杜耀明（2016年4月28日）。〈鍾天祥背後有強力部門？〉，《自由亞洲電台》。取自 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/com-04282016073842.html 周小芳（2006年11月28日）。〈我們不是罐頭大專生〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 85-88。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。東方日報（2011年2月26日）。〈長屋民油棕園糾紛省長召圓桌會議 3造坐下解紛爭〉，《東方日報》，A17版。東方日報（2012年7月27日）。〈15學生獲保送修讀種植管理〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn21488 東方日報（2012年8月1日）。〈养牛案爆料者被控〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn21659 東方日報（2013年10月5日）。〈發表「敏感言論」內長請走媒體〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=77748%3A&Itemid=113 東方日報（2013年10月8日）。〈新報章准證收回童貴旺抨黑手阻擾〉，《東方日報》。取自 http://cnews.cari.com.my/news.php?id=466323 東方日報（2014年1月19日）。〈啟德行為劉會幹立銅像〉，《東方日報》。上網日期： 2014年10月25日，取自http://734615733.r.worldcdn.net/~oriental/index.php?option=com_k2&view=item&id=95731:&Itemid=113 東方日報（2014年3月31日）。〈修正法允未審先扣〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=108879:&Itemid=113 東方日報（2015年3月13日）。〈GITP工程進度符預期市場喊買雲頂大馬〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/business/cjgitp 東方日報（2016年2月29日）。〈首相週一訪沙地阿拉伯〉，東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn45635010487357 林友順（2012年11月）。〈大馬綠色苦行長征反公害〉，《亞洲週刊》。上網日期：2014年12月31日，取自 http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1363610432905&docissue=2012-47 林合勝（2001）。《馬來西亞華人角色轉變之研究》。中山大學中山學術研究所碩士論文。林宏祥（2006年2月15日）。〈媒體頻遭殃阿都拉收緊言論空間？〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news.php?n=1179 林宏祥（2006年2月26日）。〈王國豐登廣告揪貪污校長〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.faqing.org/forum/viewtopic.php?t=1003&sid=18f83edc415fd4975bfb0c093409110b 林志翰（2006年12月28日）。〈我曾經沉默，但不是站在你的大多數！——我的反媒體壟斷宣言與學記心聲〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 198-202。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。林風（2001年6月13日）。〈解鈴還須系鈴人〉，陳漱石編（2001b）。《華文報變天再記錄》，頁 45-46。吉隆坡：泊世工作室。林風（2012年5月24日）。〈新聞自由日反諷現象〉，《東方日報》。取自http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=10025:&Itemid=201 林雪白（2002年3月7日）。〈張明添基金，又何去何從了﹖〉，火雪部落格。上網日期：2014年10月26日，取自http://fierysnow.www.idnet.com/proses/ed85.htm 林景漢（1993）。《馬新報業走向世界》。吉隆坡：韓江新聞傳播學院。林景漢（1998）。〈獨立後華文報刊〉，何啟良、何國忠等（編），《馬來西亞華人史新編》，頁131-197。馬來西亞：馬來西亞中華大會堂總會。林麗雲（2000）。〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999〉，《台灣產業研究》，3: 89-148。吳仲順（2006年11月23日）。〈壟斷就是「只有張曉卿能夠打倒張曉卿」〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 78-80。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。吳靖、雲國強（2005）。〈新聞工作者的自我審查：社會控制的內化？〉，《中國傳媒報告》，2005年第3期。孟青、馬坤（2002年10月14日）。〈歷史糾葛扯不清現實利益互不讓新馬吵了幾十年〉，《環球時報》。取自 http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/24/20021018/845099.html 胡賁（2010年4月1日）。〈在新加坡法院李光耀父子再次擊敗《紐約時報》〉，《南方週末》。取自 http://www.infzm.com/content/43399 周澤南（2010年7月20日）。〈本南族性侵的解決途徑〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2014年12月21日，取自 http://mayashanti5282046.wordpress.com/2010/07/20/%E6%9C%AC%E5%8D%97%E6%97%8F%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%9A%84%E8%A7%A3%E5%86%B3%E9%80%94%E5%BE%84/ 周寶振（2008）。《從通報、生活報到中國報：大馬一代報王周寶振最後的48封電郵》。吉隆坡：有人出版社。春山譯（1990）。《445天扣留營歲月》。吉隆坡：雪華堂。（原書：Kua, Kia Soong [1989]. 445 days under Operation Lalang: An account of the 1987 ISA detentions. Kuala Lumpur, MY: Resource and Research Centre, Selangor Chinese Assembly Hall.）南洋商報（2016年3月5日）。〈答辯人承認新紀元無錢財遺失柯嘉遜鄒壽漢庭外和解〉，《南洋商報》。取自http://www.enanyang.my/news/20160305/%E7%AD%94%E8%BE%A9%E4%BA%BA%E6%89%BF%E8%AE%A4%E6%96%B0%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%A0%E9%92%B1%E8%B4%A2%E9%81%97%E5%A4%B1br-%E6%9F%AF%E5%98%89%E9%80%8A%E9%82%B9%E5%AF%BF%E6%B1%89%E5%BA%AD/ 侯政宏（2001）。《馬來西亞華人政治參與之研究——兼論華人政治上的地位與角色》。淡江大學東南亞研究所碩士論文。星洲日報（2001年5月30日）。〈星洲日報未涉及報業收購〉，《星洲日報》，第3版。星洲日報（2001年6月8日）。〈《亞洲週刊》專訪張曉卿談馬報壇收購事件建立監督機制確保報章中立〉，《星洲日報》，第3版。星洲日報（2001年6月16日）。〈匿名信抹黑形象〉，陳漱石編（2001b），《華文報變天再記錄》，頁 69。吉隆坡：泊世工作室。《星洲日報》。星洲日報（2006年7月27日）。〈胡亞橋：研究管制網頁印刷出版法令或修改〉，《星洲日報》。取自http://www.sinchewi.com/article.phtml?artid=200607262342&data=scnews&spid=39926 星洲日報（2008）。《星洲日報：歷史寫在大馬的土地上》。吉隆坡：星洲日報。星洲日報（2011年8月3日）。〈「賭博是華人壞習慣」宋乃順：華裔應警惕自己〉，《星洲日報》。取自 http://blog.roodo.com/antigamble/archives/16424075.html 星洲日報（2015年1月18日）。〈專家：應探討氣候暖化等因素．濫伐非水災唯一原因〉，《星洲日報》。取自 http://www.sinchew.com.my/node/1427618 星洲日報（2015年11月24日）。〈馬中關係更上一層樓〉，《星洲日報》。取自 http://opinions.sinchew.com.my/node/38317?tid=33 星洲日報（2016年1月29日）。〈全球最多遊客百大城市大馬三城市入榜〉，《星洲日報》。取自 http://www.sinchew.com.my/node/1530482 星洲網（2009年10月8月）。〈史蒂芬：建屋提供就業機會常青投資啟動巴布亞〉，《星洲網》。取自 http://www.sinchew.com.my/node/1159555 星島日報（2012年8月15日）。〈納吉宣佈內閣檢討爭議法令大馬抗議網絡管制〉，《星島日報》。取自 http://news.singtao.ca/calgary/2012-08-15/world1345021899d4031738.html 香港記者協會（2014）。香港言論自由年報。袁方主編（2002）。《社會研究方法》。臺北：五南。席汝楫（1997）。《社會與行為科學研究方法》。臺北：五南。徐宗國譯（1997）。《質性研究概論》。台北：巨流。（原書 Strauss, A. & Corbin, J. [1990]. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. London, UK: SAGE.）徐健華（2014年6月3日）。〈吉百利豬古力風波衛生總監：市面採集不排除受污染從廠取樣本檢驗最可信〉，《中國報》。取自 http://www.chinapress.com.my/20140603/%E5%90%89%E7%99%BE%E5%88%A9%E8%B1%AC%E5%8F%A4%E5%8A%9B%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E8%A1%9B%E7%94%9F%E7%B8%BD%E7%9B%A3%E5%B8%82%E9%9D%A2%E6%8E%A1%E9%9B%86%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4/ 亞洲週刊（1990年）。〈首相批評華文報起爭議〉，《亞洲周刊》，4（49）: 23。唐南發（2008年12月30日）。〈陸老事件的契機〉。《獨立新聞在線》。取自http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/05/20081230-Ethics-Loke04.pdf 唐翀（2015年7月2日）。〈馬來西亞：中等國家的外交雄心〉，《中國網》。取自 http://opinion.china.com.cn/opinion_15_132715.html 莊迪澎（2002）。《看破媒體》。吉隆坡：破媒體。莊迪澎（2003）。〈華人社會、中文報業與新聞自由運動——兼論華社對中文報業的「文化事業情結」〉，《人文雜誌》，13: 14-25。莊迪澎（2004）。《強勢首相vs弱勢媒體：給馬哈迪的媒體操控算帳》。吉隆坡：破媒體。莊迪澎（2005年8月）。〈中文媒體業、華人（公民）社會與文化領導權〉，「2005公民社會與國家機關的再造學術研討會」，雪蘭莪州加影。莊迪澎（2005年12月）。〈馬新分家四十年，兩國中文報業演變比較〉，「2005『新馬四十年來社會變遷』學術研討會」，柔佛州新山。莊迪澎（2006年10月18日）。〈張曉卿當上馬國中文報業共主掌控251萬讀者閱報角度〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2016年6月29日，取自 https://sites.google.com/site/shanstatenews1/2006110505 莊迪澎（2007年2月26日）。〈媒體壟斷：存在未必合理〉，《光華日報》。莊迪澎（2007年11月11日）。〈淨選盟選舉改革訴求靠邊站報章突出非法集會交通堵塞〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2014年11月10日，取自http://iexchangebk.wordpress.com/2007/11/12/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%9C%A8%E7%BA%BF-%E5%87%80%E9%80%89%E7%9B%9F%E9%80%89%E4%B8%BE%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%AF%89%E6%B1%82%E9%9D%A0%E8%BE%B9%E7%AB%99-%E6%8A%A5%E7%AB%A0%E7%AA%81/ 莊迪澎（2008年9月12日）。〈報導「華人寄居論」記者陳雲清遭援引內安法扣留〉，《獨立新聞在線》。取自http://merdekareview.com/news.php?n=7652 莊迪澎（2008年11月）。〈權力危機與開放幻象——阿都拉治下的新聞自由現狀〉，「2008年大馬新局與公民社會國際學術研討會」，柔佛州新山。莊迪澎（2009）。〈威權統治夾縫中的奇葩——馬來西亞獨立運動方興未艾〉，《新聞學研究》，99: 169-199。莊迪澎（2010年4月）。〈威權體制中的公民話語力量——馬來西亞與新加坡的兩種景觀〉，「2010年臺灣的東南亞區域研究年度研討會」，台南。莊迪澎（2010年12月27日）。〈正義大報謝主隆恩〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/12/20101227-TP-SC-and-Najib.pdf 莊迪澎（2011a）。〈網上的「烈火莫熄」〉，葉蔭聰（編），《草根起義：從虛擬到真實》，頁157-189。香港：上書局。莊迪澎（2011b）。〈互聯網驅動下的民主化與國家反撲：馬來西亞網路媒體經驗〉，《中華傳播學刊》，20: 229-269。莊迪澎（2011年7月20日）。〈「閱報是一種能力」――鄭丁賢是對的！〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2011/08/20110720-coffee-house-CTP.pdf 莊迪澎（2011年8月7日）。〈網媒無法荒原的孤魂野鬼〉，《東方日報》。取自 http://mediamalaysia.net/archives/2147 莊迪澎（2011年8月21日）。〈檢討媒體審查得失難料〉，《東方日報》，A33版。取自 http://mediamalaysia.net/archives/2309 莊迪澎（2011年9月21日）。〈報業與狼共舞〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news/n/20358.html 莊迪澎（2011年12月15日）。〈馬國伐木恐龍無法無天〉，《台灣立報》。取自 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113654 莊迪澎（2012年2月28日-3月15日）。〈納吉「媒體鬆綁」玩假媒體評議會是報業災難〉，《公正報》，36: 8-9。取自http://mediamalaysia.net/archives/2741 莊迪澎（2012年4月23日）。〈納吉聲東擊西！〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=24168 莊迪澎（2012年6月2日）。〈報業的發行焦慮顯現——傳媒論衡（六）〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/columns/dw6472 莊迪澎（2012年9月11日）。〈《證據法》第114（A）條款是馬哈迪遺毒〉，《公正報》，50: 8-9。取自 http://mediamalaysia.net/archives/3193 莊迪澎（2013）。〈「虛構」的文化霸權抗衡——馬來西亞《星洲日報》的「道德－文化」行銷策略批判（1988-2010）〉，《新聞學研究》，115: 51-91。莊迪澎（2013年10月22日-11月25日）。〈我國網路自由全球排名猛跌七位〉，《公正報》，69: 24-25。取自 http://mediamalaysia.net/archives/3558 莊迪澎（2014年1月12日）。〈犧牲《明報》，微不足道！〉，《東方日報》，A28。取自http://www.orientaldaily.com.my/?option=com_k2&view=item&id=94454:20&Itemid=201 莊迪澎（2014年1月21日-2月24日）。〈《熱點》停刊命運未卜新聞自由淪為首相特權〉，《公正報》，第8-9版。取自 http://mediamalaysia.net/archives/3644 莊迪澎（2014年2月14日）。〈童貴旺的抱怨〉，《每日蟻論》。取自http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=2364 莊迪澎（2014年3月15日）。〈這才是柿子挑軟的來吃！〉，《火箭報》。取自 https://www.facebook.com/therocket.zh/photos/a.237454526362695.53474.237380633036751/563822950392516/?type=1&theater 莊迪澎（2014年5月15日）。〈內政部長開鍘報紙乖乖聽話《1984年印刷機與出版法令》（上）〉，《火箭報》。取自 http://mediamalaysia.net/archives/3834 莊迪澎（2014年6月15日）。〈起訴《當今大馬》誹謗納吉消音意圖一石二鳥〉，《火箭報》，第22-23版。取自 http://mediamalaysia.net/archives/3807 莊迪澎（2015年1月28日）。〈《南洋商報》會有百年報慶嗎？〉，《燧火評論》。取自 http://www.pfirereview.com/20150128/ 莊迪澎、林宏祥、曾薛霏（2008年2月15日）。〈東方日報出版准證仍未更新驚傳指示勿炒作華小換政府〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2014年12月26日，取自 http://i-exchange.blogspot.tw/2008/02/blog-post_816.html 高淑清（2008）。〈質性研究的設計思維〉，《質性研究的18堂課——首航初探之旅》，頁97-114。高雄：麗文。莫順宗（2010年7月13日）。〈李延年：從商人到華團領袖〉，華社研究中心網站。取自http://www.malaysian-chinese.net/publication/articlesreports/articles/1665.html 華運棟（2003）。〈不堪回首話當年我趕最後一班渡輪〉，朱自存等著，《我們這一輩人》，頁 61-72。吉隆坡：大將。馬傑偉（2003）。〈權力、媒體與文化〉，李少南（編），《香港傳媒新世紀》，頁 197-212。香港：中文大學。翁慧琪（2010年8月23日）。〈世華媒體大事報導細歷言論低調或不報導迦瑪魯丁回應〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/08/20100823-988-02.pdf 陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。臺北：五南。陳亞才（2001）。〈媒體的困厄時代的心眼〉，陳漱石編（2001b），《華文報變天再記錄》，頁 113-115。吉隆坡：泊世工作室。陳尚懋（2004）。《臺灣、泰國與馬來西亞金融改革的政治分析：制度透明化與問責》，政治大學政治研究所博士論文。陳炳宏（2010）。〈媒體集團化與其內容多元之關聯性研究〉，《新聞學研究》，104: 1-30。陳炳宏、鄭麗琪（2003）。〈台灣電視產業市場結構與經營績效關係之研究〉，《新聞學研究》，75: 37-71。陳祥、陳宏瑞（2007）。〈記者個人屬性與多元控制壓力下應對策略間之關連性研究〉，《人文社會科學研究》，1(2): 59-80。陳順孝（2002）。〈新聞組織的控制與反控制：記者與報老闆的互動策略〉，《第四屆媒介與環境學術研討會》論文集，頁 77-105。台北：輔大大眾傳播學研究所。陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南。陳景祥（2003）。〈九七後的言論空間〉，李少南（編），《香港傳媒新世紀》，頁 17-34。香港：中文大學。陳漱石編（2001a）。《華文報變天全記錄》。吉隆坡：泊世工作室。陳漱石編（2001b）。《華文報變天再記錄》。吉隆坡：泊世工作室。陳慧思（2006年3月7日）。〈群情洶湧聲討貪污校長民心冀望野火燒盡華教毒草〉，《獨立新聞在線》。取自 http://forum.blogkaki.net/thread-11351-1-1.html 陳慧思（2006年8月1日）。〈反對管制網路媒體主流媒體人籲政府為媒體鬆綁〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/print_news.php?n=2237 陳慧思（2007年5月3日）。〈東方日報未拓言論疆界評論人冀擴展新聞空間〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news.php?n=3975 陳慧思（2010年8月30日）。〈為孩子教育，本南人寄居雞寮〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=14711 陳慧思、莊迪澎（2008年12月19日）。〈女生申訴遭性騷擾陸庭諭說無心傷害〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=8397 陳懷林（1999年6月）。〈九十年代中國傳媒的制度演變〉，《二十一世紀雙週刊》，53: 4-14。曹長青（2006年10月21日）。〈誹謗案和新加坡的專制〉，《大紀元時報》。取自 http://www.epochtimes.com/b5/6/10/21/n1493886.htm 曹長青（2013年8月22日）。〈誰說埃及民主失敗了〉，《曹長青網站》。取自 http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3204 梁志華（2011年4月1日）。〈巨額稅金流入政商口袋林業恐龍吞噬砂州雨林〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2014年10月25日，取自 http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2267566 郭史光慶（2010年8月19日）。〈觸犯種族禁忌迦瑪被禁主持？《早點說馬》一片愁雲慘霧〉，《當今大馬》。取自 https://www.malaysiakini.com/news/140506 郭清水（2015年12月7日）。〈在中美之間，東盟國家選擇騎牆〉，《紐約時報中文網》。取自 http://cn.nytimes.com/opinion/20151207/c07iht-edkuik/zh-hant/ 郭湘章譯（1967）。《東南亞之華僑》。臺北：國立編輯館。（原書：Purcell, Victor [1951]. Chinese in Southest Asia. London, UK: Oxford University Press.）崔貴強（1990）。《新馬華人國家認同的轉向1945-1959》。新加坡：南洋學會出版。崔貴強（2002）。《東南亞華文日報現狀之研究》。新加坡：華裔館、南洋學會。陸曄（2003年6月）。〈權力與新聞生產過程〉，《二十一世紀雙週刊》，77: 18-26。淩德（2010年3月30日）。〈李光耀起訴西方媒體為何屢屢完勝？〉，《中青在線》。取自 http://qnck.cyol.com/content/2010-03/30/content_3160108.htm 張文強（2002）。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑內的權力控制與反抗〉，《新聞學研究》，73: 29-61。張志安（2009年10月）。《新聞生產中的自我審查——以2008「毒奶粉」事件報導為個案的研究》，「第二屆中國青年傳播學者研討會」，上海復旦大學。張志安（2013）。〈新聞生產過程中的自我審查研究——以「毒奶粉」事件的報道為個案〉，《新聞與傳播研究》，5: 24-43。張志安、陶建傑（2011）。〈網路新聞從業者的自我審查研究〉，《新聞大學》，秋季號: 153-157。取自http://big.hi138.com/xinwenchuanbo/201205/392654.asp 張秉軍（2004年1月5日）。〈海外親共媒體受中共領館指揮（上）——北京對海外華人的統戰〉，《大紀元》。取自http://www.epochtimes.com/gb/4/1/5/n442720.htm 張超亮（2011）。〈我國新聞媒體自我審查的現狀研究〉，《法制與社會》，2011年7期：170-171。張超亮（2012）。《試論我國新聞媒體自我審查的現狀和影響》。華東政治大學碩士論文。覃心靖（2014年1月12日）。〈恢復內安法建議挑戰納吉威信〉，《東方日報》。取自http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=94507:&Itemid=113 黃文正（2010年4月13日）。〈記者拿紅包，老闆賺廣告，華文報皆大歡喜！〉，《黃文正部落格》。取自http://bcng2003.blogspot.tw/2010/04/blog-post.html 黃文斌（2001）。〈李三春：時勢英雄之得失功過〉。何啟良（編），《匡政與流變：馬來西亞華人歷史與人物政治篇》，頁 199-242。臺北：中央研究院東南亞區域研究計畫。黃光玉、劉念夏、陳清文譯（2004）。《媒介與傳播研究方法：質化與量化研究途徑》。臺北：風雲論壇。（原書 Berger, A. A. [2000]. Media and Communication Research: An Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches. London, UK: SAGE.）黃招勤（2004）。《西馬來西亞華文報之發展與困境——多族群環境中報紙角色和功能的轉變》。世新大學傳播研究所碩士論文。黃招勤（2011年7月）。〈星洲媒體集團執行主席張曉卿與商品化的馬來西亞華裔族群想像〉，「2011中華傳播學會年會」，新竹縣竹北市。黃泉安（2013年3月2日）。〈蘇祿軍事件：看你如何善後？〉，《光華日報》。取自 http://www.kwongwah.com.my/news/2013/03/02/125.html 黃書琪（2010年7月14日）。〈雪政府提呈資訊自由法決策與行事攤在陽光下〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/news/n/14162.html 黃書琪（2010年12月7日）。〈耗時耗錢且諸多法律箝制主流媒體不碰調查式報導〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/news/n/16037.html 黃國富（2002）。《馬來西亞華文報紙與族群認同建構——以「華小高職事件」為例》。中國文化大學政治研究所碩士論文。黃國富（2008a）。〈掙扎在威權政體與族群政治中的媒體改革——以馬來西亞「撰稿人聯盟」的實踐為例〉，《臺灣東南亞學刊》，5(2): 89-118。黃國富（2008b）。〈遲滯中突露曙光：馬來西亞的媒改行動〉，《新聞學研究》，97: 283-381。黃國富（2014年11月4日）。〈雨傘運動映照下的本土妒恨困局（下）〉，《燧火評論》。取自 http://www.pfirereview.com/20141105/ 黃進發（2003年10月21日）。〈媒體為馬作媒，何時解魅？〉，莊迪澎，2004，《強勢首相vs弱勢媒體：給馬哈迪的媒體操控算帳》，頁 a14-a24。吉隆坡：破媒體。黃進發（2007）。〈528黃絲帶之歌——馬來西亞中文社群的獨立精神〉，曾維龍（編），《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 3-18。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。黃進發、林德順、黃家偉、王宗麟編（2001）。《報殤——南洋報業淪陷評論集》。吉隆坡：飛腳製作室。黃業華（2006年11月14日）。〈審思媒體黑暗期〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 57-60。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。黃義杰（2009年2月6日）。〈媒體應讓當事人能回應真相不應模糊公私領域〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/05/20090206-Ethics-Loke16.pdf 彭偉步（2005）。《东南亚華文报纸硏究》。北京：社會科學文獻。程曼麗（2001）。《海外華文傳媒研究》。北京：新華書局。馮愛羣（1967）。《華僑報業》。臺北：學生書局。馮應謙（2003）。〈媒體競爭、擁有權及政治過渡〉，李少南（編），《香港傳媒新世紀》，頁 71-98。香港：中文大學。曾維龍編（2007）。《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。曾薛霏（2008年3月11日）。〈專文評論首相政績私生活《時代》週刊四頁被抽起〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news/n/6221.html 曾薛霏（2012年5月4日）。〈世華媒體低調報導潛艇回傭案未點名見納吉須支付10億美元〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news_v2.php?n=24407 曾麗萍（2010）。《西馬來西亞華文報業發展的政經分析（1880-2008）》。世新大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。曾麗萍（2014年4月1日）。〈馬航班機絕跡，社會理性缺席〉，《當今大馬》。上網日期：2014年11月7日，取自 http://www.malaysiakini.com/columns/258744 詹慶齡（2010）。《壓力下的新聞室：權勢消息來源的互動與影響》。政治大學傳播學院在職專班碩士論文。葉觀仕（1996）。《馬新新聞史》。吉隆坡：韓江新聞傳播學院。葉觀仕（1999）。《馬新報人錄》。馬來西亞：名人葉觀仕（2010）。《馬來西亞華文報業史》。馬來西亞：名人。當今大馬（2007年12月30日）。〈先驅報驚喜准證獲更新國安部批准馬來文版繼續出版〉，《當今大馬》（中文版）。取自 http://www.malaysiakini.com/news/76509 當今大馬（2008年1月29日）。〈陳志遠全面入主委代總編輯 The Edge和太陽報分家〉，《當今大馬》（中文版）。取自 http://www.malaysiakini.com/news/77549 當今大馬（2009年5月21日）。〈主流媒體被批揣摩聖意自我審查 34名馬哈迪時代總編輯受促回應〉，《當今大馬》（中文版）。取自http://malaysiakini.com/news/104843 當今大馬（2010年1月23日）。〈毆打鉤球隊教練掀修憲風波柔蘇丹駕崩，王儲今日登基〉，《當今大馬》（中文版）。取自https://www.malaysiakini.com/news/122648 當今大馬（2010年3月21日）。〈指中國報事件仿佛要他快退休慕沙揭有人企圖介入警隊操作〉，《當今大馬》（中文版）。取自 https://www.malaysiakini.com/news/127112 當今大馬（2010年8月5日）。〈冼慧欣回巢再推動「重商」轉型《南洋》報份下滑欲力挽狂瀾〉，《當今大馬》（中文版）。取自 https://www.malaysiakini.com/news/139239 當今大馬（2010年10月20日）。〈抗議中國大使館介入劉曉波講座主講人葉子麟退出潘永強料跟進〉，《當今大馬》（中文版）。取自 https://www.malaysiakini.com/news/145858 當今大馬（2011年3月15日）。〈無國界記者公佈網路公敵報告馬來西亞名列「受嚴密監視國」〉，《當今大馬》（中文版）。取自http://www.malaysiakini.com/news/158671 當今大馬（2011年7月19日）。〈外國媒體淨選盟報導難逃審查《經濟學人》文章三處遭塗黑〉，《當今大馬》（中文版）。取自 http://www.malaysiakini.com/news/170342 當今大馬（2012年5月5日）。〈斥媒體封堵警方暴力新聞可恥淨選盟：占廣場如何推翻政府？〉，《當今大馬》（中文版）。取自http://www.malaysiakini.com/news/197059 當今大馬（2012年11月23日）。〈綠色苦行被急凍處理？四報封面不見稀土消息〉，《當今大馬》（中文版）。取自 https://www.malaysiakini.com/news/214969 當今大馬（2013年4月6日）。〈詩巫或上演「豪門對藥劑師」人聯黨派劉利民誓收復失地〉，《當今大馬》（中文版）。上網日期：2014年10月25日，取自 http://www.malaysiakini.com/news/225971 當今大馬（2013年10月7日）。〈「罪案受害者大部分馬來人」扎希贊成對付罪犯應先開槍〉，《當今大馬》（中文版）。取自 http://www.malaysiakini.com/news/243192 當今大馬（2015年7月21日）。〈1MDB證據已交國行警方 The Edge重申揭弊責任〉，《當今大馬》（中文版）。上網日期：2015年7月26日，取自http://www.malaysiakini.com/news/305735 當今大馬（2015年7月22日）。〈砂獨立52年遊行如期辦逾千人出席爭取公投法〉，《當今大馬》（中文版）。上網日期：2015年7月26日，取自 http://blog.of21.com/?p=44502 詩華日報（2010年5月2日）。〈馬華大廈星報近期新人事佈局〉，《詩華日報》。上網日期：2014年10月26日，取自http://newkopitiam.com/forum/viewtopic.php?p=64081&sid=5ca9fe33ad9b9a85a437aa3bce098afc 楊培根譯（2006）。《馬來西亞民權運動》。八打靈：策略資訊研究中。（原書：Kua, Kia Soong [2005]. The Malaysia Civil Right Movement. Petaling Jaya, MY: SIRD.）楊培根譯（2007）。《1969年大馬種族暴亂513解密文件》。吉隆坡：人民之聲。（原書：Kua, Kia Soong [2007]. May 13. Kuala Lumpur, MY: SUARAM）楊建成（1982）。《馬來西亞華人的困境——西馬來西亞華巫政治關係之探討（1957-1978）》。臺北：文史哲。楊善勇（2013年3月12日）。〈面對「真」字，談何容易？〉，《東方日報》。取自 http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=46060%3A&Itemid=202 雷慶玲（2009年6月12日）。〈研究是否須遵守出版法　內政部擬監督網媒〉，《中國報》。取自 http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-06-12&sec=mas&art=0612mi20.txt 廖于緋（2015年4月29日）。〈董总是什么？吵什么？你懂不懂？〉，《佳禮》。取自 http://cforum1.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=58789 辣手網（2015年5月22日）。〈董總從關中統考爭議變成人事內鬥〉。取自 http://www.laksou.com/2015/05/22/%E8%91%A3%E6%80%BB%E4%BB%8E%E5%85%B3%E4%B8%AD%E7%BB%9F%E8%80%83%E4%BA%89%E8%AE%AE%E5%8F%98%E6%88%90%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%86%85%E6%96%97/ 蔡青翰（2009年11月20日）。〈重疊號與馬中關係〉，《東方日報》。取自 https://chshai.wordpress.com/2009/11/20/%E9%87%8D%E7%96%8A%E8%99%9F%E8%88%87%E9%A6%AC%E4%B8%AD%E9%97%9C%E4%BF%82/ 趙碧華、朱美珍編譯（2001）。《研究方法：社會工作暨人文科學領域的運用》。臺北：學富文化。（原書 Rubin, A. & Babbie, E. [1992]. Research methods for social work.）鳳凰網（2014年3月17日）。〈專家解讀馬來西亞政局：近年執政黨支持度為何下降〉，《鳳凰網》。取自 http://news.ifeng.com/exclusive/scholar/detail_2014_03/17/34837285_0.shtml 蕭依釗（2006年9月）。〈多元種族、文化和宗教社會中，華文報的角色〉，星洲日報，2008，《星洲日報：歷史寫在大馬的土地上》，頁 271-277。吉隆坡：星洲日報。蕭瑞麟（2006）。《不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究》。臺北：臺灣培生教育。廖珮雯（2008）。《卑微與崇高：馬來西亞華文報記者的自我角色認知》。政治大學新聞研究所碩士論文。潘友來（2008）。《總編輯真相檔案：馬來西亞華文報歷史補白》。吉隆坡：大將。潘永強（2014年6月16日）。〈馬來權貴資產階級的內鬨〉，《遂火評論》。取自http://www.pfirereview.com/20140616/ 劉仲冬（2002）。〈量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路〉，胡功慧（編），《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，頁 121-139。台北：巨流。劉敬文（2003年6月28日）。〈華文報逾八億收入〉，《東方日報》。劉蕙苓（2009）。《探索廣告主導向新聞：置入性行銷對電視新聞常規與記者專業性的影響》。政治大學新聞學系博士論文。劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯（2011）。《社會科學研究方法》（第11版）。臺北：雙葉。（原書 Babbie, E. [2009]. The practice of social research,12e. Belmont, CA: Wadsworth.）鄭欽亮（2012年2月23日）。〈三個女人一個噓〉，《光明日報》。取自 http://www.guangming.com.my/node/127835 維護媒體獨立撰稿人聯盟（2006年11月2日）。〈讀者自發抗議媒體壟斷，星洲應勸張氏脫售南洋〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 152-153。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。維護媒體獨立撰稿人聯盟（2007年4月26日）。〈媒體帝國的文化論述策略〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 270-273。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。獨立新聞在線（2006年6月8日）。〈《星洲日報》東渡大軍壓境砂州中文報業十年天翻地覆〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/archives/2178 2014.10.25copy〉獨立新聞在線（2008年2月1日）。〈大選前股權易手編輯換人冀《太陽報》保持公信力〉，《獨立新聞在線》。取自 http://i-exchange.blogspot.tw/2008/02/blog-post.html 獨立新聞在線（2009年1月23日a）。〈世華媒體集團封殺抗議聲明要風采道歉連署團體增至50〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/05/20090123-Ethics-Loke13.pdf 獨立新聞在線（2009年1月23日b）。〈媒體對陸老事件的投機與誤判〉，《獨立新聞在線》。取自 http://mediamalaysia.net/wp-content/uploads/2010/05/20090123-Ethics-Loke14.pdf 獨立新聞在線（2011年2月25日）。〈原住民不滿13年分文未獲種植公司否認詐取習俗地〉，《獨立新聞在線》。上網日期：2014年10月25日，取自 http://chinese.cari.com.my/myforum/forum.php?mod=viewthread&tid=22186 獨立新聞在線（2012年3月31日）。〈不干涉媒體評議會自管新聞業納吉將廢除每年更新准證條文〉，《獨立新聞在線》。取自 http://www.merdekareview.com/news.php?n=23729 聯合日報（2010年11月2日）。〈兩年前遭內安令扣留柏特拉重獲自由〉，《聯合日報》。取自http://www.uniteddaily.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=35334%3A2-6&Itemid=113 賴韶光（2006年11月9日）。〈壟斷，不是我們的文化！〉，曾維龍（編），2007，《黃絲帶飄揚：2006馬來西亞反對媒體壟斷運動實錄》，頁 41-43。吉隆坡：維護媒體獨立撰稿人聯盟。魏峰（2013年4月12日）。〈新加坡還要當多久「李家坡」〉，《觀察者網》。取自 http://www.guancha.cn/WeiFeng/2013_04_12_138150.shtml 鍾倫納（2003）。《應用社會科學研究法》。臺北：臺灣商務。龍登雯（2013年6月23日）。〈立百奪106命入災區毀豬難過軍人染病毒亡〉，《光明日報》。上網日期：2014年11月9日，取自 http://www.guangming.com.my/node/171408 顏建發（2016年4月22日）。〈走在鋼索上的馬中關係能撐多久？〉，《自由時報》。取自 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1672837 蘋果日報（2014年6月13日）。〈《港蘋》遭抽廣告「中國搞鬼」關注新聞自由《紐時》專訪壹傳媒高層〉，《蘋果日報》。取自 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140613/35891036/ 蘇愛萍（2005 年10 月21 日）。〈中文報記者的困境〉，《獨立新聞在線》。取自http://www.merdekareview.com/news_view.asp?id=418 蘇鑰機（2007）。〈專業主義、新聞自由及市場力量：回歸後香港新聞界的恆與變〉，《傳播與社會學刊》，3: 53-71。譚衛兒（2003）。〈回歸前後的新聞採訪〉，李少南（編），《香港傳媒新世紀》，頁 35-70。香港：中文大學。羅世宏、魏玓、馮建三、唐士哲、林麗雲、王菲菲、王賀白譯（2005）。《問題媒體》。台北：巨流。（原書McChesney, R.W.[2004]. The problem of media. New York, NY: Monthly Review Press.）龔招健（2012年8月）。〈馬來西亞全球競爭力唯一提升的亞太國家〉，《Money錢》。取自 http://www.moneynet.com.tw/money_2.php?i=297 Abbott, J. P. (2004). The internet, reformasi and democratisation in Malaysia.In Gomez, E. T. (Ed.), The state of Malaysia: Ethnicity, equity and reform (pp. 79-104). London; New York: RoutledgeCurzon. Andaya, Barbara Watson & Andaya, Leonard Y. (2001). A History of Malaysia (2nd Ed.). Basingstoke, UK: Palgrave . Becker, J. (2002, May 4). Whay I was fired in Hong Kong. The Washington Post. Bagdikian, B. H. (1983).The media monopoly. Boston, MA: Beacon Press. Baker, C. E. (1994). Advertising and democratic press. Princeton, NJ: Princeton University Press. Bishop, R. L. (1989). Qi Lai mobilizing one billion Chinese: The Chinese communication system. Ames, IA: Iowa State University Press. Bogart, L. (1995).Commercial culture: The media system and the public interest. New York: Oxford University Press. Breed, W. (1955). Social Control in the Newsroom: A Functional Analysis. Social Forces, 33, 326-335. Brown, G. K. (2004). Between Gramsci and Graffiti: Opposition politics and the impact of the internet in Malaysia. In Abbott, J. P. (Ed.), The political economy of the internet in Asia and the Pacific (pp. 77-98). London, UK: Praeger. Business Times (2014, January 15). Adex increases to RM13.56b in 2013. Business Times . Retrived 2014, November 1, from https://my.news.yahoo.com/adex-increases-rm13-56b-2013-172419322.html Chan, J., Lee, P., & Lee, C. C. (1996).Hong Kong journalists in transition. Hong Kong, HK: Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies. Chan, J. M. &Lee, C. C. (1988). Press ideology and organization control in Hong Kong. Communication Research, 15(2): 185-197. Chomsky, D. (1999). The mechanisms of management control at the New York Times. Media, Culture and Society, 21(5): 579-99. Chomsky, D. (2006). “An interested reader”: Measuring ownership control at the New York Times. Critical Studies in Media Communication, 23(1), 1-18. Cheung, A. S. Y. (2001). Self-censorship and the struggle for press freedom in Hong Kong. PhD dissertation, Stanford University. Cheung, A. S. Y.(2003). Hong Kong Press Coverage of China-Taiwan Cross-Straits Tension. In Robert, Ash (Ed.), Hong Kong in transition : One country, two systems, pp. 210-225. London; New York: Routledge. Po-wah Cheung, P. W. (Unpublished manuscript, n.d.). Press barons and press freedom: A study of newspaper ownership and its impact on editorial independence in Hong Kong after the decade of rule from Beijing. Dennis, E. E., & Merrill, J. C. (2002). Journalism is a profession. In Media debates: Great issues for the digital age (3rd ed., pp. 181-191). Belmont, CA: Wadsworth. Fairclough, N. (1989). Language and power. London, UK: Longman. Fung, Y. H. (2007). Political economy of Hong Kong media: Producing a hegemonic voice. Asian Journal of Communication, 17(2), 159-171. Gan, Steven (2002, August 1). Suhakam, too, needs press freedom. Malaysiakini. Retrived 2014, December 6, from http://www.malaysiakini.com/editorials/22758 Gans, H. (1979). Deciding what’s news. New York, NY: Pantheon Books. George, Cherian (2005). The internet’s political impact and the penetration /participation paradox in Malaysia and Singapore. Media, Culture and Society, 27(6), 903-920. Gillani, W. (2004, May 10). Pakistan-A vibrant press under constraint since 2003, Daily Times. Gomez, E. T. & Jomo, K.S. (1999). Malaysia’s political economy: Politics, patronage and profits (2nd Ed.).London, UK: Cambridge University Press. Gutiontov, P. (2004). “Inner Slave” restricting press freedom of HR groups. Johnson’s Russia List, 8188. Harris, R. J. (1989). A cognitive psychology of mass communication. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Hasim, Mohd Safar (1996). Mahathir dan akhbar. Kuala Lumpur, MY: Utusan Publications & Distributors. Heng, P. K. & Sieh, L. M. L. (2000). The Chinese business community in Peninsular Malaysia, 1957-1999. In K. H. Lee, & C. B. Tan (Eds.), The Chinese in Malaysia (pp.123-168). New York, NY: Oxford. Hilley, John (2001). Malaysia: Mahathirism, Hegemony and The New Opposition. London: Zed Books. Hong Kong Journalist Association (1995). “Broken promises: Freedom of expression in Hong Kong” annual report. Hong Kong Journalist Association (1996). “China challenge: Freedom of expression in Hong Kong” annual report. Hong Kong Journalist Association (1997). “The dic is cast: Freedom of expression in Hong Kong on the eve of the handover of China” annual report. Joy, Deborah (2011, January 24). Pay-TV debuts In 2010 Nielsen Adex. Market Research World. Retrived 2014, November 1, from http://www.marketresearchworld.net/content/view/3771/77/ Kamaruddin, Petra (2008, April 25). Let’s send Altantuya’s murderer to hell. Malaysia Today. Retrieved 2014,November 11, from http://es.rsf.org/IMG/pdf/Malaise_-_Malaysia_Times_-3.pdf Lee, Chin-Chuan (1998). Press self-censorship and political transition in Hong Kong. Havard International Journal of Press /Politics, 3(2): 55-73. Lee, Chin-Chuan (2000).The paradox of political economy: Media structure, press freedom, and regime change in Hong Kong. In Lee, Chin Chuan (Ed.), Power, money, and media: Communication patterns and bureaucratic control in cultural China (pp. 288-336).Evanston, IL: Northwestern University Press. Lee, Francis L.F. (2007a). Strategic interaction, cultural co-orientation,and press freedom in Hong Kong. Asian Journal of Communication, 17(2):134-47. Lee, Francis L.F. (2007b). Hong Kong citizens` beliefs in media neutrality and perceptions of press freedom: Objectivity as self-censorship? Asian Survey, 47(3), 434-454. Lee, Francis L.F. & Chan, Joseph M. (2008). Professionalism, political orientation, and perceived self-censorship: A survey study of Hong Kong journalists. Issues and Stidies, 44(1), 205-238. Lee, Francis L.F. & Chan, Joseph M. (2009). Organizational production of self-censorship in the Hong Kong Media. Harvard International Journal of Press Politics, 14, 112-133. Lee, F. L. F., Chan, J. M., & So, C. Y. K. (2004, May). Politics of objective journalism in China’s Hong Kong. Paper presented at the 54th Annual Conference of the International Communication Association, New Orleans, USA. Lee, P. S. N., & Chu, L. (1998). Inherent dependence on power: The Hong Kong press in political transition. Media, Culture & Society, 20, 59-77. Liebling, A. J. (1960, May 14). The wayward press: Do you belong in journalism?, New Yorker, p. 109. Lo, V. H., Chan, J. M. & Pan, Z. D. (2005). Ethical Attitudes and Perceived Practice：A Comparative Study of Journalists in China, Hong Kong and Taiwan. Asian Journal of Communication, 15(2), 154-172. Loh, Kok Wah & Mustafa, K.Annuar (1996 ). The Press in Malaysia in the Early 1990s: Corporatization, Technological Innovation and the Middle Class. In Muhammad Ikmal Said & Zahid Emby (Eds.), Malaysia Critical Perpectives(pp. 96-131). PJ: MSSA. Ma, N. (2007). State-Press relationship in post-1997 Hong Kong: Constant negotiation amidst self-restraint. The China Quarterly, 192: 949-970. Means, Gordon P. (1991).Malaysian politics: The second generation. London, UK: Oxford University Press. McManus, J. H. (1992). Serving the public and serving the market: A conflict of interests? Journal of Mass Media Ethics, 7(4): 196-208. McManus, J. H. (1994).Market-driven journalism:Lets the citizen beware? Newbury Park, CA: Sage. McQuail, Denis(1994). Mass communication theory. London, UK: SAGE. Mohd Sani, Mohd Azizuddin (2009). The public sphere and media politics in Malaysia. Newcastle: Cambridge Scholars. Murdock, G.& Golding, P. (1973). For a political economy of mass communication. In R. Miliband & J. Saville (Eds.). The Socialist Register 1973 (pp. 205-234). London, UK: Merlin Press. Nadadur, R. D. (2007). Self-Censorship In The Pakistani Print Media. South Asian Survey, 14(1): 45-63. Nain, Zaharom (1996). The impact of the international marketplace on the organization of Malaysian television. In David French & Michael Richards (Eds.), Contemporary television (pp. 157-180). London, UK: SAGE. Nain, Zaharom (2000). Globalized theories and national controls: The state, the market and the Malaysian media. In James Curran & Myung-Jin Park(Eds.), De-Westernizing Media Studies (pp. 139-153). London, UK: Routledge. Nain, Zaharom & Anuar, Mustafa K. (2000). Marketing to the masses in Malaysia: Commercial television, religion and nation-building. In David French and Michael ,Richard(Eds.), Television in contemporary Asia (pp.151-178). New Delhi, IN: Thousand Oaks, California, CA: SAGE. Nain, Zaharom & Wang, Lay Kim(2004). Ownership, control and the Malaysia media. In Pradip N. Thomas and Zaharom Nain (Eds.), Who owns the media-Global trends and local resistances(pp.249-267). Penang, MY: Southbound. Reese, S. D. (1990). The news paradigm and the ideology of objectivity: A socialist at the Wall Street Journal. Critical Studies in Mass Communication, 7, 390-409. Reese, S. D. & Ballinger, J. (2001). The Roots of a Sociology of News：Remembering Mr.Gates and Social Control in the Newsroom. J &MC Quarterly, 78(4): 641-658. Rehmat, A.& Jan, M. (2005, October 19). Media in Pakistan: Growing space, shrinking freedoms: Annual report on state of media freedoms in Pakistan, Internews Pakistan. Rodan, Garry (2004).Transparency and authoritarian Rule in Southeast Asia: Singapore and Malaysia. London and New York: Routledge Curzon. Roger, D. W. & Joseph, R. D.(1991). Mass media research: An introduction. Belmont, CA: Wadsworth. Seneviratne, Kalinga (2007). Malaysia: Alternative Media…Only on the Internet. In Kalinga Seneviratne (Ed.), Media pluralism in Asia: The role & impact of alternatif media (pp. 86-131). Singapore, SG: Asian Media Information and Communication Centre, Wee Kim Wee School of Communication and Information, Nanyang Technological University. Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. New York,NY: Longman. Sigelman, L. (1973). Reporting the news: An organization analysis. American Journal of Sociology, 79(1), 132-151. Simons, G. & Strovsky D. (2006). Censorship in Contemporary Russian Journalism in the Age of the War Against Terrorism. European Journal of Communication, 21(2): 189-211. So, C. Y. K. & Chan, J. M. (2007). Professionalism, politics and market force: Survey studies of Hong Kong journalists 1996-2006. Asian Journal of Communication, 17(2), 148-158. Soley, L. C. & Craig, R. L. (1992). Advertising pressure on newspaper: A survey. Journal of Advertising, 21(4), 1-10. Tan, Eng Teik(1988). Perkembangan akhbar-akhbar Cina di Malaysia (The development of Chinese newspapers in Malaysia). In Mustajab, M. S. et al.(Eds.), Akhbar dan majalah di Malaysia: Sejarah dan perkembangan ( Newspapers and magazines in Malaysia: History and development) (pp. 90-113). Bangi, MY: University Kebangsaan Malaysia Press. Tong, Jingrong (2009). Press self-censorship in China: A case study in the transformation of discourse. Discourse and Society, 20 (5): 593-612. Tong, J. R. & Sparks, C. (2009). Investigative Journalism in China Today. Journalism Studies, 10(3), 337-352. Tuchman, G. (1972). Objectivity as strategic ritual: An examination of newsmen’s notions of objectivity. American Sociological Review, 77, 660-679. Tuchman, G. (1978). Making news: a study in the construction of reality. New York, NY: Free Press. Yong, C.F. & McKenna, R. B. (1990). The Kuomintang movement in British Malaya. University of Hawaii Press.
描述:	碩士國立政治大學新聞學系 100451024
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1004510241
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[新聞學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
20160914.pdf	4709Kb	Adobe PDF2	1871	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋