政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101051
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51161382      線上人數 : 910
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/101051
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101051


    題名: 韓國真人實境節目《超人回來了》之 台灣閱聽人解讀分析
    The Audience Analysis of Korean Reality Variety Show “The Return of Superman” in Taiwan
    作者: 黃閔慧
    貢獻者: 黃葳威
    黃閔慧
    關鍵詞: 實境綜藝節目
    親子生活
    閱聽人
    網路收看
    日期: 2016
    上傳時間: 2016-09-01 23:36:02 (UTC+8)
    摘要:  《超人回來了》為韓國KBS2電視台播出的實境親子生活節目,明星爸爸獨力照顧小孩48小時,以真人實境拍攝手法,呈現日常親子生活,節目呈現了日常生活的「細節」和「意外事件」,貼近閱聽人日常生活經驗。

    閱聽人普遍都認知,媒體內容本來便不完全等同於真實,但皆相信節目內容確實有一定真實性,唯相信的面向、相信的程度可能因人而異。閱聽人觀看《超人回來了》,投射自我真實感情,產生了替代式的想像情境,試圖從中刻畫出美好的家庭生活,其中明顯的是對於育兒生活產生了積極正面的影響。

      《超人回來了》主要為一跨國節目,閱聽人需透過網路收看,閱聽人收視個人化,在不同情境下,會選擇使用不同的媒介進行收視,有多螢使用的行為。閱聽人擁有選擇觀看方式的自主能力,過程皆與生活及偏好緊密相關。

      最後,超人閱聽人的網路行為中發現,超人迷善用網路並了解利用不同平台的特性搜尋、豐富文本、延伸分享,最後透過網路連結起喜歡節目的同好,找到共鳴。
    參考文獻: 王維玲(2010)。《實境選秀節目的夢想建構—以[超級星光大道] 為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

    王宜燕(2010)。《閱聽人研究實踐轉向初探》。國立政治大學新聞學系博士論文。

    王駿杰(2012)。《「犀利人妻」之接收分析-以台灣大學生閱聽人為例》。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞學系碩士論文。

    古雲秀(2011)。《外籍家務工作者的媒體再現──社會空間、廣告文本與閱聽
    人解讀中的意涵》,世新大學新聞所碩士論文。

    李婉鈴(2014)。《何謂「理想情人」?男性閱聽人對《我可能不會愛你》之接收分析與網路參與》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。

    李佩英(2006)。《韓劇大長今之接收分析研究:男女閱聽人對「長今」角色的解
    讀》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。

    林東泰(2008)。《大眾傳播理論》。台北:師大書苑。

    林韋葳(2015)。《全球電視、科技與觀眾接收:年輕世代的多國電視劇收視初探》。國立政治大學傳播學院廣播電視學系碩士班碩士學位論文。

    胡幼慧(1996)。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。

    高淑清(2008)。《質性研究的18堂課 -首航初探之旅》。高雄:麗文文化。

    莊幃婷(2011)。《「偶像假結婚」作為理想浪漫婚姻典範?──韓國實境綜藝節目〈我們結婚了〉之台灣女性閱聽人分析》。臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。

    許茹婷(2014)。《韓流在台灣:從實境/真人秀《Running Man》探討閱聽人的「迷」身份實踐》。中華傳播學會論文。

    陳韻竹(2015)。《現場閱聽人參與類型談話性節目之接收分析:韓國強心臟節目個案研究》。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞學系碩士論文。

    張君玫譯(2002)。《文化消費與日常生活》。台北:巨流。

    張玉佩(2003)。《當代閱聽人研究之理論重構:試論閱聽人的思辨能力》。國立政治大學新聞所博士論文。

    張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展/表演典範之初探〉,《新聞學研究》,82:41-85。

    張雅婷(2008)。《探討閱聽人對韓劇《我叫金三順》的解讀研究》。國立交通大學傳播研究所碩士論文 。

    黃葳威(2004)。《閱聽人與媒體文化》。台北:揚智文化。

    陳光興(1991)。〈真實—再現—擬仿:布希亞的後現代(媒體)社會學〉,《當代》, 65: 18-30。

    陳正國譯(1993)。Josh, Fiske 著。《瞭解庶民文化》。台北市:萬象。

    陳芸芸譯(2000)。Nicholas Abercrombi 著。《電視與社會》。台北市:韋伯文化。

    陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南。

    畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,台北:巨流。

    馮建三譯(1995)。David, Morley 著。《電視,觀眾與文化研究》。台北市:遠流。

    謝豫琦(2005)。《真人實境節目的閱聽人解讀策略-以日本節目「戀愛巴士」的台灣閱聽人為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

    簡妙如(2008)。《全球化的「更真實」狂熱:真人實境節目的心理技術》。
    新聞學研究,94:1-60。

    潘淑滿(2003)。《質性研究理論與應用》,台北:心理。

    盧嵐蘭(2007)。《閱聽人與日常生活》。台北:五南。

    Alasuutari, P. (1999). Rethinking the media audience: The new agenda. New York,
    NY: Sage.

    Andrejevic, M. (2006). Watching television without pity: the productivity of online fans, New Media & Television 9(1): 24-46.

    Barker, D. (1988). It is been real: Forms of television representation. Critical Studies in Mass Communication, 5(1), 42-56.

    Cesar, P., Bulterman, D. C. A., & Jansen A. J. (2008). Usages of the secondary screen in
    an interactive television environment: Control, enrich, share, and transfer
    television content. Changing Television Environments, 168-177.

    Corner, J. (2002). Performing the real: Documentary diversions. Television & New
    Media, 3(3): 255-269.

    Dovey, J. (2002). Reality TV. In G. Creeber(Eds.), The television genre book (pp.134-137). London: British Film Institute.

    Fiske, J. (1987). Television culture. New York: Routledge.

    Fiske, J. (1989). Moments of television: Neither the text nor the audience. In E. Seiter, H. Borchers, G. Kreutzner & E. M. Warth (Eds.), Remote control: Television, audiences, and cultural power (pp.30-49). New York & London: Routledge.

    Friedman, J. (2002). “Introduction” in Friedman, James (eds). Reality Squared.
    New Brunswick: Rutgers university press. 119-137.

    Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall et al. (Eds.), Culture, media, language
    (pp.128-139). London: Hutchinson.

    Hill, A. & Palmer G. (2002). Big Brother. Television & New Media, 3(3):
    251-254.

    Holmes, S. (2004). But this time you choose! Approaching the ‘interactive’
    audience in reality TV. International Journal of Cultural Studies, 7(2): 213-231.

    Hill, A. (2005). Reality TV: Audiences and Popular Factual Television. New
    York. Routledge.

    Harrington, C. L., & Bielby, D. D. (2005). Global Television Distribution: Implications
    of TV ``Traveling`` for Viewers, Fans, and Texts. American Behavioral Scientist,
    48(7), 902-920.

    Hall, A. (2006). Viewers’ perceptions of reality programs. Communication Quarterly,
    54(2), 191-211.

    Hill, A. (2007). Restyling factual TV: Audience and news, documentary and reality
    genre. New York: Routledge.

    Jones, J. (2003). Show your real face. New Media and Society, 5(3): 400-421.

    Jenkins, H. (2006). Spoiling survivor: the anatomy of a knowledge community, Convergence Culture: Where Old and New Media Collide, NY: NYU Press, pp.25-58.

    Kilborn, R. (2003). Staging the real: Factual TV programming in the age of Big
    Brother. Manchester: Manchester University Press.

    Kompare, D. (2004). “‘Extraordinarily Ordinary” in Murray, Susan & Laurie
    Ouellette. ed., Reality TV: Remaking Television Culture. New York: New York
    University Press, 97-116.

    Lewis, J. (2004). The meaning of real life. In S. Murray & L. Ouellette (Eds.), Reality TV: Remaking Television Culture (pp.288-302). New York & London: New York University Press.

    Nabi, Robin L., Biely Erica N., Morgan, Sara J., Stitt, & Carmen R. (2003).
    Reality-based Television Programming and the Psychology of Its Appeal. Media
    Psychology, 5(4): 303-330.

    Nabi, R. L., Stitt, C. R., Halford, J., & Finnerty, K. L. (2006). Emotional and cognitive predictors of the enjoyment of reality-based and fictional television programming: An elaboration of the uses and gratifications perspectives. Media
    Psychology, 8(4), 421-447.

    Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. HaperPerennial.

    Siapera, E. (2004). From couch potato to cybernauts? The expanding notion of the audience on TV channels’websites. New Media Socioty, 6(2), 155-172.

    Tse, Y. K. (2014). Television’s changing role in social togetherness in the personalized online consumption of foreign TV. New Media & Society,
    OnlineFirst, 1-16.

    White, M. (2003). Flows and other close encounters with television. In L. Parks & S.
    Kumar (Eds.), Planet TV: a global television reader. (pp. 94-100). New York,
    NY: New York University Press.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    99451018
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099451018
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[新聞學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    101801.pdf2480KbAdobe PDF2377檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋